Больше рецензий

AnnaSnow

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 августа 2020 г. 10:00

1K

3 Взвейтесь кострами кровавые ночи

Что-то более сильного и интересного ожидала я от Иванова, после прочтения его книги "Сердце пармы". Но "Пищеблок" всего лишь на один балл приподнялся над, провальным для меня, "Географ глобус пропил". Вышло все слишком наивно, с кучей недосказанностей и больше походило на какой-то сон писателя или на его странные фантазии, на тему советского лагеря. Все здесь перевернуто, поставлено с ног на голову, а многие логические дыры попросту пропущены, их не поясняют, а игнорируют.

Список моих претензий, так сказать:

- дети в книги изъясняются больше на жаргоне современных детей, ну, не матерились советские дети в таком количестве, слова "жопа и говно" не составляли 80% процентов их лексикона. Да, так могла изъясняться дворовая шпана, в подворотнях, но нормальные дети из простых семей? Я вас умоляю, за такие слова ребенок того времени получал по губам.

- добили чувственные танцы Жанки, прям чуть ли не стриптиз описывается, хочется отметить, что советские дети не были так развращены, как дети современные, не было фильмов со взрослыми сценами в свободном доступе, такое поведение считалось аморальным, не думаю, чтобы Жанке нравилась мысль, если бы ее сравнивали со шлюхой. Более странно ставить такие танцы для Родительского дня, и после такой танцевальной вакханалии вожатую Веронику не отстранили, не сделали даже выговор, ну, мда, одним словом!

- удивляет баба Нюра, бывшая упыриха, ок, ты спасалась от вампмпирзма, довольно трудным способом, но на кой ты торчишь в лагере, где знаешь, что находятся вампиры. Ты ведь не помогаешь особо их жертвам, или это особый вид мазохизма, находится рядом с теми кого боишься? Полагаться на то, что они не трогают ее потому, что презирают - это глупо, ведь презрение не страх, сожрать могут в любой момент.

- не понятные угрозы главной пионер вожатой сдать Валерку в комнату милиции тоже выглядят очень странными. Ведь по закону, если мальчик не соблюдал правила, то она все равно не имела права его выгнать, а вызвать родителей или родственника и передать ребенка ему. В комнату милиции попадали дети, которые потерялись, совершили некий проступок и ждали приезда родителей, просто так привести ребенка и оставить там, потому что он нарушил правила лагеря она бы не смогла. На нее на саму могли телегу накатать. Этим она могла пугать Валерку, но Игоря, в принципе взрослого человека, этим странно было пронять.

- очень странно показан сам вампиризм - красные пионерские галстуки защищают от солнца? Серьезно?! Как выглядит все вяло, как и добавление к миксу вампиризма пятиконечной звезды. Автор что-то намешал свое, с добавлением классических приемах о носферату и все получилось на уровне детской страшилки, про Гроб на Колесиках.

Раскачивание сюжета в книге происходит очень долго, а когда все выстреливает, то в целом картина мало меняется, эффекта "вау" не происходит. К концу это было читать не страшно, а нудно. Две не сочетаемые темы дали плохо прорисованный сюжет, на уровне рассказа школьника, который выдумывает на ходу. Это не особо сильный ужастик, а просто тягучее повествование, где подчеркивались в основном отрицательные черты советской власти, ну, в принципе, Иванов меня в этом плане не удивил - нынче любой современный писатель считает своим долгом кинуть пригоршню грязи в сторону СССР. Прям без этого, видимо считают, что карьера не состоится.

Итог: все было вялым, средним, небрежно написанным, мне кажется, что автор явно не заморачивался с проработкой сюжетной линии. Хочется отметить, что исторические романы, вне советских и современных реалий, удаются данному писателю лучше.

Комментарии


Полностью с Вами согласна.
Дешево и некрасиво... Неплохая задумка превратилась в банальные "кухонные разговоры" о политике.


Согласна, это ж надо туда впихнуть пионера, который мечтает стать зэком, да еще понятиями тюремными сыплет, а крестик у Анастасийки, который она всем показывает - ну, бред ведь!


Время, которое описывает автор, - это время его детства. Что не так-то в его детстве было, что он так ненавидит те времена? Да, родителям нашим досталось: им было сложно, тяжело и неспокойно. Но наше детство было весьма счастливым и беззаботным.


Я не думаю, что именно такое детство было у автора, скорее всего он подменяет временные отрезки - он на пихает 90-ые под оберткой 80-ых. Ну, привирает господин Иванов, привирает он в своей книге.


Это московское детство было весёлым и беззаботным. А в Сибири - как повезёт. В компании детей бывших? зэков попасть не очень весело...


И все же, я не думаю, например ,что девочка могла танцевать откровенные танцы перед собранием взрослых людей, сотрудников лагеря и никто бы ей даже замечания не сделал! Мне кажется, что в Сибири напротив люди не были такими, хм, раскрепощенными, как в столице. Автор описывает поведение, которое типично для разбитных 90-ых, но не для стремящегося к морали Советского союза(вспомните запреты на мини-юбки, длинные волосы у парней, да и маты от детей, скорее всего, должны были пересекаться воспитателями, а не так как в этой книге).