4 Расчлененка мечты

Во второй книге есть моменты, похожие на «работу над ошибками». Большинство специальных терминов и понятий аккуратно разъясняются, в том числе контекстуально. Рассказывая, где в быту можно познакомиться с героями, Ольга Посух делает акцент на том, что проводить травмирующие эксперименты могут только ученые, и вообще хорошо бы после любования животных отпустить. Вот только опять нет убедительных доказательств того, что обилие расчлененки хоть чем-то помогает человеку.

Мечта о регенерации на таком уровне, как демонстрируют аксолотли, губки и планарии, для человека недостижима. Тем более, что вопросов к природным механизмам у автора больше, чем ответов. Читатель может на слово поверить в молекулы, бластомы и прочие биологические хитрости, которые придумали себе животные для выживания. Всё равно представить себе адекватно эти процессы невозможно, несмотря на рисунки-схемы, которые на некоторый процент снижают абстрактность повествования.

Кстати о рисунках. Посух добавила еще больше юмора. Он никак не помогает изложению научно-популярного сюжета, даже ему параллелен в большинстве случаев, но снимает напряжение, создает здоровую и энергичную атмосферу при восприятии серьезного материала. Ведь здесь еще больше изображения пыток. Особенно в главах о планарии, опыты над которой заключаются в бесконечном кромсании животного на максимально мелкие кусочки и наблюдении за тем, как эти кусочки становятся самостоятельными особями. Автор вновь изображает своих супергероев (уже не микро, как заявляет серия, но так уж получилось) полными очарования, что вновь пробуждает сильную эмпатию, несовместимую с бездушными схемами нарезки живых существ.

Не хватило и экологического акцента. Посух так бодро заявляет, что аксолотли спасутся в научных лабораториях и домашних аквариумах, что забывается угроза их исчезновения из дикой природы по вине урбанистично настроенного человека. Автор очень много пишет о том, как существуют ее персонажи за пределами лабораторий, а усиленная «зеленая» миссия не повредит ни одной книжке.

Еще Ольга Посух замечательно доносит понимание того, как устроено научное знание – с исторической ретроспекцией, эмпирическими данными, гипотезами и определенным порядком изложения фактического материала. На такой текст впоследствии очень легко нарастить способность воспринимать более глубокие работы, в том числе учебный материал. Пожалуй, именно мечты об усовершенствовании, которые биологи могут вытрясти из мелких супергероев, и примиряют читателя с необходимостью присутствия в жизни научной деятельности. Не сейчас так потом эти экстравагантные люди в белых халатах с кучей эксцентричных приборов (как на автопортрете в книге) принесут в каждый дом способность выращивать руки и ноги. И в обеих книгах есть мечта о космосе, который поставил пока непреодолимые рамки перед человеком, но с радостью дружит с не столь высокоорганизованными землянами.

Жаль, нельзя вернуться эмоциональным опытом назад, чтобы совместить радость познания мира собственными глазами с вариантом, предложенным Ольгой Посух. Это намного сильнее и интереснее пафосных энциклопедий, которые редко будили фантазию и не заигрывали с маленькими читателями. Порой и Посух разбирает азарт подкинуть какую-нибудь слишком разговорную фразу. Но это добавляет только шарма всему настроению книги.