3.5

Иногда так бывает, что книга совсем не моя, герои не мои, я не понимаю логики их поступков, но вот удаются автору пронзительные моменты, ради которых не бросаешь чтение, а дочитываешь до конца, и даже испытываешь светлые положительные эмоции. Этот роман как раз из таких. Мне его посоветовали во флэшмобе, и хотя я к отечественной литературе отношусь к осторожностью и всегда полагаюсь только на свой выбор (даже в ограничениях это прописано), все равно решила принять, потому что совет от хорошего человека. И не жалею, что прочитала, хотя по собственной воле вряд ли взялась бы за эту книгу.

В центре дружная семья Спасёновых, которые друг за друга горой (ну как, мама с папой уже уехали пенсионерствовать на Волгу, оставив в квартире в центре Москвы двух дочек и внучку от старшей, а также отдельно живущего старшего сына с женой и дочерью, но семья всю жизнь была дружной и сплоченной). Проблемы начались, когда все нашли себе жен-мужей. Старшая, Софья, со своим уже успела развестись и на страницах книги он появляется только с чужих слов, как мерзкий тип, который, пользуясь сложным положением бывшей жены, хочет отсудить у нее дочь. Сын, Александр, женат на женщине типа курица, а сам обладает характером искреннего альтруиста, готового отдать чужому последнюю рубашку и, по мнению жены, из-за своей работы, сестер и прочей благотворительности совсем забил на собственную семью. Младшая Ася, художница и увлекающаяся натура, за каким-то чертом вышла замуж за человека приземленного, который ей совсем не подходит, я вообще не поняла, как они умудрились сойтись in the first place. У всех Спасёновых с их "избранниками" абсолютно противоположные характеры и цели в жизни, и родственники этих "пришлых", что жену Сани Марусю, что мужа Аси Лёшу не жалуют и считают, что их распрекрасным родичам эти люди не пара.

Всех троих автор помещает в переломные моменты: Софья зачем-то выгораживает пьющего неприкаянного приятеля, который сбил человека, будучи выпившим за рулем - мол, за рулем была она. Про собственную дочь, которую у нее могут отсудить, или которая может на долгий срок остаться без матери, она тогда совсем не думает, мозг включается позже. Ася и Саша, а также тот самый неприкаянный Курт, втягиваются в помощь приюту для стареньких собак-инвалидов, которых по понятным причинам никто посторонний не хочет брать к себе, а у каждого из них свои причины - у Софьи, с которой живет Ася, аллергия, у Сани дома кот, Курт живет в квартире родителей, которые категорически против животных, а хозяин приюта Пашка - школьник, живущий с дедом-астматиком. Приют в лесу нелегальный и существует на птичьих правах под прикрытием ветпункта и школы для щенков Пашиной тетки Татьяны. Администрация парка до поры до времени закрывает на него глаза, но по мере прироста хвостатых постояльцев в парке активизируются догхантеры, да и среди близкого круга есть предатели, действующие под влиянием момента исключительно в собственных интересах.

В романе затронуто две, на мой взгляд важных, темы. Первая - это дауншифтинг на примере Болека, успешного европейского коуча, мотиватора личностного роста, чьи книги продаются огромными тиражами, а на семинары всегда собираются полные залы. Однако сам Болек исполнять успешный успех уже устал, выгорел, с женой развелся, отдав ей ребенка и виллу у моря, и теперь хочет только воссоединиться с оставшейся в России ветвью семьи и вернуться в места, где прошло его детство. Вторая же - это нездоровый фанатизм на примере Аси и Паши. Да, животных жалко, но ненавидеть людей, упрекать в равнодушии, нападать на тех, кто пришел взять животное, но сомневается, не будет ли больно совсем скоро прощаться с питомцем, которому жить осталось всего ничего? Им совершенно справедливо говорят, что все делают разные добрые дела - кто животных спасает, кто больным детям помогает, кто волонтерит в больницах или в лесах, кто бескорыстно переводит книги или фильмы и т.д. И агрессивная зоошиза только отталкивает потенциальных хозяев от питомцев из приютов.

Линии Сани с женой и Аси с мужем обрываются как-то совершенно странно, но автор так стремилась нагнать под конец милоты, что эти смазанные концовки утонули в сиропе. Оценила бы на три, но за атмосферу, весеннюю Москву, человеческие чувства, накину полбалла.