5

Очень сложно давать оценку книге, в которой факты истории играют направляющую роль, становясь опорной точкой размышления. Чтобы оценить ее в полной мере нужно знать хотя бы течение истории Запада, а не просто фрагменты, как в моем печальном случае. Так что, если есть профессиональные мыслители, историки - нужно ваше дипломированное мнение.

Относительно остального: кто-то хорошо продумал подзаголовок "Новая история Западного мира" - отличный крючок для любопытствующего.

Написано понятно, без терминологических изысков профессионального философа-историка. При некотрой тренировке, чтение принесет удовосствие даже любителям упрощенного художественного чтива с сюжетом и моралью.
Размышление идет плавно и аргументировано, от времен Рима до современности показывается история западной цивилизации, ее развитие и ход.

Новым для меня тут был тезис - западная цивилизация базируется не на Римском наследии, а на наследии европейских племен, и взгляд, что Рим привнес цивилизацию в варварские страны, сделал их лучше - неверен изначально. Надо подумать на этот счет.

Очень точно была отмечена нетерпимость западной цивилизации по отношению ко всем остальным. Деление мира на правильный (западный) и плохой (весь остальной, где модель запада не работает).

До и много очень интересных фактов. Например, что догмат о греховности женщины как сосуда зла, создал Аврелий Августин в IV в. н.э. Вообще история церкви вещь способствующая или атеизму или отпадению от любой церквной структуры.

История отрезвляет, если смотреть на нее прямо и без шор. Трудно, но можно.