Больше рецензий

24 июля 2020 г. 20:28

2K

4.5 Все истины, которые я хочу вам изложить – бесстыдная ложь (с)

Накрошите буханку плутовского романа, добавьте пару кусочков антиутопии, яйцо ирреальности, а потом затопите все это в сметане абсурда. Включите блендер на полную мощность и надейтесь, что крышка хорошо прилажена, иначе отмывать придется не только старый религиозный фартук, но и обыденные стены, тривиальный потолок и шаблонный пол. И, конечно, кота. Ибо нечего путаться под ногами творца…

Вынуждена признать, что Воннегут – тот еще «весельчак». Закинул разномастных персонажей на далекий несуществующий остров, заставил пить отдающий ацетоном ром и лопать закуски из альбатросов. Главного героя от подобного сразу вывернуло, но не будем торопиться… Мы всегда успеваем вывернуться от действительности...

Роман кишит идеями, которыми Воннегут кидается в читателя. И это замечательно, если бы только не один странный факт – все умозаключения его персонажей куска ломаного не стоят. Автор создает великого учителя Боконона, рассуждающего о высоком и низком. Сегодня он – бог, пишет толстенные тома из заповедей, худо-бедно обещает любовь и счастье, а завтра – садится босиком у обочины и называет собственную философию дурью. И пойди- разбери, как жить-то… Кстати, Боконон никогда не следует своим советам. Потому что знает им цену.

Короткая предыстория. Ученый с холодным сердцем получает правительственный заказ. Видите ли, военным надоело копаться в грязи, они хотят волшебную таблетку, способную превратить любую поверхность в кусок льда. Идете вы, например, по тропинке лесной, шлепнули белый кроссовок в лужу, поморщились недовольно, достали крупинку, кинули и, все - чистота. Плевать, что рядом не останется ничего живого… Эта уже другие категории, часто не полезные государственным робокопам. Но абсурд не дремлет, вещество попадает в руки детишек «великого ученого». Папа уснул навечно в кресле на террасе, девчонка и двое мальчишек, высунув языки, осторожно переливают жидкость по термосам, будто делят фруктовый компот... Чувствуете, как приближается апокалипсис?...

И немного о названии. Больно часто будет перекручивать нитками на пальцах автор идею обмана, мысль о том, что мир – сплошная бутафория. Мы привыкаем к ней так или иначе. Кто-то борется, выдумывает собственную религию, или же просто ставит в красном углу дома золотого тельца. Есть и те, кто когда-то прожевал это, хлебнул горечи и плюется до сих пор. Вариантов не так уж и мало…

Кому читать?...

Немного побуду саркастичным автором и предложу роман гражданам в депрессии. Может выйти любопытно. Либо наплюете на действительность, либо захотите поучаствовать в организации апокалипсиса. Но это все так, домыслы… И, вообще, я своим советам редко следую…

Комментарии


Воннегут, как я понимаю, вообще оптимизмом не отличается) читала у него «Бойню #5». Но не каждому автору идёт позитивность, так что..)


И как тебе "Бойня"?)


Ох, Марин, как бы тебе сказать..) Мне книга понравилась, но больше с тех пор у Воннегута ничего не читала. Тема там была интересная, тяжелая


Не читала, потому что в планах нет, или потому что не тянет?)


В планах его нет, потому что не тянет))


Ха-ха))) а что тянет?)


Особо не на что)) сейчас времени не хватает, мусолю одну книгу больше месяца)


Бывает... У меня такое от усталости.


а завтра – садится босиком у обочины и называет собственную философию дурью.

Жизненно.)
Жить с чемоданом утверждений, на мой взгляд, куда проще, чем быть в сомнениях. Нахождение с последними наедине чревато грустным контекстом - какой-нибудь пыльной обочиной.

Я у него читал про парня Курт Воннегут - Малый не промах
Довольно неплохо.)


Жить с чемоданом утверждений, на мой взгляд, куда проще, чем быть в сомнениях.

А какой твой выбор?

Я у него читал про парня Курт Воннегут - Малый не промах

Основная тема соответствует аннотации на livelib? И что именно неплохо?
Дело в том, что автор для меня новый. Полистала его рассказы, роман понравился, но четкого пока - ничего.


А какой твой выбор?

Я в таких сомнениях, что тут тоже в сомнениях)


Основная тема соответствует аннотации на livelib? И что именно неплохо?

Ну в принципе, да.
Меня там зацепила ситуация. Случайный выстрел вдаль ставит несколько вопросов - ответственность отца, случайность...
По сути, понимаю отца, могу представить и ощущения ребенка.

Я сам его немного знаю.
Так, вскользь.


Я в таких сомнениях, что тут тоже в сомнениях)


Голова кругом не идёт?)

Меня тематика Малого не очень привлекает, но что-нибудь ещё я у Воннегута возьму. Есть у него свое очарование


Голова кругом не идёт?)

Так интереснее шагать по тротуарам..