Больше рецензий

Rin-Rin

Эксперт

ИМХОшные записки

24 июля 2020 г. 12:41

797

2.5

Приходит как-то автор к издателю и говорит: я сейчас пишу книгу о советском пионерлагере; а издатель ему и отвечает: это сейчас не интересно и не актуально; автор: а если там будут вампиры? Издатель: возьми мои деньги!
Вот примерно так я себе представляю историю создания "Пищеблока".)

Ну, а если без шуток, то данный роман представляет собой довольно удручающий плохо проработанный продукт; Иванов похоже попытался сделать нечто коммерчески успешное для широкой публики, но в итоге вышло что-то довольно странное. Во-первых, большая часть повествования просто катастрофически скучная, слишком мало значимых событий. Во-вторых, из-за языка и спорного описания жизни пионерского лагеря абсолютно не возникло ощущения того времени, если бы автор постоянно не упоминал, что действие происходит в 1980 году, я бы никогда не угадала время. В-третьих, довольно скомканная концовка: сначала действие тянется, а в последних главах несётся стремглав. Могу лишь предположить, что а) Иванов задумывал серию романов; б) стремительность призвана прикрыть сюжетные ходы, вызывающие вопросы, - но там настолько всё придумано на отвали, что данную цель автор явно не достиг.

В общем и целом, как мистика - это плохо, как описание советской эпохи - плохо, как сатира - плохо, как любовная история - плохо, как подростковая литература - очень плохо; для чего же тогда данное произведение вообще было написано. Как вариант, это очень похоже на проработку автором своей детской травмы, связанной с отдыхом в пионерском лагере. Почитав отзывы критиков, поняла, что, к сожалению, выбрала не самое лучшее произведение Иванова для первого знакомства, но пока особого желания открывать для себя этого автора дальше нет, может быть в нескором будущем.

Прочитано в рамках 5 тура игры Kill Wish