Отзывы о книге Джонатан Стрендж и мистер Норрелл
TibetanFox29 марта 2012В прошлом году Roni сказала всем срочно ронять штаны и бежать за этой книгой. В общем-то, мне только дай повод скинуть портки и пробежаться. Готово дело, сбегала, только на чтение раскачивалась долго.
В общем, это прекрасная фэнтезятина, которая имеет совершенно чёткое собственное лицо. Книжка с моноклем, в цилиндре и чашкой чая с оттопыренным мизинчиком. Вот есть люди, которые утверждают, что английский юмор, например, Вудхауз или Джером К. Джером, скучен до безобразия: думаю, именно эти же люди заклеймят скучищей и многобуквы Сюзанны Кларк. Но это совсем особый род скукоты, который может навевать только неторопливая степенность. И в то же время экшена в книге хоть ковшом черпай, только он тоже какой-то такой… Ну, не знаю, как будто это ежедневный моцион волшебства по расписанию. Мне понравилось, оно стоило моих снятых штанов.
Сколько надо английских волшебников, чтобы вкрутить лампочку? Ответ: бесконечно много, всё равно они её не вкрутят, зато напишут миллион трактатов по теории вкручивания лампочки со ссылками на первоисточники, интервью солидных лампочковкручивателей и дискуссиями коллег. Собственно, такая вот незадача произошла с английской магией, ничего этим джентльменам в руки нельзя доверить, кроме зонта и монокля: теорию-то они все знают, но они же джентльмены, так что магию никто давно не использует. И, как выясняется, и использовать-то не может. В общем, волшебники — как философы, вроде и книг умных много прочитали, и воспитаны прекрасно, и создают видимость деятельности, а нафига они нужны — никому не понятно. И тут появляется некий товарищ, который совершенно неожиданно (особенно, наверное, для самого себя, потому что он типичный книжный червь-теоретик) магию делать может своими загребущими ручками библиомана. И делает, через одно место, конечно, потому что на одной теории уехать можно, но в неизведанные дали. И остаётся он одним-единственным практикующим волшебником в Англии. Что делать практикующему магу во время войны с Наполеоном? Правильно, рваться в бой. Правда, правительство и сам маг никак не могут придумать куда можно приспособить джентльмена-волшебника, который не может согласно своему джентльменскому кодексу чести просто взять и взорвать к чертям всю вражескую армию. А тут как раз появляется второй практикующий маг, самородок и полная противоположность первого. Если мистер Норрел — раб теории и книжек, так что практическая магия у него выходит только потому, что ну не может не получиться, ведь он прочитал сто тысяч миллионов статей про это колдовство и точно знает, как это делается семьюстами способами, то Джонатан Стрендж — тот обаятельный чувак, который делает пыщ-пыщ неизвестно что, и всё получается, а он сам стоит ошарашенный и не знает, как это так вышло. Собственно, если разобраться, Стрендж и Норрел, по сути, один полноценный волшебник вместе, что особенно будет заметно к концу, а по отдельности — два феерических волшебных засранца.
Впрочем, в книге есть ещё и третий практикующий маг, на этот раз настоящий и олдскульный. Им начинают заманивать ещё с первых страниц, размахивая образом Короля-Ворона перед носом, как морковкой перед мордой осла. Сначала мы знаем только имя, потом узнаём немного легенд, другие имена, потом — как снег на голову — что он вообще-то и не умер, а потом он, конечно, и сам появится, если очень долго-долго ждать, ох уж эти зануды-англичане. Символ его — чёрный ворон на белом фоне, так что в оформлении книги как у меня (злодейский пупырчатый мужик с налитой кровью мордой и какой-то багровый дятел) смысла нет. Параллельно с этим самым Королём-Вороном идут миллионы сносок с псевдомагической истории Англии, впрочем, добротно основанной на действительных преданиях и сказках (взять хотя бы ту же традицию, что, попадая в страну эльфов, время течёт совершенно иначе). Ну и, конечно, сама волшебствятина: она прекрасна при должном воображении. Оживающие статуи, отрубленные мизинцы прекрасных дам, лабиринты, дороги через зеркала, трупяки и шизофреники, безумные пророки и книги на ножках, наслоения реальностей и довольно много кровищи. А ещё очень смешная альтернативная война с Наполеоном с применением магии. Поправка: с применением магии волшебниками, которые очень много косячат. Воистину: от волшебства больше геморроя, чем пользы.
Под конец даже было жалко, что книга такая маленькая, всего около девятисот страниц.
314 понравилось4K
Комментарии 61
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Увидела упоминание Вудхауза и английского юмора и пошла терять штаны. Спасибо!
Да-да-да! Книга просто великолепна. Спасибо за рецензию))
[censored], не удержался, скачал. Уже заливаю на ридер. пообещал себе больше не читать рецензии перед сном
Вообще весёлая рецензия)) чего-чего?? сколько страниц?)))
Под конец даже было жалко, что книга такая маленькая, всего около девятисот страниц.
не хило она маленькая =) эх, тоже хочу почитать)
с портками это ты ухохотала меня ))) и вообще класс, удовольствие, а не отзыв!
Пошёл вкручивать лампочку — так сказать Эмпириокритицизм в действии :-0
было жалко, что книга такая маленькая, всего около девятисот страниц.
Дай обниму
Обалденная рецензия!!! Посмеялась, спасибо) Книжка совершенно чудесная, правда, я ее до половины дочитала и бросила. Надо бы вернуться и заново прочитать.
Никто не гнал, а как то выменялась. По ходу - удачно. Осталось прочитать, прямо таки руки тянутся, бью по ним, бью - к первому свиданию книжного клуба в Саранске нужно почитать , и фм2012. а вот так увидишь у тебя такое сочинение, и ... по рукам, по рукам...
[censored]. Как всегда. (с) LevTolstoj
Я, когда эту книгу прочитала, тоже в состоянии нелёгкого офонарения была. А ты всё в точку написала. И пусть хоть кто-нибудь из ранее нечитавших по прочтении попробует придраться — нипалучицца!
Рецензия - класс! Точно книгу прочту - она мне тоже досталась по флэшмобу. А т.к. я очень люблю англичан и их юмор, то, надеюсь, книга понравится=)
Кайф, а не рецензия!
Первый нах! А вот давно хотела это сделать)