3 НеЛетняяКнига

Бирюзовая прохладная вода бассейна. Горячее солнце, белая шляпа и раскинутые в стороны руки. Название, обложка и даже аннотация – создают иллюзию того, что перед вами отличная отпускная книга, которую уместно взять с собой в дорогу. Что-то такое легкое, увлекательное и быстро читающееся.
Ничего подобного.
За этой обложкой вы найдете нечто другое.
Цинизм. Измена. Жестокость. Изнасилование. Ненависть.
Так что, если вы ищите что-то летнее и легкое, дважды подумайте.

Главный герой романа нидерландского писателя Г. Коха – домашний врач.  Он смотрит на обычных людей, а видит их раздетые тела, складки, волосы, бледную кожу, опрелости и покраснения. Он тактично улыбается и вежливо просит пациента раздеться, а сам думает об убийствах, членовредительствах, и самый яркий образ – он распарывает себе руку до самой кости…. О нет, не подумайте, он не маньяк какой-нибудь. Просто он не любит голых людей, ему не очень нравится его работа, он уже давно разочаровался в человечестве, и на физическом уровне ненавидит все эти постановки, вернисажи, премьеры и проч. куда его постоянно приглашают его пациенты. Ах, да, я забыла уточнить.  Вся его клиентура – люди из мира искусства. Поэтому однажды к нему в кабинет пришел один из самых известных актеров – Ралф Мейер. С этого-то все и началось.

Читать эту книгу – все равно, что проходить испытание на прочность. Потому что главный герой очень скоро начинает вызывать отторжение, неприятие. И если вдруг у вас остались какие-то сомнения к середине, к финалу автор наглядно продемонстрирует кто есть кто. И сейчас не про какой-то моральный облик героя, не про конкретные поступки, это в целом на редкость отталкивающий тип. Уже поэтому читать этот роман было трудно. Ведь в таком случае не сопереживаешь, не сочувствуешь… (за одним исключением, которое не меняет общего отношения).
Во-вторых, постепенно, когда события набирают оборот, эскалация сюжета, апофеоз, будьте готовы к появлению тяжелых и неприятных чувств, которые могут вас охватить (в силу описываемых событий). Лично у меня это было отвращение.

Я понимаю, что сужу в данный момент лишь одну сторону – нравственную, а книга явление не одномерное. Но в моем случае, эта сторона оказалась решающей, и не помог ни язык, ни стиль, ни талант и не прекрасно прописанные живые характеры. Если в книге что-то цепляет, литературное воплощение уходит на второй план, на него попросту не обращаешь внимание, его поглощают герои и события. Потому и не могу сейчас переключиться на описание стиля и проч. Это вторая книга, что я читаю у этого автора (первая – знаменитый «Ужин») и теперь я понимаю, что именно у него получается хорошо. Описать неприглядные стороны характера, отрицательных героев, гнусные и подлые поступки, самооправдание и реакцию окружающих. Он в самом деле в этом хорош, мне интересно прочесть еще что-то у него, посмотреть в каждой ли книге есть такой замысел.

Это рецензия из моего жж