Больше рецензий

strannik102

Эксперт

Экспресс Лайвлиба

26 марта 2012 г. 05:41

6K

5

У этой книги уже 667 читателей. Сорок шесть из них занесли её в разряд «любимых», а сорока одному эта книга совершенно не понравилась. На эту книгу уже написано 106 рецензий (эта будет 107-й!). Большую их часть я внимательно прочитал. Прочитал и понял, что каждый из читателей выделяет в качестве самого главного в этой книге что-то своё, причём мнения разных людей порой диаметрально противоположны по полярности и по степени выраженности. Я посоветовал прочитать эту книгу нашему с вами общему другу и завсегдатаю сайта ... Clickosoftsky , и неожиданно очень быстро получил ответ в виде рецензии. Я дал прочитать эту книгу другому своему другу (и Педагогу по образованию, по роду деятельности и по сути) и услышал от неё не только положительный отзыв, но и добился краткой, двустрочной рецензии

«...лёгкая трудная книга... за лёгким сюжетом — трудная дорога к пониманию того, что жизнь безостановочна, как река, пока не пересохла, что человеческая жизнь — поход по реке, где полно непредсказуемостей, где всё время надо выбирать, где ты вроде как и с людьми, но всегда один... по крайней мере, пока жив»


И тогда я понял, что вставать на рискованный и, возможно, в корне неверный и пагубный путь перемывания косточек главному герою книги и другим её персонажам я вовсе не хочу и не буду — скорее всего, всё это попросту вызовет совершенно неуместную и ненужную полемику бездоказательного толка…
Если книга мне нравится, то в её профиле я ставлю 4 звёздочки и улыбаюсь. Если книга вызвала у меня сильные эмоции, то звёздочек становится уже 5, а улыбка может как быть, так и отсутствовать (в зависимости от содержания книги). Крайне редко я ставлю вкупе с пятью звёздочками значок «сердечко» — более чем за год «жизни» на сайте такого значка удостоились всего 3 книги: горячо и безоговорочно с детства любимые повести Станислава Лема «Солярис» и «Непобедимый», и эта книга, книга Алексея Иванова, книга с дурацким названием «Географ глобус пропил». И уж совсем преотличную в моём понимании книгу я просто начинаю искать по книжным магазинам и по букинистическим сайтам соответствующего направления (типа alib.ru), потому что я хочу владеть и обладать этой книгой как любимой женщиной, трогать её руками и прижимать к своему сердцу. И иногда перечитывать.
P.S. Нужно ли говорить, что с продавцами книжных магазинов соответствующий разговор уже составлен и заказ на эту книгу уже сделан?
Поздний P.S. Чтобы читающий эту рецензию человек не подумал, что весь абзац про поиски этой книги и готовность купить её при первом случае были красным словцом — наконец-то эту книгу мне привезли, наконец-то я её купил! Не прошло и года :-) Отличный рождественский подарок самому себе!

Ветка комментариев


Я как раз из тех, у кого книга в любимых :) Редко когда в любимые добавляю, но сейчас, пока читала вашу рецензию, захотелось даже перечитать. Надо подругу растормошить, чтоб вернула книгу))
У меня с ней другая история: на одном литературно-цитатном бложике товарищ один периодически выставлял цитаты из Географа. Заинтересовал. Дальше не пошло. А тут курс по новейшей литературе в универе. Тут же решила, что писать курсовик буду по этой книге и что хочу ее в личную библиотеку. Еле отхватила экземплярчик :) И за работу "отл." получила)
А что касается других книг, то я только "Общагу-на-крови" читала. И ну совсеем не пошло. Насчет остальных пока думаю)

И, да, Географа экранизируют. Догадайтесь, кто Служкина играть будет))))


Мы с Вами в одной лодке, однако, вместе со Служкиным :-)
Я уже вычитал, что Хабенской вроде бы в роли Виктора... Как-то не монтируется он у меня с ним, но могу и ошибаться :-)


да, Хабенский :)
а у меня монтируется) Наверное, обложка свою роль сыграла.. не знаю. мне кажется, очень четкое попадание. И очень надеюсь, что экранизация не разочарует!!!


Очень на это надеюсь, потому что жаль разрушать впечатление о книге и персонажах :-)


Наш автор sola-menta сообщает о фильме вот здесь.


Да, Хойти, я оттуда и почерпнул инфо


Это я твоей собеседнице ответила, Сентябрёнку :)) Что ты-то это видел, я знаю.
Ты, наверное, через "Комментарии к моим рецензиям" шёл и через "Ветку" отвечал?


Да, просто пришло письма-уведомление об этом комментарии :-)


А я представила - и мне кажется, очень подходит.


Вполне возможно, просто у меня как-то всплыл образ героя Хабенского из "Ментов..." :-) А вообще он талантливый актёр, так что будем надеяться :-) и доверять режиссёру


Вот оно что! А я Ментов не смотрела:)


Он тогда был совсем молодым актёром, конец 90-х—начало нулевых :-)


А я смотрела с ним "Час пик" (на сюжет романа Ежи Ставиньского) — вот очень подходит, на мой взгляд.


Я ж и говорю, что могу и ошибаться :-)


Что значит "ошибаться"?! "Ошибаться" — это утверждать, что дважды два — пять. А тут просто разные мнения у людей, разное восприятие как актёра, так и образа, который он призван воплотить.


Ошибаться в этом случае — это если предполагать, что актёру роль не подходит, а актёр сыграет её как никто иной... И моё предположение будет ошибочно :-)


Я еще "Чердынь" его читала, из больших, скажем так, романов, и Блуду с МУДО. Чердынь понравилась, БМ - многовато схем, хотя художественная часть хорошая, на мой взгляд.


Я уж тут загрузил свой ридер Ивановым по полной :-)