Больше рецензий
Эксперт
Записки Графомана
14 июля 2020 г. 16:30
2K
4 Пособие по выбору правильного мужа для благородной девицы, проживающей в Англии 19 века.
РецензияКогда она ехала в Портсмут, ей нравилось называть его домом, приятно было говорить, что едет домой; слово это было ей очень дорого; таким и осталось, только отнести его надобно к Мэнсфилду. Дом теперь там. Портсмут это Портсмут, а дом это Мэнсфилд. Так она уже давно осмелилась расположить их в своих тайных думах(...).
Вообще не знаю, что в этот раз ставить книге, потому что мне очень понравилось и совсем не понравилось одновременно, такие вот странные впечатления после прочтения. С одной стороны, я читала с большим удовольствием и без малейших признаков скуки. Тому способствовал и чудесный язык произведения (вот чего, кстати, практически у любой классики не отнять, так это приятного языка), и мой интерес к обычаям и нравам Англии начала 19 века, я люблю читать про тот период. Да и взаимоотношения героев не давали заскучать, довольно обширная компашка собралась на страницах романа со своими влюбленностями, ревновашками, взаимными претензиями, дружбами и прочая и прочая. С другой же стороны, роман этот в отличие от первых двух книг автора показался мне уж чересчур морализаторским, а я этого в край не переношу, не совпали мы с Леди по полной: те, кого она изобразила благородными, полными возвышенных чувств и моральных норм, вызывали у меня скуку и раздражение. Те же, кто показан испорченными, корыстолюбивыми и развращенными высшим обществом, вызывали искреннюю симпатию и неподдельный интерес. И даже, тот хэппи энд, что воздает всем по заслугам, вызвал у меня снова явно не те чувства, что, я уверена, подразумевались автором. Не, я довольна, даже очень, но не тому, что душечка Фанни наконец-то счастлива во своим таким же занудным до зубовного скрежета высоконравственным возлюбленным, а брат и сестра Крофорд остались не у дел, а тому, что последние не связали свои жизни и судьбы с этими нытиками и моралистами, думаю, нет уверена, со своей внешностью, деньгами и положением они сумеют отлично устроиться в обществе тех лет и прожить веселую жизнь. А еще, кстати, мне показалось, что автор несколько кривит душой: всеми силами ратуя за брак не по расчету, а по любви, она тут же рисует незавидную судьбу матери Фанни, что вышла замуж по любви за человека, который не сумел обеспечить ни ее, ни кучу их детей, то есть любовь любовью, но о достатке тоже думать надо, как-то это меня несколько резануло.
Начинается история с того, что три сестры смогли очень по разному устроиться в жизни. Одна, леди Бертрам, вышла замуж за человека богатого и достойного, другая, миссис Норрис, смогла устроиться за счет брака сестры, а вот третья, миссис Прайс, взбунтовалась и вышла замуж за человека, который не отличался ни солидным доходом, ни другими добродетелями. И вот ее старшую дочь, Фанни, из жалости берут на воспитание Бертрамы, она на правах бедной родственницы (о чем ей не дают забыть) поселяется в Мэнсфилд-парке и растет вместе со своими кузенами и кузинами. Фанни - главная героиня, она просто образец всевозможных добродетелей и достоинств, скромна, застенчива, высоконравственна итд итп, короче мой нелюбимый типаж, зануда и серая мышь, что не может и слова вымолвить в собственную защиту, а только бесконечно всем признательна и благодарна, не человек, а мебель какая-то. Именно ее судьбе и посвящен роман, но, аллилуйя, остальные герои в большинстве своем были на порядок живее. Кузины Мария и Джулия, чья основная задача - удачно выйти замуж и поисками женихов они и озадачены, а также развлечениями, которых в Мэнсфилд-парке особо-то и нет. Их старший брат Том, наследник, игрок и кутила, что тоже предпочитает проводить большую часть своего времени вдали от родительского гнезда. Его младший брат Эдмунд - это второй нелюбимый мной персонаж романа, еще один моралист и зануда, готовящийся принять сан, порицающий развлечения высшего света и только вечно всех осуждающий. Однажды по соседству селятся Генри и Мэри Крофорды, брат и сестра, получившие хорошее наследство, не очень хорошее (с точки зрения Эдмунда и Фанни естессно) воспитание и относительную свободу действий. С этого момента все начинают влюбляться друг в друга, интриговать и ревновать, наблюдать за ними было крайне забавно, особенно с учетом правил и норм того времени. Довольно интересная история, которая прочиталась все же с удовольствием, пусть я порой и закатывала глаза от главных положительных персонажей.
Прочитано в рамках игр:
"Игра в классики" 6/8
"Борьба с долгостроем"
Комментарии
Даа, согласна, главные герои тут как-то совсем ни о чем, из-за этого я и книгу эту меньше других у автора люблю и даже перечитывать не тянет.
И, если помнишь, может быть, у Коути в книге была версия, что Остин в Мэри Кроуфорд изобразила какую-то свою родственницу, которую не любила (и мб завидовала немного): та тоже была яркой и свободолюбивой, любила домашний театр и все такое. Вот, видно, и старалась автор как-то принизить эту героиню, но не очень правдоподобно вышло, особенно на современный взгляд, когда читаешь и думаешь: чего такой сыр-бор разводить из-за какой-то пьесы, тоже мне, развратное занятие.
Это бы многое объяснило)))
Ну да, по современным меркам претензии к Мэри звучат странно, пожалуй, единственный момент, когда она реально выглядит не очень в моих глазах, это когда она при известии о болезни старшего брата рассуждает о том, что если он умрет то ее возлюбленный станет наследником, но тут имхо, Остен перестаралась и как-то это мне вообще не попало в образ Мэри, было ощущение, что она изо всех сил старается ее показать плохой, но выглядело это под конец уже натужно, мне Мэри все равно понравилась, она яркая и живая))
И не говори))
Вот я таких подробностей не помню, но полагаю, что реальная Мэри была бы достаточно умна, чтоб не произносить такое вслух, даже если невольно подумала об этом.
Вот да, и я о том же)
=))
Читала и ни черта не помню ))
Давно читала или просто книга прошла мимо?)
Угу, давно, лет 15 назад.
Ну да, приличный срок)
Полностью согласна! Во многом наши мысли по поводу романа совпадают. Мне понравилась история, атмосфера, но меня жутко раздражала Фанни. Она настолько унылый персонаж, что читать про нее было одно мучение. И финал как в индийском кино."Отрицательные персонажи" получились интереснее. На мой взгляд, из всех романов Остен этот хуже всех.
Значит, это и впрямь герои такие скучные и нудные, а не я такая испорченная))))
Вот по сути мои впечатления от книги в одном предложении)
А много у нее читала?
Я прочитала все ее романы, остались только незавершенные ее работы и небольшие произведения. И моя любимая тройка: "Гордость и предубежление", "Чувство и чувствительность" и "Эмма"
Вот как раз Эмма дальше по плану, но правда без сроков вообще)
Вот я тоже хочу перечитать "Эмму", но когда это случится, я еще не знаю))
Главное запланировать)))
а ты смотрела экранизацию? их даже несколько, если не ошибаюсь. Мне больше понравилась та, где Фанни блондинка.
Мне фильм больше романа понравился, как по мне, то его можно было сократить
Нет, ни одну экранизацию снятому по этому роману не видела. Но надо будет как-нибудь посмотреть))
они интересные) я вот по Остин по-моему все фильмы посмотрела)))
Я по Остин посмотрела только "Гордость и предубеждение", "Чувство и чувствительность", "Эмма". И еще фильм про саму Джейн Остин, там ее играет Энн Хэтэуэй.
Есть ещё Нортенгерское аббатство) и есть мини-сериал, который отдаленное отношение к Остин имеет
И я прибежала поделиться своими впечатлениями.
Я очень в свое время любила романы Остен, хотя вот ее самый известный "Гордость и предубеждение" мне не понравился...
Вначале я смотрела экранизацию по "Мэнсфилд парку". И мне она понравилась. Через время прочитала роман и мне он понравился меньше остальных романов писательницы. Как по мне, то он слишком затянут. Насчёт Фанни я не помню своих впечатлений, но меня выводит из себя образ "вечной страдалицы", такой себе бедняжечке, которая всем в ножки кланяется....
Эдмунд да, занудный персонаж. И вот их пара с той девушкой как-то не вязалась. Видно было, что очень они разные. Ну не зря же говорят, что хорошие отношения там, где оба имеют одинаковые ценности. Так что в этом контексте хэппи-энд как раз этой паре и подошёл.
Но как-то они ничего не делали для этой любви и какие-то оба аморфные, безинициативные были... Поэтому двоякое ощущение... Но это то что я помню, а так давненько уже читала.
Рада тебя видеть)))
А чем ГиП не зашел?)
Я думала насчёт экранизаций, но что-то меня сейчас на такое в кино совсем не тянет, может, когда и гляну)
ой да!!
Насчет Эдмунда согласна и по поводу него самого, и по поводу их пары с Мэри, я вот реально порадовалась за нее, что они не вместе, она бы быстро в нем разочаровалась и была бы несчастна, так что да, ХЭ все же есть))
и жутко занудные, что ж с ними в старости то будет?((
А вот как-то были другие ожидания, мне как раз мистер Дарси показался занудным, ну и такое стопорное в целом произведение... Тут больше герои мне не пришлись по вкусу... Но я читала лет в 17, может сейчас бы иначе восприняла
Если не тянет смотреть, то лучше и не насиловать себя
Мне Мэри кстати в фильме понравилась, вроде автор ее и порицает, но за ней интересно наблюдать))) Я тоже думаю, что ей было бы плохо с Эдмундом, просто непохожи они были, я и не поняла, как они сошлись
занудные, да... Ну или разойдутся или наоборот их это сплотит. Ну а в старости занудство будет вообще зашкаливать
Ясненько, и так бывает))
Конечно, я и читать через силу не читаю и кино не смотрю, трейлер глянула, поняла, что пока точно не хочу и отложила на неопределенный срок)
Она вообще интересный персонаж, живой, яркий, люблю таких девушек, а не серых затюканных мышек))
Мне кажется, дело было в ограниченности выбора и большом количестве вместе проведенного времени, для нее там больше никого не было, старший брат быстро ее разочаровал, тут и наследство не сделало более привлекательным, жених Марии вообще ни о чем, вот и остался один Эдмунд, хорош собой, умен, не без средств, и у него аналогично, кругом сестры, да жена пастора, а Мэри - красива, умна, яркая личность. Будь компания хоть человек на 10 больше, имхо, они бы друг друга не заинтересовали.
Главное, чтоб без меня это все уже происходило))
Я тоже хочу прочитать, буду готова к приторным героям надо настроение поймать на Остин)))
Давай, интересно было бы тебя послушать))) Да, я вот специально ее на лето/море/пляж откладывала, как-то мне такие книги лучше в отпуске заходят)
О даа... Я по всем пунктам с тобой согласна, Насть. В моем личном рейтинге прочитанного у Остин эта книга находится в самом низу. Так скучно, как с этим романом у Остин мне ни разу не было, вот честное слово. Никто из героев не вызвал во мне нужного эмоционального отклика, раздражали все. Чопорная девица и недальновидный священник....ооо...сладкая парочка. Ситуацию спасает сама Остин, ее язык и любимые декорации.
Мне повезло, что скучно не было, мне второстепенные герои понравились, за ними и наблюдала, ну и, конечно, же, язык, декорации итд)))
А так да, главная парочка героев это полный нудный капец((
О даа, ни полюбить, ни посочувствовать *развожу руками*
Только пофейспалмить))
Угу :)) И даже в компании с Остин такое случается.
И на старуху бывает...)
Именно :)
))
Эту пока не читала у неё. Хотелось бы.
Я планирую ее основные романы все вычитать, но очень потихоньку)
Я аот как-то активно начала, а потом забросила.
Значит не пришло время)
Наверное.
У меня эта книга, например, на полке лет пять простояла.
У меня не меньше)
Настаивается;)
Ага)
))