3.5 До свидания, мальчики...

Есть книги нужные, наверное, эта из разряда таких. Книга неплохая, но для меня она не стала шедевром, да и оценку "хорошо" я ей тоже поставить не могу. Но несомненное достоинство у книги есть - она сильно отличается от других, ни на что не похожа.
История разбита на четыре части - весна, лето, осень, зима. Внутри частей эпизоды слиты воедино, ничем не разделенный сплошной текст - лично мне это мешало воспринимать прочитанное. День за днем описывается жизнь приморской абхазской деревушки: быт, устои, обычаи, традиции, природа, ежедневные занятия крестьян и рыбаков. Вот только зачастую описание больше похоже на перечисление: там стоит то дерево. за ним другое, слева душевая, ну и т.д. Повествование на одной ноте, такое монотонно-обыденно-однообразное. Большую часть книги мне было невообразимо скучно. Откладывая книгу, я не стремилась вновь ее взять в руки, так что чтение достаточно сильно затянулось. Даже встреча с дельфином почему-то не стало ярким пятном - еще одно событие в череде других. И лишь последняя часть сильна в эмоциональном плане и действительно задевает.
Я никак не могла понять, в какое время происходит действие, пыталась высчитать его из упомянутых событий. Валера в начале шестидесятых работал на заводе, его детям 24-ре и 17-ть. По моим прикидкам это где-то восьмидесятые. Угадала. В последних строках третьей части автор четко назовет год. Но это непонимание времени мне очень мешало. Я знаю о разных временах в жизни Абхазии.
Для погружения в атмосферу автор часто использует абхазские слова (и это замечательный ход). Для их разъяснения даны сноски. Однако мне не хватило других сносок. Книга вроде как подростковая, но я не уверена, что подростки понимают, например, почему посуда из тиса для "тех, кому задолжал". Имя Бзоу на обложке мне с самого начала тоже ничего не сказало, да и первое упоминание о Сасрыкве, о Сатаней-Гуаши тоже не вызвало никаких ассоциаций.
Согласно абхазским сказаниям, нартская община состоит из ста собратьев и сестры, олицетворяющих собой весь народ. Все они рождены одной матерью, Сатаней-Гуашей. Нарт Сасрыква был ее самым младшим сыном. Он был сотым и самым любимым. Сатаней-Гуаши родила его неестественным образом, вырубила из камня, закалила огнем и железом. Сасрыква совершает множество подвигов: укрощает дикого коня Бзоу, к которому люди и подойти боялись, одерживает блестящую победу над прожорливым драконом в подземном царстве и избавляет тем самым весь народ от несчастья. Самым значительным его подвигом является добывание огня. Бзоу был постоянным спутником Сасрыквы, помощником во всех деяниях. Богатырь должен был беречь своего коня, т. к. гибель этого животного предвещала скорую смерть Сасрыквы. Бзоу предрек, что с его гибелью закончится война, а убить его можно лишь попав стрелой в одно из его копыт. Узнав об уязвимом месте, великан-оборотень велел своим воинам целиться по копытам коня. Чудесный конь погиб, а вслед за ним от предательства братьев погиб и сам каменный герой Сасрыква.
И если знать об этих преданиях, то гибель дельфина Бзоу и его друга Амзы можно было предугадать.
Автор затрагивает много вопросов: упоминает эпос Абхазии, отношения с грузинами. Но все именно затрагивается, не вдаваясь в нюансы, не углубляясь. Возможно, это умышленный расчет на то, что читатель захочет самостоятельно узнать больше обо всем этом. Вот только боюсь, что у юных читателей вопросов не возникнет, упоминаний и объяснений в книге недостаточно.
Есть у меня претензии и к языку. Порою автор как-то странно строит предложения, непривычно использует слова, мне это режет слух.

Выбравшись к дороге, осмелился залаять; и поскольку молчание его было долгим, лаял он громко, с усилием — на бегу, расшатывая головой.

Когда афалина мчался, его спинной плавник, вставленный воздуху, болтался, словно короткая, но крупная бечёва.

Амза чувствовал, как ступает его нога, как раскачиваются руки — мягкие, но готовые к ловкости.

Однако есть и интересные мысли. О друзьях и разговорах, про человека и вино, про время, например.
Самым сильным моментом книги считаю письмо Амзы к Бзоу. Единственно, что если судить по лексике, его вряд ли мог написать этот мальчик, оно слишком явно принадлежит именно перу автора, но во время чтения таких мыслей не возникает - слишком оно хорошо, душевно, слишком сильна связь двух существ.

— Пусть война будет у чужих. У тьмы. Это её дело. Наше дело, — жрец вскинул руку указательным пальцем, — наше дело — мир! Жить и радоваться! Рожать и воспитывать. Принимать гостей и омывать им ноги! Так было велено, так мы будем делать!

Увы, но и чужая война может оказаться на пороге.
Последняя часть книги стоит того, чтобы ее прочитали.
Я надеюсь, что юные читатели, в отличие от меня, узнают из этой книги много нового, не увязнут в ее первой половине и смогут высокого оценить историю мальчика и дельфина.