Больше рецензий

Tayafenix

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 марта 2012 г. 01:22

593

2

Не все, что хочешь прочитать оправдывает твои ожидания. Так вышло и с этой книгой. Когда ее предложили к прочтению в московском книжном клубе, я с удовольствием за нее проголосовала, поскольку я уже давно хотела ее прочитать, конечно, как всегда я не помнила, откуда она взялась в "Хотелках", но это не так уж важно. Важно то, что книга оказалась совсем не такой, как мне представлялось.

Одно дело - психологический триллер и "настоящие" вампиры, а другое - описание всех этих мерзостей. Проводя аналогию с фильмами, я люблю триллеры, которые навевают страх своим психологизмом, а не кровавыми потоками. По моей оценочной шкале фильмы ужасов, пытающиеся запугать множеством кровавых убийств, стоят гораздо ниже качественных психологических триллеров. Ну а о книгах я вообще молчу. Если бы я хотела подобных впечатлений, я бы просто почитала желтую прессу или посмотрела криминальную хронику, чего я никогда не делаю! Мерзопакостные кровавые и фекальные подробности льются из этой книги как из рога изобилия! Возможно, у автора была благая цель показать загнивание нашего мира во всех самых отвратных его проявлениях, но какая бы ни была идея, ее воплощение стало просто набором зубодробительных гадких сцен, как например, труп с эрегированным членом, который еще и изнасиловать кого-то пытается или же отсос в кабинке туалета малолеткой у взрослого дяди. Буэ! Такая с позволения сказать "литература" точно не для меня! И дело не в том, что я слишком щепетильная, просто я считаю, что в нашей жизни и так достаточно мерзостей, которые выливаются на нас отовсюду - из телевизора, из газет, чтобы еще терпеть это в художественной литературе. Может быть, Линдквист восстановил вампирскую честь сняв с них "рюшечки", но читать его просто противно. За всей этой грязью не видно сюжета, а проскакивать неприятные сцены я не могу, не привыкла. Пойду лучше английскую классику почитаю.

Комментарии


Вот, Насть, и согласна с тобой во всем, но мне книга все равно понравилась. Мое крепкое сознание устояло, хоть и было очень противно. А если устоишь, то и что-то светлое можно увидеть.
ЗЫ Невеселое у меня кураторство будет.... Не съедите?))


Не съедим)
Эх, вот не уверена, насчет "устоишь - увидишь"... Как я написала - может быть и была какая-то мысль, но то ли недонес, то ли хорошо спрятал.


От, Настя. От оно! Мне нравится, када ты злая. Держи плюс.


Хыыыы))) Я злая?))


подыграй давай


Хорошо, я злая как волк =)))


Все уже спят. А я одинок (((


не плакай)


Вот это да, я даже не думала, что все так гаденько! Давно просто планирую прочесть, но от уже двух рецензий повеяло страшенной "чернухой" - не в смысле качества рецензии, а именно "книжкина чернуха". Все равно загляну одним глазком - интересно, аж жуть! ))


Все зависит от вашего отношения к чернухе. Возможно, в книге и есть интересные мысли и сюжету, но я не смогла продраться через трупы с эрегированными членами, которые становятся зомбями и идут как бы это помягче выразиться... в общем ищут своего малолетнего друга-вампира вполне с определенной целью. Буэ! В общем, если вас это не очень покоробит, то возможно, вы за этой чернухой что-то увидите и вам понравится.


На самом деле, я тоже к чернухе (именно к вышеупомянутой)) отношусь неодобрительно. Не всегда понятно, зачем пишется подобное литературное "порно" и что автор этим хочет сказать.
Но я просто убеждена, что мне необходимо прочесть, дабы знать, что это такое. А потому надо будет поднабраться силенок =)


Ох, поднаберитесь)) Удачи!))


Вот и думай теперь — читать-не читать? Фильм смотрел, вроде как более-менее...


Может, мужчинам проще переносить такие "сюжеты"? Мне вполне достаточно было бы криминальной сводки вместо этой книги, которую я все равно не смотрю =)


Не, криминал и расчленёнка мне не интересны, а вот в фильме подоплёка была всё-таки... Я, правда, не американский смотрел :-)


Думаю, подоплеку при желании там можно найти, но я не смогла продраться через все гадости, чтобы опуститься на другой уровень психологизма)


Ну, значит и не стоит это малое "жемчужное" зерно того, чтобы голыми руками копаться в громадной куче некоего органического вещества :-))


Согласна)) Но многим же понравилась книга =)


Ну, это уже вкусовые различия, с этим уже можно соглашаться или не соглашаться :-) Так что с книгой, видимо, "знакомиться" не буду...


Не все, что хочешь прочитать оправдывает твои ожидания.



+ 1000
Как же ты права в этом! =)


Аха, к сожалению =)


да, это та книга, после которой долго приходишь в себя - я думаю, в этом тоже была своего рода извращенная задумка автора)


Я думаю, с помощью классической английской литературы, я приду в себя довольно быстро, а вообще я отходчивая, но хотелось прочитать ее как можно скорее, чтобы уже на что-то переключиться


тут я тебя понимаю)


в нашей жизни и так достаточно мерзостей, которые выливаются на нас отовсюду - из телевизора, из газет, чтобы еще терпеть это в художественной литературе


Неистово плюсую!!! Спасибо за рецензию! Мне эта книга сразу не понравилась - ещё по обложке!


Спасибо =)))
Обложки иногда бывают обманчивы, но содержание мне не понравилось =)


С нашими художниками-оформителями судить книгу по обложке - дело личное, но неблагодарное в большинстве случаев...

П.С. Простите, но очень задело согласие с таким постулатом... Большинство мерзостей, которые выливаются на нас из телевизора и газет творятся именно потому, что люди предпочитают закрывать на них глаза и жить по принципу "меня это не касается". Это проще всего... Однако, приводит к плачевным последствиям. Не значит, что из-за этого надо начинать читать то, что не нравится. Каждый решает для себя сам. Но все же, закрывать глаза не стоит... Стоит, наоборот, вдумываться и каждый день для себя решать, чем ты можешь помочь. И помогать... Как ни крути, небезразличие - это уже помощь.


Спасибо, конечно,за такое развёрнутое сообщение. Но Вы ж меня вообще не знаете! Судить по одному комментарию? В любом случае спорить не буду. Просто нет на это времени.


Я ни в коем случае не спорю и не говорю, что это все о Вас :) Просто зацепило и высказала мнение, а если оно совсем-совсем к Вам не относится, то я очень этому рада :)


Вот и славно)


А мне показалось, что книга очень реалистична.


уж слишком она натуралистична =)


Но правдива.
Я такие травли, как в начале книги, в школе видела каждый день. И хуже, намного хуже.


А трупы с встающим мужским достоинством тоже?)))
Нет, я согласна, что и травли такие происходят, и изнасилования, и торговля детьми, я лишь не согласна в том, что это должно быть в литературе. Слишком этого много в криминальной хронике, чтобы еще литературу этим марать.


Ну, тут я не соглашусь. Литературы много, и у каждой свой читатель. Линдквист мне нравится, подкупает своей абсолютной правдивостью, не люблю я, когда замалчивают происходящее, играя на поле подобных социальных жанров. Много же есть книг, в которых такого нет :) Просто Вам попалась именно эта, не повезло, видимо :)


Ну да, не повезло. Каждому свое. Кому-то это нравится.


Совершенно согласна с Вами. Я в своё время написала практически то же самое. Сто раз сказала спасибо своему ридеру, что не купила книгу, а ведь всерьёз собиралась!
И кино всерьёз собиралась смотреть, но просто не успела. Там, говорят, всё намного сглажено.


Я тоже рада, что мне не пришло в голову покупать книгу)) А кино все-таки собираюсь посмотреть)