14 марта 2012 г. 12:36
13K
5
Дело было так. Первым прочитанным произведением Стругацких для меня стал "Обитаемый остров". Прочитала запоем, закрыла книгу и пустота. Ничего для вынесла, все далеко и чуждо. Далее был "Понедельник начинается в субботу". В принципе неплохо, но так безнадежно устаревше, что вызывает только усталые вздохи. Написала рецензию на "Понедельник..." и разгорелась в комментах дискуссия о том, что же такое мне прочитать, чтобы раз и навсегда определить свое отношение к Стругацким. Советовали разное, но все же сошлись на книге "Пикник на обочине". И бралась я за это произведение все же с определенной долей не то, чтобы скептицизма, а какого-то подсознательного недоверия. Думала: "Ну дались тебе те Стругацкие? Ну сколько можно наступать на одни и те же грабли? Ведь ты ж помнишь, что сказал умный дядя Эйнштейн? Идиотизм - это настойчивое повторение одних и тех же действий с надеждой получить при этом разные результаты." Все же прочитала. И должна я вам сказать следующее...
Ощущение такое, как будто меня нашинковали, как капусту. Резали меня тоненькими полосочками и сверху посыпали солью, чтобы больнее было. А я, не смотря ни на что, продолжала чувствовать, чувствовать и чувствовать... Даже не обратила внимания на чуждую для меня форму классической фантастики про пришельцев. Потому что форма здесь - просто пшик. Эта книга продирается внутрь тебя, ей нет дела до условностей жанра.
Эта книга попала в моей иехархии в особую такую, крайне немногочисленную касту - книги, которые я никогда не буду защищать. Я буду слушать, как их называют пустыми, тупыми, плоскими, буду сдержанно так улыбаться и слышать лишь одно - "блаблаблааяумственноотсталый" (с) satanakoga . У меня с этими книгами свои счеты, свой собственный мир и свои взаимоотношения, и никого я пускать туда не собираюсь. Имею право.
Перечитывала некоторые отрывки по пять раз. Не вообще, а вот сейчас, во время первого прочтения. Не замечала за собой такого уже давненько. Перечитывала разговор Нунана и Пильмана о разуме, перечитывала финал. Неоднократно уже говорила, что для меня одним из наиболее важных моментов в книге является то, как автор дает характеристику своим персонажам. Вот те пару предложений, которые вроде бы и не говорят ничего напрямую, но в то же время сообщают тебе абсолютно все, что тебе нужно. Следующий абзац можно вешать в рамочку. Не могла от него оторваться где-то с полчаса.
Просто уму непостижимо: такая роскошная женщина, а на самом деле пустышка, обман, кукла неживая, а не женщина. Как, помнится, пуговицы на кофте у матери, янтарные такие, полупрозрачные, золотистые, так и хочется сунуть в рот и сосать в ожидании какой-то необычайной сладости, и он брал их в рот и сосал, и каждый раз страшно разочаровывался, и каждый раз забывал об этом разочаровании, даже не то чтобы забывал, а просто отказывался верить собственной памяти, стоило ему их снова увидеть.
Но заставила завыть на Луну даже не та всеми цитируемая фраза о счастье, а вот этот кусочек, ей предшествующий.
Я животное, ты же видишь, я животное. У меня нет слов, меня не научили словам, я не умею думать, эти гады не дали мне научиться думать. Но если ты на самом деле такой… всемогущий, всесильный, всепонимающий… разберись! Загляни в мою душу, я знаю, там есть всё, что тебе надо. Должно быть. Душу-то ведь я никогда и никому не продавал! Она моя, человеческая! Вытяни из меня сам, чего же я хочу, — ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого!.. Будь оно всё проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов...
Какой же мир создали Стругацкие... Какой он бескрайний! Сколько же в нем работы для читателя! Иди, куда хочешь, оставайся с кем хочешь, где хочешь! И везде реальность... И пускай я не знаю, как выглядят некоторые предметы, куда делось королевство, которое было когда-то раньше, кто такие пришельцы и что вообще делается в других Зонах, но я могу туда пойти. Закрою книгу и пойду. Одна. Почти как сталкер.
10 / 10
Огромное спасибо за совет satanakoga и Clickosoftsky
Комментарии
Да, Стругацкие были новаторами в свое время, сейчас уже немного не их время. Приятно видеть, как люди все же стремятся их познать.
Я страдала той же формой "идиотизма", "Понедельник" оставил те же самые впечатления, но вот меня больше всего захватил "Обитаемый остров". "Пикник" я вообще не поняла, я бы Вам еще посоветовала "Трудно быть Богом" - очень мудрая книга, хотя тоже не совсем моя,но в ней есть о чем поразмыслить)
Я буду слушать, как их называют пустыми, тупыми, плоскими, буду сдержанно так улыбаться и слышать лишь одно - "блаблаблааяумственноотсталый" (с)
возьму на заметку эту фразу XD
А повесть шикарна, да. Сам перечитывал много раз.
И тоже начинал с "Обитаемого острова", до сих пор помню из него очень много, но собираюсь перечитать.)
а я всегда удивлялась, почему советуют из Стругацких в основном Пикник, трудно быть богом и Понедельник. А уж Обитаемый остров ну совсем не самая сильная их вещь...хотя бы по сравнению с Волны гасят ветер. Вы попробуйте еще например За миллиард лет до конца света - сколько перечитываю, каждый раз у меня от нее волосы на голове шевелятся, так жутко.
Там обсуждали, что бы такое прочесть, чтобы вызвать интерес и втянуть в миры Стругацких. А "Гадкие лебеди" я бы не назвала такой книгой. По сути это даже не книга, а вложенный мир из Хромой судьбы. Тем более, лучше советовать сразу "Хромую судьбу" (это одна из самых-самых любимых моих книг у АБС), но я понимаю, что неискушённый читатель может разочароваться, здесь нужна практика и опыт.
А Вы видели фильм Тарковского по этой книге?
А "продажа души" подчас совершается так незаметно... ведь и сама душа - товар особый, незримый, невесомый! " Ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого..."
Наверное, тот, кто искренне кричит об этом, еще может расторгнуть сделку с дьяволом...