Больше рецензий

14 марта 2012 г. 12:36

9K

5

Дело было так. Первым прочитанным произведением Стругацких для меня стал "Обитаемый остров". Прочитала запоем, закрыла книгу и пустота. Ничего для вынесла, все далеко и чуждо. Далее был "Понедельник начинается в субботу". В принципе неплохо, но так безнадежно устаревше, что вызывает только усталые вздохи. Написала рецензию на "Понедельник..." и разгорелась в комментах дискуссия о том, что же такое мне прочитать, чтобы раз и навсегда определить свое отношение к Стругацким. Советовали разное, но все же сошлись на книге "Пикник на обочине". И бралась я за это произведение все же с определенной долей не то, чтобы скептицизма, а какого-то подсознательного недоверия. Думала: "Ну дались тебе те Стругацкие? Ну сколько можно наступать на одни и те же грабли? Ведь ты ж помнишь, что сказал умный дядя Эйнштейн? Идиотизм - это настойчивое повторение одних и тех же действий с надеждой получить при этом разные результаты." Все же прочитала. И должна я вам сказать следующее...

Ощущение такое, как будто меня нашинковали, как капусту. Резали меня тоненькими полосочками и сверху посыпали солью, чтобы больнее было. А я, не смотря ни на что, продолжала чувствовать, чувствовать и чувствовать... Даже не обратила внимания на чуждую для меня форму классической фантастики про пришельцев. Потому что форма здесь - просто пшик. Эта книга продирается внутрь тебя, ей нет дела до условностей жанра.

Эта книга попала в моей иехархии в особую такую, крайне немногочисленную касту - книги, которые я никогда не буду защищать. Я буду слушать, как их называют пустыми, тупыми, плоскими, буду сдержанно так улыбаться и слышать лишь одно - "блаблаблааяумственноотсталый" (с) satanakoga . У меня с этими книгами свои счеты, свой собственный мир и свои взаимоотношения, и никого я пускать туда не собираюсь. Имею право.

Перечитывала некоторые отрывки по пять раз. Не вообще, а вот сейчас, во время первого прочтения. Не замечала за собой такого уже давненько. Перечитывала разговор Нунана и Пильмана о разуме, перечитывала финал. Неоднократно уже говорила, что для меня одним из наиболее важных моментов в книге является то, как автор дает характеристику своим персонажам. Вот те пару предложений, которые вроде бы и не говорят ничего напрямую, но в то же время сообщают тебе абсолютно все, что тебе нужно. Следующий абзац можно вешать в рамочку. Не могла от него оторваться где-то с полчаса.

Просто уму непостижимо: такая роскошная женщина, а на самом деле пустышка, обман, кукла неживая, а не женщина. Как, помнится, пуговицы на кофте у матери, янтарные такие, полупрозрачные, золотистые, так и хочется сунуть в рот и сосать в ожидании какой-то необычайной сладости, и он брал их в рот и сосал, и каждый раз страшно разочаровывался, и каждый раз забывал об этом разочаровании, даже не то чтобы забывал, а просто отказывался верить собственной памяти, стоило ему их снова увидеть.


Но заставила завыть на Луну даже не та всеми цитируемая фраза о счастье, а вот этот кусочек, ей предшествующий.

Я животное, ты же видишь, я животное. У меня нет слов, меня не научили словам, я не умею думать, эти гады не дали мне научиться думать. Но если ты на самом деле такой… всемогущий, всесильный, всепонимающий… разберись! Загляни в мою душу, я знаю, там есть всё, что тебе надо. Должно быть. Душу-то ведь я никогда и никому не продавал! Она моя, человеческая! Вытяни из меня сам, чего же я хочу, — ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого!.. Будь оно всё проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов...


Какой же мир создали Стругацкие... Какой он бескрайний! Сколько же в нем работы для читателя! Иди, куда хочешь, оставайся с кем хочешь, где хочешь! И везде реальность... И пускай я не знаю, как выглядят некоторые предметы, куда делось королевство, которое было когда-то раньше, кто такие пришельцы и что вообще делается в других Зонах, но я могу туда пойти. Закрою книгу и пойду. Одна. Почти как сталкер.

10 / 10

Огромное спасибо за совет satanakoga и Clickosoftsky

1 2 3

Комментарии


А Вы видели фильм Тарковского по этой книге?
А "продажа души" подчас совершается так незаметно... ведь и сама душа - товар особый, незримый, невесомый! " Ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого..."
Наверное, тот, кто искренне кричит об этом, еще может расторгнуть сделку с дьяволом...


Нет, не видела, но обязательно посмотрю.


Фильм совсем другой - хороший, но другой. Там от книги только антураж остался - Зона.


Приблизительно как "Понедельник..." и "Чародеи", да? :)


Да, если судить по сюжету. Но разница в масштабе. Чародеи - так себе, поделка к празднику. А "Сталкер"- очень сильный фильм.


Нононо, Чародеи не трогайте, это очень милый и хороший фильм, а песни так какие!


Ладно, не буду:)


на вкус конечно же и цвет, но фильм досмотреть я не смогла. а "Чародеи", они ведь по сценарию Стругацких, на "Понедельник.." похожими быть и не должны. хотя первый вариант сценария разительно отличается от конечного результата.


к Сталкеру тоже Стругацкие сценарий писали. и первый вариант был "по книге", и даже отснято было много, но потом пленку запороли и Тарковский решил всё кардинально переделать. уж не знаю, спорили с этим братья, или нет, но в итоге получился совершенно другой Сталкер.


фильм совсем другой. и о другом. но очень сильный. сценарий к нему писали Стругацкие, так что, в принципе, можно воспринимать как их отдельное произведение)


Да, Стругацкие были новаторами в свое время, сейчас уже немного не их время. Приятно видеть, как люди все же стремятся их познать.
Я страдала той же формой "идиотизма", "Понедельник" оставил те же самые впечатления, но вот меня больше всего захватил "Обитаемый остров". "Пикник" я вообще не поняла, я бы Вам еще посоветовала "Трудно быть Богом" - очень мудрая книга, хотя тоже не совсем моя,но в ней есть о чем поразмыслить)


Да, обязательно продолжу Стругацких, но для них нужно соответсвующее настроение и я уже знаю какое...


Я буду слушать, как их называют пустыми, тупыми, плоскими, буду сдержанно так улыбаться и слышать лишь одно - "блаблаблааяумственноотсталый" (с)


возьму на заметку эту фразу XD

А повесть шикарна, да. Сам перечитывал много раз.
И тоже начинал с "Обитаемого острова", до сих пор помню из него очень много, но собираюсь перечитать.)


А я как раз в позапрошлом году Обитаемый остров перечитывала, перед тем, как фильм посмотреть.


Это Даше надо спасибо говорить за такую фразу ))))) Лучше и не скажешь!


Это не моя фраза, а ею где-то в интернете разжилась)


эх, как бы тоже научиться так реагировать:))


Ну, вот - совсем другое дело! Такое чувство, что меня похвалили:)
А то - "бедный язык, бедный язык"...


Да странные какие-то претензии.) "Голодные игры" ж читают, не морщатся.) Хотя там тоже не Гюго.)


О! Я теперь знаю, как отвечать. Clickosoftsky научила. Она знает толк в языке. В "Пикнике" язык не бедный, язык скупой, а это разные вещи. Вот! :)


Ну вот не надо! ))) Я про бедный язык никогда не говорила! Это ж где он тут бедный? Ни хрена себе бедный, пардоньте за мой французский )))))


Да вы что?!!!!!!!!!!!! Я не про вас вовсе!
Это в другой рецензии было - даже вспоминать её не хочу. Но вспомнилось!


а я всегда удивлялась, почему советуют из Стругацких в основном Пикник, трудно быть богом и Понедельник. А уж Обитаемый остров ну совсем не самая сильная их вещь...хотя бы по сравнению с Волны гасят ветер. Вы попробуйте еще например За миллиард лет до конца света - сколько перечитываю, каждый раз у меня от нее волосы на голове шевелятся, так жутко.


В "Обитаемом острове" экшена много, кому-то может подойти.)) Не так уж плоха книга.)


Экшена да, но представления о АБС как писателях она все же не дает мне кажется)


Что ж, на вкус и цвет.)


а у меня вот от "Малыша" волосы дыбом, сколько раз не читала, и от некоторых моментов в "Полдень, 22 век"


Очень с вами согласна. Повесть "За миллиард лет до конца света" очень запала в душу.

Эта книга попала в моей иехархии в особую такую, крайне немногочисленную касту - книги, которые я никогда не буду защищать.

Плюс много. Есть книги, которые не нуждаются в том, чтобы их защищали.


Ну ведь правда же... Есть любимые книги, которые ты готов советовать всем и каждому, расписывать их достоинства и отстаивать их ценность. А есть такие, как "Пикник...". Никому, только себе.


Советую повесть "Попытка к бегству", если еще не читали.) Тоже очень сильное произведение.)


Возьму на заметку.


А про Гадкие лебеди почему никто не вспомнил? У меня после прочтения было впечатление шока, что ли, не знаю, как назвать. Долго думал потом...


Ну это ж не "вспоминалка" всего того, что впечатлило :) Поэтому и не вспомнили :)
Но ощущение от "Пикника..." у меня тоже схожее было.


Не вспомнили, потому что это другая категория сложности)


Там обсуждали, что бы такое прочесть, чтобы вызвать интерес и втянуть в миры Стругацких. А "Гадкие лебеди" я бы не назвала такой книгой. По сути это даже не книга, а вложенный мир из Хромой судьбы. Тем более, лучше советовать сразу "Хромую судьбу" (это одна из самых-самых любимых моих книг у АБС), но я понимаю, что неискушённый читатель может разочароваться, здесь нужна практика и опыт.


я всегда думала, что "Гадкие лебеди" это расширенный рассказ "Туча", но может я и ошибаюсь. кстати, "Гадкие лебеди" были одним из первых моих впечатлений и я была в восторге большом-большом, а потом в печали.


А Хромую судьбу не читали? Нет, ГЛ, определенно - роман в романе. Это неизданный, но самый любимый роман главного героя в Хромой судьбе. По отдельности создаётся странное впечатление неоконченности и острых углов


Не знаю, я читал без подготовки ) Это было первое знакомство со Стругацкими, захотелось продолжить.


Частный случай) А есть люди, которые начали с Пикника и плюются до сих пор. А от ГЛ их вообще кондрашка хватила бы))


"Хромую судьбу" (это одна из самых-самых любимых моих книг у АБС)


Давай пять, у меня тоже)))
Надо перечитать, обязательно!


Ага, в сотый раз)


на самом деле Гадкие лебеди написаны намного раньше Хромой судьбы... однако напечатать - протащить удалось только вместе с Хромой судьбой 30 лет спустя...
В журнальном варианте в папке Сорокина вместо Гадких... Град обреченный


А что, из моего комментария можно подумать, что я не в курсе?


Ага!
Вот и хорошо)


Большое человеческое мерси :)


Я с Вами шла по одному пути, минуя только "Понедельник".
А про "ОО" Стругацкие сами говорили как-то, что написали исключительно в коммерческих целях его.

буду сдержанно так улыбаться и слышать лишь одно - "блаблаблааяумственноотсталый"


...да, про некоторые книги вернее и не скажешь ))


Да не, они его задумывали как легкое чтиво, а позднее уже увлеклись и развили мысль.) В "Комментариях к пройденному" всё написано.)


"Комментариях к пройденному"


Спасибо за наводку ))


http://www.rusf.ru/abs/books/bns-01.htm

вот тут найдете)

1 2 3
Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее
Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вам будут доступны:
Персональные рекомендации
Скидки на книги в магазинах
Что читают ваши друзья
История чтения и личные коллекции