Отзывы о книге Губернатор
Zhenya_198126 июня 2020Кризис власти
Представьте себе такую ситуацию: все вокруг знают, что убийство какого-то человека неизбежно. Сама жертва тоже об этом знает. Он обречен. Все разговаривая с ним, либо жалеют его, либо пытаются спасти, либо злорадно улыбаются. Но сам факт будущего убийства неоспорим. Неизвестно ни кто, ни когда, ни как, но это обязательно произойдет. И вот в этом спокойном ожидании жертва размышляет, переосмысливает свою и общественную жизнь, пересматривает шкалу ценностей. Пытается, по крайней мере. Правда, ничего из этого не выходит. Жутковато. . Этой обреченностью приговорённого человека напомнил «Рассказ о семи повешенных» Леонид Андреев . Но "губернатор" понравился мне гораздо больше, за счёт абсурдной (для меня) естественности всего происходящего. Не только для героев (как например у Кафки), но и для читателя. Именно в ситуации свободного представителя власти так странна, но в то же время, почему-то удивительно нормальна его покорность перед надвигающейся трагедией. В то время как в "семи повешенных", где никакого абсурда нет, а всё совершенно просто и понятно, присутствуют некие картонность, шаблонность и неестественность. Там весь смысл в психологии приговорённых к казни, а здесь - в самом факте негласного приговора. . Возможно, речь идёт о каком-то конкретном лице. Александр II или даже что-то совсем злободневное - Николай II, Столыпин или кто-то из власти. Не копался в датах и деталях. Не так важно. Важно, что Андреев поднимает вопрос о справедливости, которая выше закона. По закону губернатор всё делал правильно. Да и человек он незлой. Но как сказал один великий поэт
Есть грозный суд: он ждет;
Вряд ли Андреев апеллирует к суду Божьему. Уж слишком сложны были их отношения. Правда народа? Маловероятно. Скорее всего, он имеет в виду какую-то высшую, абстрактную справедливость, которая должна царить в этом мире. O sancta simplicitas! Или есть такая?
50 понравилось1K
Комментарии 13
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Но как ты, однако, закрутил свою рецензию) Относительно деталей ничего непонятно. Но ощущение мрака передано очень, очень хорошо!
И вот в этом спокойном ожидании жертва размышляет, переосмысливает свою и общественную жизнь, пересматривает шкалу ценностей.Такое ожидание, наверное, одно из самых жутких вещей, которые могут случиться...
Важно, что Андреев поднимает вопрос о справедливости, которая выше закона. По закону губернатор всё делал правильно. Да и человек он незлой.Эта "справедливость, которая выше закона" - такая обоюдоострая тема, не правда ли? Никто никогда не может дать гарантии, что она не перерастёт в какой-то момент в самосуд, устраиваемые толпой линчевания и т.д. Кто определяет принципы, на которых будет базироваться такая справедливость?.. Такие истории, на мой взгляд, хорошо показывают, что нормально функционирующее государство с "человеческими" и действующими для всех законами (пусть сбои и случаются) намного лучше для всех. Всем, включая руководителей, комфортнее и безопаснее жить в таком обществе, пусть оно и неидеально... Словом, вновь действует тезис, дело не в людях, а в системе. Вспоминается фраза Вольтера (если не ошибаюсь), "меняйте законы, а не людей". И за американских президентов, пишут ли они мемуары или нет, я бы не переживала) В США государственная система достаточно хорошо отточена, чтобы справляться с разного рода кризисами.
Спасибо за рецензию, Женя)
Насколько я помню, "Губернатор" написан после Кровавого воскресенья 1905 года, это реакция Андреева на событие. Знали бы все потрясённые тогда, что это не предел, а только начало.
почему-то удивительно нормальна его покорность перед надвигающейся трагедиейПосле того, как посмотрела спектакль "Губернатор" в БДТ (очень точная и чуткая постановка, и есть приличная запись, так что желающие легко найдут её в свободном доступе) для меня произведение Андреева стало высказыванием о сути власти. Все правители если не знают, то чуют, чем всё неизменно кончается - смертью, символической или реальной.