3

Всё хорошее, что было в первом романе здесь отсутствует. Всё плохое, что было в первой части - присутствует. В первой части была интересна игра с жанром, учёба главной героини, её переживания. В этой части большая часть повествования ведётся не от лица героини, а от лица героя. Мне было не интересно читать "его куски". То ли он бесчувственный козёл, за переживаниями которого не интересно наблюдать, то ли его переживания просто решили не описывать - ведь зачем мужику иметь чувства? Студенческих будней в романе нет. Работы с штампами жанра - тоже. Возможно, можно было бы назвать интересной линию расследования. В любом случае, именно она - лучшее, что есть в романе. Но я угадала главного злодея во время его первого появления. Не угадала, почему он главный злодей, но угадала его самого. И не скажу, что такая предсказуемость меня радует.

Источник