Больше рецензий
11 марта 2012 г. 01:26
313
5
РецензияПисать даже не рецензию, а самый что ни на есть пустяшный отзыв на «Желтого князя» — вначале это кажется задачей совершенно бесполезной и почти невыполнимой. Мне не помог даже недельный тайм-аут, взятый для осмысления.
Зачем и кому рекомендовать Барку, которому я поставил пять звезд? Сегодня такого не читают. Однозначно. Ну, может быть, по программе. Или по диагонали. А потом, отмахнувшись от всего этого, возвращаются к привычному фэнтези или чему-нибудь, щекочущему не душу, а скорее гениталии.
О чем пишет Барка? О ничем неприкрытом страдании, о жизни и смерти в нем. О страшной и тщательно спланированной несправедливости, выкосившей целое поколение украинских селян. И все это на примере одной дружной, но загнанной в угол и вымирающей семьи.
Как пишет Барка? Без натурализма, но в подробностях. Не смакует, но фиксирует. И вместе с тем, активно пытается осмыслить. Поэт и религиозный мыслитель, автор, никогда не расстававшийся с Апокалипсисом, делает это в свойственном себе мистическом ключе.
Вывод: особо не стараясь быть оригинальным, Барка создал оригинальнейшее и одно из самых ярких произведений мировой литературы ХХ века. Такие книги не пишутся из-за денег и не читаются ради развлечения...
Искренне благодарю bezkonechno за то, что ткнула носом в этот ужас и не дала застояться моей обленившейся за зиму душе!
Комментарии
Очень ждала твоей рецензии, и согласна с ней от первого до последнего слова, правда! Спасибо!
И еще почему ждала, потому что рекомендовать любую книгу для меня крайне ответственно) а тем более эту книгу, ты понимаешь о чем я. Но как же я рада, что тебе понравилось!) отлегло от души)
И огромное спасибо за благодарность) я очень-очень рада, что тебе понравилась книга;) это главное)
Мне тоже было страшно и сложно сформулировать свою рецензию)
Спасибо))
Кстати, язык Барки мне нелегко давался. Он что-то такое «чисто поэтское» творит с порядком слов в предложении, что я некоторые абзацы по три раза читал. А где-то так и не понял смысл отдельных выражений. Все-таки вдали от Украины язык здорово меняется...
Очень согласна) у меня иногда просыпалась мысль: я бы полкниги поредактировала тут))
Эту книгу вообще невозможно быстро прочесть, она захватывает, но ее не возможно при этом "проглотить".
У Багряного очень сложный язык в этом плане, какой-то он вроде и поэтичный, а вроде и... Не пошло, короче)
Да, я видел троечку за «Тигроловов»))
Я их тоже не читал. Мы такого не проходили...
Запланирую, но на потом...
Спасибо за диалог!
А я вот даже рецензию на них не могу написать... Нечасто у меня такое бывает) может, сказывается то, что мне в принципе книжки исторического плана не слишком нравятся, не знаю) буду ждать твоего отзыва и верю, что тебе понравится)
Тебе спасибо)
"Такие книги не пишутся из-за денег и не читаются ради развлечения..." - полностью поддерживаю. Очень сильная книга... и очень тяжёлая...
В самую точку...
Спасибо за рецензию!
Нема за що)