3 Чем бы это мне заняться?.. сексом?.. или Черчилля спасти?

Я мучительно думаю, что хорошего написать о романе в начале рецензии. И не нахожу. Впрочем, неплохая задумка и из этой истории мог бы получиться приятный роман. Но...
Слишком слабо для военных шпионских расследований, слишком уныло для любовного романа, слишком искусственно для правдивой истории. Меня бы вполне мог устроить сюжет, но сам слог слишком плоский, язык бедный, при этом много пафоса и высокопарных выражений, которые с сомнительным успехом перекликаются с пошленькими сценами. О, я не против откровенных красивых сцен любви, но их нет в романе. Есть предсказуемое поведение, попытки представить английскую аристократию в наилучшем свете, а получилось - хуже не бывает.
В романе присутствуют реальные исторические личности и это не только Уинстон Черчилль, а и Коко Шанель, спрятанная за героиней с другим именем, но легко угадываемая.
Люблю английские усадьбы, мне казалось, что в них можно уютно или мрачно разместить любой сюжет. Но вот такое сочетание перьев на шляпе, поимки шпионов и мучительного обдумывания "быть или не быть сексу" меня не впечатлило. Увы.... Книгу ждала.

Источник