Больше рецензий

Lusil

Эксперт

да-да, конечно, эксперт:)

11 июня 2020 г. 23:51

1K

4

Иногда бывает так обидно, что та или иная книга не попала в руки лет 10 назад или в детстве. Вот так у меня вышло и сданной книгой, я была бы в восторге от нее лет десять назад, но не сейчас.. Идея-то отличная, но зная достаточно о возможностях человеческого мозга, понимаешь все несовершенство тех путешествий который описал автор. Но я отдаю дань времени, первая публикация книги произошла в 1961 году, тогда о мозге было известно мало, зато автор отлично предугадал сложность космических завоеваний. Ведь многие фантасты тогда как раз делали ставку на покорение космоса, а это оказалось не таким простым делом.

Главный герой встретившись с внеземным разумом и с его большим опытом не сходит с ума и это странно. Многие считают, что наш мозг способен на великие чудеса (распространенный миф о том, что мозг работает на 5%, но это не так) и он бы не смог выдержать нагрузки описанные в книге, а именно путешествия "разума" по внеземным цивилизациям. Зато несовершенство человеческого тела подчеркнуто правдиво, нам, людям, и правда космос сложно покорить именно из-за собственных физических ограничений. В общем, так бывает, когда знания мешают наслаждаться произведением. Я противница мистификации всего чего угодно и не люблю ее в литературе, поэтому все многочисленные рассказы о "парапсихах" резали слух и не давали наслаждаться действительно хорошей идеей. Но мне очень понравилось все, что было связано с временем и смертью, отличные вопросы на которые вечно нужно искать ответы, очень философские и глубокие, та и отлично представлено название книги, в общем есть достоинства и недостатки, хотя объективных недостатков не так уж и много.

Книга прочитана в рамках "Игры в классики".

Источник

Комментарии


Согласен. Сейчас Саймак может показаться пресноватым, но он всё равно молодец. И даже без ссылки на время его фонтанирование идеями (нередко на уровне предвиденья) вызывает уважение! :)


Бесспорно вызывает уважение. Фантастика самый бистро развивающийся жанр, именно поэтому даже классиков этого жанра часто сложно читать. К примеру я обожаю Азимова за его научпоп (который тоже не актуален, но круто написан) и сложнее мое отношение к его фантастике, не все нравится, именно усложняется все временем. Когда в фантастике описываются технологии, она быстро перестает быть актуальной.