Больше рецензий

25 февраля 2012 г. 13:05

150

5

Люблю Слаповского за профессионализм. Звучит немного пафосно, но при сегодняшнем разнообразии книжного рынка, очень нетрудно ошибиться, промахнуться, запросто разочароваться приобретенной книгой. Большая часть современных прозаиков очень нестабильна: на пару удач обязательно придется парочка неясного происхождения экспериментов, а то и просто отмашек. В этом ряду Слаповский - всегда гарантия качественной речи, хорошего русского языка и лукавого текста. Тот, кто считает, что этого мало, давно не путешествовал по необъятной нашей стране. Только слепой и глухой не видит, как исчезают с её просторов грамотная, развернутая русская речь. В провинциальных книжных магазинах запрос «мне бы что-нибудь живенькое с бойким сюжетом» неуклонно меняется на «мне бы что-нибудь хорошим языком написанное». Разделяю последний запрос, а потому – люблю Алексея Слаповского, он своего читателя никогда не подводит.

Ко всему «Народный фронт», или как автор сам определил жанр «феерия с результатом любви», верен уже традиционному приему Слаповского. Прикидывается бесхитростным, открытым, подчеркнуто ненавязчивым. Вот вам психбольница, психбольные, врачи и спущенная сверху разнарядка. Всё настолько знакомо, что в через пару страниц, начинаешь довольно хмыкать, буквально встречаю в героях «Народного фронта» родных и знакомых. Если учесть, что рассказ ведется от первого лица и вложен в уста человека, считающегося себя центром Вселенной, то вся настойчивая узнаваемость, тут же становится обратимой. На первый взгляд, ловко снимает с читателя любую ответственность. Что уж тут такого, что какой-то «псих ненормальный», который упорно считает главврача больница – не главврачом только на основании того, что тот вовсе невысокий, не с черными глазами, не достаточно широко и уверенно ходит, единственный, кто правильно понял идею спущенной разнарядки? Читатель, он не дурак, он тоже понял, на что намекает автор? Только, постойте, автор, кажется, не на что и не намекает.

Со Слаповским так всегда: то, что кажется на первый взгляд таким простым и веселым, на деле затягивает в себя покрепче любого азартного спора. «Народный фронт» - отличный аргумент в разгоревшихся вокруг нас страстях. Текст феерии – внимательный и чуткий собеседник, легко угадывающий, куда читателя занесет неверная мысль. Забавно, но именно выбор главного героя, тот факт, что он считается врачами «глухонемым», облегчает восприятие книги. Врачи в запале отвечают больному, что «ему кажется, что он говорит». Получается, читателю, кажется, что он понимает. Но как же так? Да, приехавший с инспекцией министр тоже удивляется «Но ведь мне не кажется, что он говорит?». «Вам – нет, но ему – да. Потому что он псих». Так выбор снова передается в сферу читательской ответственности.

Подобное лукавство – любимое качество текстов Слаповского. В них легко и уютно, как в городе детства. С ними весело, как в общественном транспорте, в час пик. С ним так трудно делать вид, что ты ничегошеньки не понимаешь в происходящем. Представьте себе, что завернули на часок к давнему приятелю. Пришли, как положено не с пустыми руками. Давно собирались, обещали, ждали этого дня. И вот на знакомой кухне, уютно расположившись, привычно удивляетесь вполне узнаваемым новостям. Что там нынче спустили? О чем, о чем говорили на прошлом собрании? Тебе это ничего не напоминает? Ох, как бы мне хотелось обсудить, что мне на самом деле напомнил великолепный текст Слаповского! Но нельзя – выйдет спойлер! Читайте, господа, не промахнетесь!