Больше рецензий
19 февраля 2012 г. 20:59
1K
5
Рецензия
Удивительно, что на такую замечательную книгу до сих пор нет рецензии. Хотя, конечно же, после выхода современной экранизации за этим не заржавеет. Не будем далеко ходить, я и сама узнала о романе Джона Ле Карра только благодаря тому, что Бенедикт Камбербэтч (дай бог здоровьичка его родителям за такую труднопроизносимую фамилию) был задействован в одноименном фильме, недавно вышедшем на большие экраны. К слову, до экранизации руки так до сих пор и не дошли, а вот книгу прочла с огромным интересом.
Давно уже я не получала такого удовольствия от шпионских историй, пожалуй, со времен прочтения "Щита и меча" Вадима Кожевникова или повестей Юлиана Семенова о Штирлице в старших классах школы, когда на каникулах я просто уходила в мир этих книг и с трудом возвращалась в реальность.
Сюжет более чем увлекателен, но, положа руку на сердце, где-то до середины читается "Шпиона" с большим трудом, хоть и оторваться от него сложно. Занятное противоречие. Читателю приходится "прыгать с места в карьер" - с первых страниц идет поток важной для дальнейших событий информации и нужно очень быстро установить хотя бы большую часть причинно-следственных связей и разместить всех более-менее значимых героев в некую иерархию. Честно признаюсь, в какой-то момент была близка к построению оной на отдельном листе бумаги, но цейтнот и необузданное любопытство остудили мой пыл.
Книга основана на реальных событиях, имевших место быть в самый разгар "холодной войны" и в дальнейшем получивших название "Кембриджской пятерки". Их суть заключалась в раскрытии двойных агентов в верхушке британской разведки (как раз для их обозначения и была применена старая английская считалка tinker, tailor, soldier, spy, которая в несколько видоизмененном виде дала название самой книге и ее экранизациям).
Найти профессионального "крота" всегда не просто, а уж если он (или, как в данном случае, они) занимает высокий пост в ЦРУ (в "Шпионе" он обозначен как Цирк) - практически нереально. Но для настоящих профессионалов нет предела для совершенства. В истории Ле Карра таким профессионалом выступил бывший майор разведслужбы Джордж Смайли. Он не так привлекателен, как скажем, Джеймс Бонд, да и года у него уже не те, но он впечатляет куда больше персонажей, подобных вышеозначенному Бонду. В этом плане мне еще понравились его коллеги Джим Придо и Питер Гиллем. Славные ребята, хоть и не без изъянов. Впрочем, идеальных нет, как известно.
Однозначно, "Шпион, выйди вон" переходит в разряд любимых, и в будущем я планирую его перечитать, может быть даже не один раз, а также познакомиться с другими романами Джона Ле Карра. Ну, а прямо сейчас я наконец-то собираюсь посмотреть современную киноверсию книги, так что приятного мне просмотра.
Комментарии
о, я почти до середины дочитала, неужели дальше будет понятнее? я на грани отчаяния - путаюсь постоянно, а парочку абзацев вообще не поняла. надо еще один рывок значит :)
Будет-будет, я в начале тоже была почти в панике, так как вроде бы и нравится, не могу оторваться от книги, но все эти детали-пароли-явки в голове не укладывались в нечто цельное. Я иногда перелистывала назад и перечитывала некоторые абзацы или перепроверяла фамилии. Даже пожалела, что читала "Шпиона" в электронке, бумажную книгу проще перелистывать :))
А я наоборот - поиском по книге постоянно пользовалась, радовалась, что она не бумажная :)
Даже то, что фильм посмотрела и вроде даже поняла, ни капли не помогло.
Кстати, вот сейчас проверю мнение и читавших книгу, и смотревших фильм, что якобы экранизация гораздо проще самого романа.
Там как обычно что-то упростили, о чем-то умолчали, кое-где переделали, но все равно слушать приходилось очень внимательно, чтобы не потерять нить. Но фильм хороший вышел и Олдман хорошо вписался, хоть и не полный совсем.
Да уж, в фильме сюжет книги урезали нещадно и некоторые момент вообще переврали, думаю, если бы посмотрела "Шпиона" до прочтения, то мало, что поняла. Но фильм все равно хорош. И актеры все замечательно подобраны. Понравилось. :)
Я решила взяться за книгу именно потому что не все уловила, сейчас жалею, что сначала фильм смотрела. Зато Смайли перед глазами в виде Олдмена стоит :)
Я себе чуточку иначе Смайли представляла, но Олдмен сыграл его просто отлично. Так попал в образ. Класс! :)
В Википедии читала, что он специально объедался чтобы пузико отрастить и встречался с автором, чтобы он рассказал каким должен быть Смайли. Но остальные тоже хорошо подобраны.
Я тоже об этом читала, а еще про то, как он все не мог подобрать оправу очков, поэтому в первую очередь, как начала смотреть фильм, обратила внимание на его очки. :))
Но, да, полностью согласна, остальные актеры тоже очень хорошо подобраны.
А, точно, еще очки прекрасны по-своему =))))
Как только узнала про фильм, тут же кинула и книгу в закладки, но кто знает, пока до нее дойдет очередь? Впрочем, после твоей замечательной рецензии шансы увеличились. :)
А фильм прекрасен. Я, правда, смотрела из-за другого британского мущщины - Марка Стронга. :))
Согласна, фильм прекрасен. Конечно, по сравнению с книгой есть много нареканий, но, если учесть, что все события романа можно нормально показать только в многосерийном фильме, то для 2х-часового действа получилось очень неплохо. С удовольствием посмотрела. :)
Кстати, Марк Стронг мне очень понравился. Правда я себе немного по-другому Придо представляла, но Стронг очень хорошо его сыграл, и внешность у него такааааая, эх... :)) Ну, и Олдман еще просто красавчик здесь.
Да, любая экранизация по определению получается менее полная (и часто менее понятная), чем книга. Тут уж остается только смириться.
Стронг - это сплошное ах.. :)) Меня жутко удивляет, что у нас его знают в основном, как актера-злодея, а у него огромное количество самых разных ролей и везде он потрясающе убедителен. В общем, мой любимый актер из нынешнего британского поколения. Бенедикта тоже люблю и уважаю, но я его видела всего в нескольких фильмах, со Стронгом штук 15 уже наберется. :)
Актерский состав в "Шпионе" просто выше всех похвал. Все идеально сыграли, даже в эпизодах. Например, милая девушка, выдающая Бену вещи в архиве и неловко пытающаяся с ним флиртовать (не помню фамилию, она в "Аббатстве Даунтон" среднюю сестру Эдит играла).
Мне тоже актерский подбор очень понравился. Все выглядят очень естественно - а это лучшая игра.
Да, согласна. Все блестяще вписались. Наверное, лучшие кандидатуры найти было бы невозможно.
Да уж, согласна.
Я вот после "Шпиона" задалась идеей что-нибудь еще со Стронгом глянуть, просмотрела его фильмографию, но пока ничего не скачивала. Возможно, ты мне что-нибудь конкретное посоветуешь (раз уж зашел разговор о нем)?
Дадада, актерский состав в этой картине на высоте, жаль, что так очень редко бывает в фильмах. А тут жеж сплошное удовольствие не только от сюжета, а и от актерской игры всех задействованных артистов (даже Хабенский тут оченно органично смотрится).
С Хабенским соглашусь, а вот Ходченкова ...
а мне понравилось, как ее об стекло приложили
Ее, по сути, в фильме было мало, поэтому для меня этого хватило, чтобы не найти минусов в ее игре. Хотя мне вообще Ходченкова не особо нравится.
+
Это ты зря спросила - я про Стронга могу очень долго рассказывать. :))
Из самых ярких ролей, на мой взгляд (а я смотрела, конечно, не все):
"Эмма" 1996 г. - ВВС-шная экранизация Дж. Остин, Стронг в главной роли немного мрачноватого и серьезного джентльмена. Ну, ВВС в представлениях и похвалах не нуждается. :)
"Рок-н-ролльщик" Гая Ритчи - брутальный фильм про бандитские разборки, аферы, драки; на любителя, но я от него в восторге (у Стронга тоже главная роль сурового помощника лондонского "вора в законе"). Кстати, еще один любопытный фильм Ритчи "Револьвер", скорее даже притча.
"Сцены сексуального характера" - его сравнивают со знаменитой "Реальной любовью", но все-таки не дотягивает; милый фильм, забавные, грустные, странные жизненные ситуации, объединенные одним местом действия - парком; никаких декораций, только игра актеров (а актерский состав там прекрасен).
"Подснежник" / "The Long Firm" - 4 серийный минисериал ВВС о жизни английского мафиози-гомосексуалиста (!!!) в 1960-е. У Стронга главная роль, и он стоит на том же уровне, что и культовый Майкл Корлеоне. Немного жестокости, немного джаза, немного любви, немного афер, немного юмора (таки Англия). Один из лучших фильмов, которые я смотрела в прошлом году. Не знаю, есть ли в переводе - качала на рутрекере с субтитрами.
А в "Шпионе" и Хабенского, и Ходченковой было мало, но в целом достойно, соглашусь.
:))
Ага, это очень хорошо, что ты про "Эмму" написала, я на нее обратила внимание в списке ролей Стронга. Я очень люблю эту книгу и bbc-шную новую версию + фильм с Пэлтроу, а вот экранизация 1996 года прошла мимо меня. Надо будет исправиться. :)
"Подснежник" ооооочень заинтересовал, сейчас же поищу на торренте, тем более, очень хорошо, если он с субтитрами, так как я в основном смотрю фильмы как раз с сабами, вроде как повышаю уровень английской мовы. :)) "Рок-н-ролльщика" и "Сцены сексуального характера" тоже взяла на заметку, скачаю по мере просмотра первых двух.
Спасибо тебе :)
Я тоже смотрела "Эмму" с Гвинет Пэлтроу, но версия 1996 года показалась более близкой к книге. Хотя не исключаю, что это все мое пристрастие к ВВС и английским мужчинам. :))
"Подснежник" шикарен, честно-честно. Я здесь качала. Я после него долго ходила под впечатлением.
Не за что. :))) Ты делись мнением, если что посмотришь. Такой повод развести флуд в комментариях. :)
Поделюсь обязательно. :))) Отдельное спасибо за ссылку. :)
Всегда вэлкам. :))
Я, кстати, на "Эмму" со Стронгом глаз тоже положила. А "Сцены сексуального характера" уже даже скачала. Так и подумала, что может быть похоже на "Реальную любовь".
А "Однажды в Ирландии" ты видела?
"Эмма" - очень удачная экранизация. По крайней мере я смотрела фильм после книги и все актеры отлично вписались в мои представления. Ну и декорации как всегда хороши.
"Сцены" все-таки слабее, но мне понравилось. Особенно восхищает, что там все только на диалогах построено, никакого экшна, никаких технологий. А истории жизненные и актуальные.
"Однажды в Ирландии" еще не видела, висит в закладках. Говорят, достойная вещь.
А ты смотрела?
Собираюсь
я сейчас в процессе просмотра фильма :)
Ну, и как тебе? Я вчера начала смотреть вечером, сегодня закончила :))
Мне очень понравилось, хоть местами за книгу и обидно, но там столько всего надо было бы показать, что в фильм все это просто не вместилось бы. Еще и актерский состав хорошо подобран. Вот только Придо и Тарр вовремя прочтения книги мне по-другому виделись, но в итоге и они пришлись по душе. :)
я еще только половину посмотрела, такой неспешный фильм, самое оно, чтобы вечером дома после работы посмотреть)
мне скорее нравится, чем нет))
Кстати, да, фильм получился неспешным, хоть и сюжет у него максимум напряженный. Будет интересно узнать конечное мнение:))
нынче я сижу и думаю, купить себе на бумаге на английском книгу или нет
хмм
ой зря ты это написала... потому что я буду бешено махать руками, выстукивать азбукой Морзе и фиг знает какие еще знаки подавать в пользу покупки)
Мне очень-очень понравилось, как и фильм, хотя момент с некоторыми трудностями во время чтения есть.
ну мне просто нужно было переложить ответственность и получить одобрение, ты поняла ;)
гыгы я попалась))
Если что, чур, тапками не биться! И интеллектуально не чморить)))
*шепотом* я хотела купить ее еще вчера, но просто бы не унесла такую стопку :D
*обмахивается листочком* а, ну тады все нормуль))
А таки шо... мы снова совершаем набеги на книжные?) Чего еще купила?
И как тебе Камбербэтч? По-моему, хорош!
Он не просто хорош, он офигенен! *ну, по отношению к нему я вообще не могу быть объективной* А если серьезно, то он очень хорошо сыграл Гиллема и четко передал его нервозность.
Ну я тоже "не объективна". А ты смотрела мини-сериал "Немного за сорок"? Это сериал, в котором "Хаус играет папу Холмса" (с)
Вот я о нем очень много слышала еще года два назад, но все никак не посмотрю. Надо будет скачать наконец-то. Пасиба, что напомнила, а то б я еще года два собиралась это сделать. :))
О, фильм чудесный. Я его смотрела несколько лет назад и когда вышел "Шерлок", не сразу вспомнила, где же я видела эти пронзительно-голубые глаза. Бенедикт там совсем зеленый и стриженный под ежик :))))))
Уже качаю как раз. :))) Кстати, у меня похожая ситуация была с "Искуплением", смотря "Шерлока", я не сразу поняла, что до этого видела Бена в этом фильме, в образе гада. :))
Приятного просмотра!
А роли гадов гораздо интереснее, чем положительных. Есть где разгуляться. Но мне "Искупление" когда-то сильно не понравился (шепотом - и Бенедикта я совсем там не помню. Пересмотреть, что ли?)
Спасибо. :)
Согласна. В положительной роли рамки уже, чем у отрицательной, как-то так.
Мне вот "Искупление" фильм понравился, а книгу я пыталась прочесть с нескольких заходов, хотя в итоге она мне все-таки понравилась, но процесс чтения был долгим...
Я Бена запомнила по характерной вытянутой форме лица и скулы у него такие запоминающиеся. :)
А вообще, спасибо за рецензию (а то обсуждение у нас куда-то сильно вильнуло). Мне книга в свое время тоже понравилась. Хотя читалась не легко и не все было понятно. Фильм как бы акценты расставил, хотя кое-что и потеряно. Но это неизбежно.
И тебе спасибо. :) Вот и у меня точно также - вроде бы не легко книга читалась, вроде бы местами не понятно было, но в итоге понравилось. Даже очень.
Да, да, пересмотреть! Я тоже пересматривала — это поразительно!
офф: и ещё в "Происхождении" он очень интересен.
Ага, тоже все собираюсь посмотреть "Происхождение"
Смотрела я фильм)) Тоже только из-за Камбербэтча. Уж больно хорошо играет... Перевоплощаться умеет прекрасно. И досмотрела тоже только из-за него. Честно говоря, все 2 часа боролась со сном)
Меня фильм, наоборот, взбодрил. :)
Как выразился сам БКК в одном интервью, "в понедельник с утреца я не могу это выговорить" :))
Дада, я читала это интервью, он там еще очень самокритично по своей внешности прошелся)
А я фильм ждала с нетерпением больше из-за Олдмана и Ферта (они в говне редко снимаются), хотя Бен и Харди тоже были приятным дополнением. И, соответственно вначале просмотрела фильм, а потом уже читала книгу. Кино, по-моему, похоже на воду - спокойное, монотонное, но отнюдь не безопасное:). Актеры все просто прекрасны, во время прочтения персонажи у меня уже четко ассоциировались с ними (особенно почему-то Придо в душу запал, хоть и нифига не похож на книжного). А Олдман действительно заслужил Оскар - он даже не играет Смайли, он и есть Смайли.
А книжка все-таки суховата, но затягивает так, что не оторваться. И сразу видно, что писал специалист, никакой джеймсобондовщины - все скучно, очень просто и реалистично.
И да, странно, что на такую хорошую книгу нет рецензий.
У, я эту книгу читаю уже третий раз! Два раза в электронном виде, теперь бумажную книгу купила. На самом деле, её надо долго переваривать, смаковать и обмозговывать, чтобы врубиться во все детали.
Извините меня пожалуйста, но хотелось бы сделать одну маленькую поправку: "Цирк" - это не ЦРУ, Смайли и иже с ним работают в МИ-6. Хотя не сомневаюсь, что ЦРУ тоже тот еще цирк, как и любая спецслужба)