0.5 Позорно убого, или перед прочтением сжечь!

Ха-ха, это да))) Интересно в бумаге подправлено по максимуму или по минимуму. Если по максимуму, то нужно заставить переписывать авторшу целые куски. А вообще, стоит посмотреть на ее биографию, которую она сама писала, и всё станет ясно :)
Жалко, я когда заявляла книгу в игру, хорошенько к ней не присмотрелась.

Украинизмы автора выпирают! "Робота" вместо "работа", "скучать за ним", вместо "скучать по нему". Разговаривать на суржике - это еще не основание писать книги на русском языке.

Похоже да, издают((

Название издательства в студию пожалуйста! Ну должен же я знать каких издателей уж точно читать не стоит!)))

Издают любого, кто оплатит свое издание. Так, побаловалось дитятко за папины денежки...

неужели заведомая дешевка достойна развернутой рецензии?

Извините, но это мое дело - хочу пишу, хочу не пишу. Вам-то как мой отзыв мешает? Отрицательный отзыв не единственный здесь. Вашей регистрации нет и дня, может быть не знаете, в играх приветствуются рецензии, а в некоторых без рецензий нельзя.
И раскройте секрет - из каких просторов интернета набежали все только что зарегистрированные пользователи?

Ваш отзыв совершенно мне никоим образом не мешает, более того - я его прочитал, как смог - осмыслил, оценил его конструктивность, и всего лишь поделился своим мнением. И никак не планировал чем-либо задеть автора рецензии, хамство в любом формате - не мой стиль. Мое мнение сводилось только к одному: пусть я не знаток современной литературы, но полагаю, что для некой критики(дабы повысить уровень актуальности и интереса в целом) в большей степени подходят произведения имеющие хоть какой-то минимальный общественный резонанс, есть мертворожденные авторы - но с ними и их творениями - и так все предельно ясно. Касательно просторов интернета - от легкого безделья иногда развлекаюсь просмотром яндекса, он меня сюда и привел. Да и литература мне не совсем чужда, посему я имел такую нескромность, как оставить комментарий на этой страничке.

Вы меня не задели, вызвали интерес) Просто не каждый раз я собираю урожай из комментов, тем более от совсем незнакомых ников, у которых и в прочитанном-то ничего нет.

мертворожденные авторы

- хорошо сказано!
Частично на вопрос "зачем развернутый отзыв на такую литературу" я ответила - для игр. Себя считаю тоже любителем, а отзывы мне потом позволяют сорентироваться в прочитанном. И учусь формулировать свои мысли, некое хобби для любителя книг.

Простите, что лезу не в свой диалог, задело за живое.
Вы (пусть даже ради игры) совершили, считаю, подвиг. ТАКОЕ НАДО разбирать, и именно так, как вы это сделали, за что вам спасибо.
...
Я время от времени почитываю СИ-писанину, включая заведомую графоманию. Поскольку графоманы для меня - не однородная масса. Изредка в грудах жуткого навоза "страдающих от недостатка внимания инфантилов" попадается жемчуг светлых душ. Которым просто не повезло (графомания сродни жажде пения, не имея слуха). Главным образом, меня интересует, какой психический механизм позволяет одним людям писать читабельно (даже полным скотам вроде "Весельчака У" Быкова), иным же - достойным душам - таковой почему-то не достался или как-то сломан.
...
Здесь, конечно, классика инфантильной графомании, помноженная на жадность и ничем не обеспеченную жажду славы. Такую читать особенно тягостно (потому что бред), а разбирать особенно "лениво".
Вы это сделали. Не знаю, какие плюшки вам положены за участие в этой игре, но от меня большое СПАСИБО вам обеспечено.
(и спасибо Яндекс-Дзену, что выдал на ленте вашу рецензию)))

Уважаемый tolerantnostinet, не могу с вами согласиться. Бескультурное чтиво живо потому, что никто не ставит ему ровно никакого укорота. Раньше этой неблагодарной работой занимались цензурные органы. Сейчас (чисто теоретицки) это - задача литературных критиков (просветителей) и гражданского общества. Однако литературные критики (видимо) руководствуются вашими принципами - кому интересно тратить цветы своей селезенки на серьезный разбор заведомого "хлама"? Его даже читать невыносимо))) Лично я не дочитала до конца даже приведенные Артисткой цитаты (умерла от ужаса на середине выборки)))).
...К чему приводит такая брезгливость культурных слоёв гражданского общества?
К одичанию малолеток. Которые вот это всё ПРИНИМАЮТ ЗА ЧИСТУЮ МОНЕТУ. И никто, никтошеньки не поговорит с ними по-взрослому, смешно и четко разъясняя, что это "фу, кака, не суй в рот", - а главное - ПОЧЕМУ это "кака".
Жертвы ЕГЭ не понимают совершенно искренне, увы :-(

Мне понравился Ваш ответ на мой комментарий. И здравое зерно, с которым нельзя не согласиться, изложено в формате убедительной аргументации. Правда, на мой взгляд, присутствуют и логически незавершенные и неразвитые вложенные в Ваш ответ идейные зарисовки. И первое, что хотел бы отметить - дело не в так называемых "малолетках", у нас в целом общество находится в стадии глубокого отравления, и решение этой проблемы, если широко поразмышлять - относится к области риторических желаний. Инфантильность мышления следствие скорее слишком многих факторов, имеющих неизменно естественный ход, а не только результат бездействия ориентированных на воспитание социальных институтов. И даже развитие информационных технологий(а в 90-х мало, кто видел подобные перспективы) при всей парадоксальности привело к постепенному вырождению культурно-интеллектуального базиса, и не только у нас, подобные тенденции характерны и для всего остального мира. Переломить ситуацию, скажем скромно - весьма затруднительно, но соглашусь, если есть островки здравого смысла - их следует тщательнейшим образом оберегать и взращивать. Некая ремарка - а дети сейчас вообще читают?Детально мне трудно представить интересы молодого поколения, в целом - все более, чем понятно, но вот частности вне поля моего зрения. А Вы обратили внимание, что средние тиражи книжных изданий за последние 10 лет значительно сократились? Книга перестала быть коммерчески успешным продуктом, и чтобы хоть как-то оправдать труд и, возможно, получить прибыль, автор вынужден творческий процесс укладывать в несколько месяцев, год - для сложившегося рынка это недопустимо растянутый срок. И в силу этого качество не может не снижаться в угоду количества. И кстати, цензура в РФ очень даже присутствует, может она и не обращает внимания на всякого рода хлам, но с ее существованием необходимо считаться, цели ее деятельности несколько унитарны и не всегда совпадают с интересами общества, но она(цензура) может доставить массу неприятностей.