Больше рецензий

Rita389

Эксперт

экспирт-побокальник и тихушница игровых флудилок

18 мая 2020 г. 23:10

585

4.5

В декабре 2016 для "Долгой прогулки" я пальцем в небо выбрала незнакомого современного голландского писателя. Собственно говоря, любой голландский писатель и тогда, и сейчас был бы для меня незнакомым. Видимо, тогда и добавила в хотелки второй по известности роман Германа Коха.
"Летний домик с бассейном" очень похож на "Ужин". Похож отталкивающим повествователем, которого упорно не хочешь слушать но слушаешь, взгляды которого не принимаешь и считаешь его самого слишком самонадеянным, самовлюблённым и мрачным. На этот раз повествователь - семейный доктор. Сперва я думала, что эта отрасль схожа с деятельностью терапевта, но, судя по брюзжанию мизантропа Марка, семейных врачей более узкие специалисты считают лентяями-недоучками. Свою скверную практику Марк Шлоссер описывает настолько омерзительно, что не хочется приближаться к подобному человеку и на пушечный выстрел. Его клиентура - богема, жаждущие внимания иппохондрики, на которых врач может выделить аж по двадцать минут на каждого! Какая роскошь! Вообще, уровень медицины с листами ожидания приёма у специалиста по 8 месяцев Герман Кох устами Шлоссера описывает так, будто это совсем не благополучная Голландия. Конечно, это меня удивило, но может туристы только и видят фасад?
Похожи романы и острой проблематикой семейных и притворно дружеских отношений, сдерживанием под маской толерантности зверей инстинктов и предрассудков, которые вырываются наружу в моменты эмоциональных потрясений. Похожи романы внешне благополучными респектабельными героями, а на самом деле читатель видит только их тщательно скрываемые отрицательные стороны. На частной территории летнего домика с бассейном Шлоссеры, Мейеры и режиссёр Стенли с партнёршей нисколько не стесняются друг друга. Только Лиза и Томас или слишком малы, чтобы замечать происходящее, или просто умеют молчать, когда их не спрашивают. Каролина, жена Марка, не раз предлагала мужу уехать из летнего домика, но поглощённый удовлетворением своих похотей самовлюблённый осёл видел лишь то, что хотел видеть.
Романы похожи ещё тем, что наказаны совсем не те, кто реально заслужил наказания, причём наказаны не государством, а самосудом надумавших, оправдавших себя "имеющих право". ПОмнится, что в "Ужине" увлёкшегося шантажом не белого усыновлённого мальчишку просто вышвырнули, как надоевшего щенка. Здесь же наказание жёстче и неотменимей. Причём в обоих романах заигравшиеся в богов успешно ускользают из ловушек механизмов общественного порицания. Рука руку моет, там, где нужно, и без взяток деньгами.
Интересно, будут ли остальные романы Коха написаны по той же схеме. При случае, обязательно проверю. Учтите, что романы мрачные. С виду безобидные названия не несут ни настоящего отдыха, ни лёгкости. Да, язык простой, но для отдыха от тяжёлых книг или в смятении чувств читать искренне не советую. Катарсиса точно не получите, финалы не предусматривают реально справедливого возмездия.

Роман прочитан в Книжном путешествии.