5 Спойлер Литературная диета

Безумно смешной рассказ

Напомню в двух словах сюжет.

.
Рассказ показался мне пародией на пустую романтическую литературу. Не знаю, имел ли в виду Чехов что-то определенное, но любовные романы и по сей день изобилуют слащаво-омерзительными деталями.
.
Здесь щедро разбросано множество штампов, которые тут же беспощадно высмеиваются.
Объяснение в любви у реки проходит во время рыбной ловли и прерывается окриками "тащите!", "у вас клюет!" и прочими в том же духе.
Манерное обращение к гимназисту, как к графу 18 века, призывающее его соблюдать благородство, было встречено ответом "дайте рубль, тогда не скажу!". Чинное поедание вафель было прервано скандалом. И т.д.
Это происходит раз за разом.

"Когда молодые люди целовались, вдруг послышался смех".

Ну, вы поняли.
Мне это очень знакомо. Как только вокруг меня начинают сентиментальничать или впадать в пафос, мне тут же хочется рассмеяться, пошутить, чтобы разрядить обстановку. Или ещё хуже.
.
Чехов (как врач) знает, что в жизни в целом, и в литературе в частности, нельзя употреблять слишком много сладкого. Пустые калории - никакой пользы, только вред. Здоровый полезный цинизм должен преобладать в рационе.
.
Пушкин должен был избавиться от пустого слащавого Ленского. Помянем его стаканом брусничной воды и закусим вафлями. Куда интереснее быть Онегиным. Ещё интереснее читать о нём.
.
И соль рассказа в том, что только когда влюбленные перестали поедать вафли и задали перца гимназисту, они обрели счастье. Правда, ненадолго

И потом оба они сознавались, что за всё время, пока были влюблены друг в друга, они ни разу не испытывали такого счастья, такого захватывающего блаженства, как в те минуты, когда драли злого мальчика за уши.

Это последнее предложение рассказа. И это по-настоящему грустно.
.
Влюбленных не жаль. За свою пошлость они уже наказаны предстоящим браком (им повезло меньше чем Ленскому)
.
И мальчика не жаль. Он не пропадёт. Подумаешь, уши надрали. Мячик и запонки же остались.