1.5 Не знаешь-не берись

Или как плохим обоснуем можно испортить все впечатление от книги. По идее могла получиться неплохая академка.
Но не зная психологии и элементарной логики автор придумала в качестве обоснования физиологическое насилие. Девочка пережила групповое изнасилование, а до этого рабство с тем же и прочими издевательствами. Первая мысль отца, заставшего в комнате сына доказательства этого по мнению автора-это избавиться от девчонки, так как "что же подумают о императоре, если узнают, что такое творит племянник". Ну допустим, он весь жёсткий махровый шовинист, у которого нормы порядочности отсутствуют. Так зачем он дальше начинает размышлять, что стирать память о произошедшем не достойно джентельмена (ты уж или джентельмен, или жёсткий морально деформированный тип). Сыну же вместо строгого внушения или наказания провел воспитательную беседу в стиле "ай-ай-ай, как ты мог". А девице, чтобы компенсировать вред, решил обеспечить новое имя и учебу в той самой академии, где это групповое насилие произошло (логично же, отправить жертву учиться вместе с насильниками).
Девица после всего произошедшего стесняется того, что она ведёт себя как истеричка, когда проснувшись, видит рядом с собой мужчину и дёргается. То, что она не зашлась в истерике и вообще подпустила мужчину ближе чем на метр к себе-это в принципе странно. Но автор решила добить чудесами психологии и сначала для доверительной беседы нарядила ее в кружевной пеньюар, а затем вложила мысли о том, что мужчина симпатичный.
Понимаю, что это нужно для завязки интереса: он ее пожалел и полюбил, а она полюбила спасителя. Но можно было проявиться чуть больше логики в обосновании, чтобы не испортить стандартный ход.
Замени насилие на попаданку с амнезией и психологической травмой от чужого мира, и все стало бы более приемлемым. Так как в целом сюжет про академию, вторую память и спасение императора. Сам заговор и сюжетные ходы слабоваты, но без подобного провала с первых строк остальное уже не воспринимается даже на среднем уровне. Заинтересовала разве что идея с биониками и жуками-людоедами. Но и эту идею можно было развернуть, чего автор не сделал.

В этот момент Дарс подумал, что он – идиот.

Но почему ощущалось, что автор держит за таковых именно читателей.