Больше рецензий

bezkonechno

Эксперт

посягаю на книжные просторы :)

6 февраля 2012 г. 06:35

1K

4

Новелла читается за несколько часов, однако, не совсем легко. С самого начала меня накрыла черезмерная детализация Кафки: целых двадцать страниц несчастный Грегор Замза пытается встать с кровати, приноровляясь к собственному облику. И так все повествование идет. Я уставала от такого языка, да и временами было скучно читать эти детальки. Пока я не втянулась. Вскоре стало ясно: такую скурпулезную манеру Кафка использует, чтобы в полной мере показать тот кромешный ужас, с которым сталкивается герой. Со временем я свыклась и занырнула в эти сети деталей...
Итак, каково же в сущности быть рабом труда в собственной семье?! Как такое вообще возможно, чтобы молодой парень в прямом смысле пахал, обеспечивая один всю семью? При этом его еще собственные родители в наглую гонят на работу! А он настолько их всех любит и хочет им только самого светлого будущего, что, не жалея сил, забыв о собственной жизни, слушается и пропадает на работе сутками. Такой он, мягкотелый, но человечный от своей жизни Грегор Замза

Отец же был хоть и здоровым, но старым человеком, он уже пять лет не работал и не очень-то на себя надеялся; за эти пять лет, оказавшиеся первыми каникулами в его хлопотливой, но неудачливой жизни, он очень обрюзг и стал поэтому довольно тяжел на подъем. Уж не должна ли была зарабатывать деньги старая мать, которая страдала астмой, с трудом передвигалась даже по квартире и через день, задыхаясь, лежала на кушетке возле открытого окна? Или, может быть, их следовало зарабатывать сестре, которая в свои семнадцать лет была еще ребенком и имела полное право жить так же, как до сих пор, – изящно одеваться, спать допоздна, помогать в хозяйстве, участвовать в каких-нибудь скромных развлечениях и прежде всего играть на скрипке.


Именно так рассуждает мудрый юноша. Может что-то в этом и есть. Но ведь с бедностью нужно бороться вместе. А Грегор, обеспечивая жизнь семье (в которой как минимум двое людей работоспособны), сам скачивался в пропасть... А скатившись, оказался на самом дне, никому не нужным уродом. И даже будучи в своем новом облике, прежде всего парень не желает мешать семье, он готов был зачахнуть сам, лишь бы не мешать им. Стало быть, в своей семье он оказался зверьем или домашней птицей, выращеваемой на праздник. Он был пахарем в самом прямом смысле этого слова. И больше всего от бедности пострадала не любимая семья, а сам трудоголик, Грегор. Но при всем своем образе жизни он сохранил главное - Человечность, а его родители и сестра Гретта давно уже не имели этого качества. И именно поэтому Грегора постигла столь горькая участь в конце.
Оказалось, что бедный парень, мудрый сын, любящий брат и не знал своей семьи до конца. Да и семьей назвать этих людей сложно. Впрочем и людьми-то их я называть не могу... Вот они-то как раз - самое, что ни на есть меркантильное стадо животных. Это им надо было повторить судьбу своего сына и брата, который так им нравился, пока тихонько, не мешавшись в их существование, обеспечивал им жизнь и досуг. Он слишком жестоко поплатился за свою простоту, мягкотелость, искреннюю любовь и слепое желание уберечь семью от бедности...

Ветка комментариев


Интересно, спасибо за такой подробный ответ) немного книг я уже читала, еще некоторое кол-во в хотелках, остальных, увы, не слышала и не знаю) не страшно брать начало трилогии (я про Пулмана)?)

А мне все это предстоит только ощутить, негодую, что по неопытности не попросила народ загадать мне книжечки Агаты Кристи, а то еще год буду бегать за ними)


Так у меня так было задумано: я предложил всем своим на тот момент 23 друзьям по сайту предложить мне по одной книге каждый, и если я не читал предложенное, то я брал без раздумий... Так и вышло, что начала трилогий (Пулман) попали (Дюна тоже не маленький цикл...) :)


Да, интересно) у меня все было куда прозаичней, но я брала тоже, не раздумывая, таким образом взяла несколько экспериментальных книжечек. Поживем - увидим, короче)
Пулман мне нравился, но я читала давно, планирую как-то перечитать) Дюну не читала) надеюсь, что тебе все приходится по вкусу)


Знаешь, в принципе от всех книг получаю своё удовольствие. Немножко разное от разных, но всё-равно удовольствие. И от некоторых наслаждение :) ДЮНА уже позади, рецензия уже была...


Ну, у меня есть такие книги, что утомляют меня, то что называется не пошло)) вот там удовольствия нету.))


Тогда испытываешь гордость, что превозмог себя и дочитал до конца :-D


О да!))) точно! В мои случае еще и о том, чтобы такую белиберду не попалось рассказывать на экзамене, что у меня бывает з завидной частотой ;)


Да, у тебя ведь ещё и программное чтение %-/


Да у меня не программное-то только в период каникул)))
Их же еще и осмвслить надо так как требует того вопрос к экзамену)))
Я бы некую конкретную белиберду и бросила бы до читывать, если б не учеба))) ибо за время прочтения хорошенько едет крыша)))
Но в этом году жить можно) произведения почти все хорошие)


Да, у нас двое ребят-журналистом учатся в ВУЗах соответствующих, так мы наслышаны немножко :)


Ну, я пока филолог)))


Ничего себе "пока" ! :)

Комментарий удалён.
Комментарий удалён.
Комментарий удалён.
Комментарий удалён.
Комментарий удалён.

Да, согласен, более всего всегда раздражают и угнетают несвобода выбора и обман :)


Это точно. Кстати, возвращаясь к книжной теме, могу сказать пока, что другая книга Кафки меня вдохновляет больше и читается с интересом, несмотря на то, что хочется спать)
И пишет он там о несвободе выбора во частности и свободе человеческой вообщем) такое я люблю, если в том же духе продолжиться, то Кафка реабилитируется в моих глазах, потому что манера повествования в "Процессе" совсем не такая)


Да, вечная горячая тема...


Это точно)