Больше рецензий

Psyhea

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 января 2012 г. 12:45

51

3

Казалось в детстве перечитала столько детективов, а вот Шерлок Холмс как-то прошел мимо меня. Причем я до последнего была уверена, что читала его. А оказалось, что все мои знания о знаменитом сыщике исчерпывались не менее знаменитым советским фильмом/сериалом. Поэтому заинтригованная до крайности я приступила к чтению.

До последнего тома я добралась с уже вполне сложившимся образом Холмса. Но как оказалось, зря. Главный герой и тут удивил, не скажу, где-то приятно, где-то не очень. Но удивил однозначно.

«Долина страха»

Как обычно, по пунктам. Чтобы было нагляднее)
1. Запуталась я в этих временных линиях. Получается Мориарти вовсе не погиб тогда в водопаде? Или все-таки погиб, а данное дело имело место быть раньше пресловутого падения.
2. Искренне порадовалась тому, что гантель, на которой акцентировал внимание Холмс навела меня на определенные подозрения. Правда не совсем верные, но внимание привлекла.
3. То что жена и друг ведут себя странно было понятно с первых страниц. Ну Шерлока это сначала не заинтересовало по понятным причинам, он исследовал территорию. А вот полиция почему так пофигистично отнеслась - непонятно.
4. В общем-то первая часть повести не сильно отличается от последующего сборника рассказов задумкой и реализацией.
5. А вот вторая - другое дело. Во-первых здесь повествование идет от 1 лица. И совсем непонятно кем является это самое 1 лицо: преступником, порядочным гражданином, жертвой или наблюдателем.
6. Долина страха описана красочно, но мрачно, словно угольный рисунок на белой стене.
7. Человеческая жажда власти и жестокость, не сдерживаемые естественными барьерами, процветают в небольшом добывающем районе Вермисса. Новоприбывший присоединяется к могущественной банде и становится незаменимым сообщником. Ему доверяют сомнения, тайны и опасные дела.
8. Но любому разгулу рано или поздно приходит конец. Не буду спойлерить замечательную концовку, просто скажу, что в целом повесть великолепна, как впрочем большинство повестей о Холмсе.
9. В заключении добавлю, что Долина страха по конструкции наследует "Этюду в багровых тонах" и "Знаку четырех", потому что завязка событий по сути следует за развязкой.

«Его прощальный поклон»
Вкратце пройдемся по рассказам.

Без сомнения мне понравились:
- «Картонная коробка». Все очень просто. И от этого еще более страшно. Действительно, представьте свою реакцию, если бы вам по почте пришли два уха?
- «Алое кольцо». Вторая история сборника после Сиреневой сторожки, вторая имеет длительную предысторию. Старт событиям дается в другой стране. А Шерлок как всегда бесподобно распутывает загадку.
- «Чертежи Брюса-Партингтона». Интригующая история. Причем от начала и до конца. Преступление в меру простое: кража. Но вот его воплощение - гениально для того времени.
- «Исчезновение леди Фрэнсис Карфэкс». Расследование поначалу ведет Ватсон. Присоединившийся Шерлок совершает ошибку, чуть не стоившую жизни невинной жертве, но вовремя исправляет ее.
- «Дьяволова нога». Великолепный рассказ. Неожиданный, в меру экзотичный и волшебный. На мой взгляд это одна из лучших историй Дойла о Холмсе.

Прочитаны с умеренным интересом:
- «В Сиреневой Сторожке». Совершенно "дикая" история) И казалось бы нелепая и весьма простая поначалу. Но самое интересное вы узнаете в конце и оно с лихвой искупает нелепость и сумбурность начала.
- «Шерлок Холмс при смерти». Знай я Холмса, так как знал его Ватсон - ни за что бы не поверила в его болезнь или по крайней мере засомневалась.
- «Его прощальный поклон». Завершающий сборник рассказ. Так сказать "последнее" дело Холмса. Политически крупное, но с точки зрения "интересности" как для Холмса, так и для читателя - среднее.

По поводу удивления - в некоторых рассказах Холмс стал выказывать не просто самоуверенность, а скорее вседозволенность и некоторые не слишком этичные или внеморальные действия, например:
- симуляция болезни, чтобы преступник пришел позлорадствовать (нехорошо как-то по отношению к Ватсону)
- обыск без ордера, фактически взлом. Холмс и раньше такое творил, но теперь чувствуется какое-то пренебрежение к закону, который по идее Холмс защищает.

В целом завершающий рассказ ставит жирную точку в деле мистера Холмса. И нам остается только проштудировать Архив.

«Архив Шерлока Холмса»
Вкратце пройдемся по рассказам.

Без сомнения мне понравились:
- «Камень Мазарини» - впечатлила идея использовать свою восковую копию для разоблачения преступника.
- «Загадка Торского моста» - ШХ по своему собственному признанию чуть не сел в лужу, не сообразив сразу как правильно трактовать улику.
- «Человек на четвереньках» - несколько фантастическая повесть о применении... [СПОЙЛЕР генномодифицирующего препарата.] Несколько сомнительна реалистичность истории… Но от этого рассказ не становится менее необычным и привлекательным.
- «Вампир в Суссексе» - необычная трактовка казалось бы заезженного мифа и логичная, но от этого не менее жестокая развязка.
- «Львиная грива» - бесподобно, волшебно, неожиданно. Возможно тоже за гранью реальности, но реалистично до последнего слова. Одна из лучших загадок для пытливого ума Холмса.
- «Загадка поместья Шоскомб» - проблема достаточно проста, но таинственности и загадочности наведено масса.

Прочитаны с умеренным интересом:
- «Три Гарридеба» - Де жа вю «Союза рыжих»
- «Знатный клиент» - остерегайтесь женщин, живущих местью…
- «Происшествие на вилле „Три конька“» - «deus ex machina», решение загадки приходит как бы со стороны.
- «Человек с белым лицом» - расследование простое, интереснее сама атмосфера повествования.
- «Москательщик на покое» - "Ужасный век, ужасные сердца…" (с) Пушкин
- «Дело необычной квартирантки» - здесь Холмс выступает скорее как коллекционер загадок, нежели сыщик.

ИТОГО: Вот я и завершила цикл произведений Артура Конана Дойла, посвященных Шерлоку Холмсу. Бесспорно, сага достойна звания классической. И я нисколько не жалею, что потратила время на прочтение этих книг. И все же... В любом жанре так бывает, что произведения одного автора настолько западают в душу, что его конкурентов ты оценить объективно уже не можешь. Вот и у меня так сложилось, что в свое время я зачитывалась Агатой Кристи. Поэтому и Дойл в моих глазах несколько уступает ей. Впрочем, у меня есть еще "Затерянный мир" А.К.Д., так что насовсем с автором расстаться не получиться.

Источник

Комментарии


+) Спасибо)). Кроме общеизвестных детективов, к сожалению, ничего не читала. Вернее, прочла рассказ про опыты с зомби. Жуть... После этого не было желания продолжать знакомство с неизвестным К.Дойлом. После Вашей рецензии хочется почитать)))


Рада, что вам захотелось почитать Дойла. Это-таки классика) Приятного прочтения.