Больше рецензий

Penelopa2

Эксперт

Эксперт Лайвлиба? - Ну-ну...

29 апреля 2020 г. 16:04

876

5

Мои попытки читать сагу о Ругон-Маккарах строго по порядку бесславно провалились. Хотя бы потому, что этих порядков много, кто-то учитывает по дате написания, кто по дате событий… Да и это в конце концов не важно.

От всего обширного семейства здесь мы видим только Октава Муре и не так уж важно, из какой именно он ветви. Просто перед нами типичный представитель «новых французов», так бы их назвали сейчас. Класс молодых капиталистов грозно надвигается на устаревшие традиции, буквально сметая со своего пути мелких лавочников, торговцев, ремесленников. Пришло их время. Казалось бы, это не завод, не фабрика, это «Дамское счастье», огромный магазин дешевых товаров, но процессы-то везде одинаковые. Невозможно конкурировать с гигантом, продающим много, разнообразно, дешево. И сколько бы ни причитал старый мсье Бурра – никому не нужны тщательно, с любовью вырезанные набалдашники зонтов, если вот они – дешевые, одинаковые, много, и хватит еще и еще… Оно придет, то время, когда снова начнут ценить эксклюзив, ручную работу, уникальность, не быть, как все – но до этого времени наши герои не доживут.

И тем не менее, он мне очень симпатичен, это Октав Муре, с его жизнелюбием, с его энергией, с его грандиозными планами, с его яркими чувствами. Полюбить – так королеву, проиграть – так миллион! А вот на королеву его избранница никак не тянет. Серая мышка Дениза, кроткая, смирная, скучная, безобразно положительная. Сначала ее никто не любит, потом ее все полюбили, хотя она все та же серая мышь. Зато безошибочно поняла, на какую наживку ловятся такие мужики, как Октав Муре. И свою партию отыграла безукоризненно. Она не такая дура, как его временные любовницы, она знает, что хочет, и знает, как этого добиться. И хотя автор стыдливо не раскрывает ее внутренних побуждений, но поступки говорят за себя. И совсем не получается симпатизировать ей, несмотря на все старания автора. А как меня бесил ее наглый брат – у меня слов не было. Он шляется по бабам, а сестра оплачивает его сексуальные утехи. Сопляк, выдрать бы и заставить работать – но мягкосердечная дурочка плачет, но платит. Фу. Но таковы нравы того времени и не стоит судить героев с нынешних позиций. Но и делать вид, что ах какая чудесная эта кроткая Дениза, я не хочу.

А вообще автор не больно то любит женщин. Сколько яда, неприкрытой злости выливается на его второстепенных героинь. Алчные, бесстыжие, идущие по головам к своей цели, выжимающие мужей, как тряпку, обгладывая их как куриные кости. А обглодав – выкидывают на помойку и ищут следующего. Тряпки, ленты, кружева, ботинки, что угодно для души? – им угодно все. Они сметают все преграды, они воруют, что плохо лежит, они сжирают все бесплатные пирожные для посетительниц, все рекламные воздушные шарики, все, что раздается даром, они размахивают скидочными картами и кричат – дай! Дай! И ничего не изменилось ни за сто, ни за двести, ни за триста лет. Во все времена и при любом строе были и будут эти хищные пираньи…
Он был прав, Эмиль Золя, но мы же не все такие? А у него две крайности – кроткие Денизы и все остальные. Так что не очень прав.

Я уже не говорю, про авторские описания. Эти сравнения, эти горы шелка, эти ледники батиста, эти многочисленные женские финтифлюшки - это невозможно повторить, это надо читать и упиваться...

Советы классиков, спасибо AyaIrini за полученное удовольствие
+
Собери их всех, ловим Легенду

Комментарии


Помнится мне, мы вместе собирались читать сагу по порядку :) Но я до сих пор не теряю надежды!
Как ты всё здорово рассказала, Оль. Хоть сейчас бери да читай. Надо будет срочно Золя взять, хочется натурализма :)


Вот я с удовольствием читала. Тут нет, конечно, тонкого психологизма, Золя прямолинеен ужасно, у него черное черное, а белое белое, и кротость превыше всего, но читать было интересно!


Мне нравятся его контрасты. Я, конечно, ещё далеко не все романы прочитала, но автору особенно удаются нелицеприятные черты человечества.
Из хороших женских образов была юная девушка, аллегория на Свободу, но и она долго не протянула.


О да, книга крутая! Такая... хм.. поэма маркетингу)
И Октав Муре интересен, хотя, если б я до "Счастья" прочитала "Накипь" (которая по хронологии событий идет до него), то я бы в этой книге к герою уже по-другому относилась) но и так хорошо вышло.

А вообще автор не больно то любит женщин.

Он вообще, по-моему, людей не очень любит)


"Накипь" я еще не читала, я и говорю - сбилось все...

Мне вообще показалось, что он не склонен копаться в характерах, в психологии... Он больше на внешнее проявление смотрит. Эта кроткая, эта жадная, этот подлый... А почему, что, как - этого у него нет. Описания - шикарные, аж за собой ведут, захватывают. А вот в ранке поковыряться - такого нет )))


Да я тоже как попало читаю))
Хм... ну насчет вот этого есть "Тереза Ракен". Она не из Руггон-Маккаров, но там как раз он раскопал всю подноготную героев. Очень мерзкую, надо сказать.
А в "Дамском счастье" да... тут характеры не на первом месте, и вообще люди. Тут сам магазин как главный герой)


Это да! И представляется такая громада сияющая!
картинка Penelopa2


Да, что-то в этом роде)


У меня две любимые ;) Дамское счастье и Нана. Самые мишурные;)


"Нана" я читала, по-моему лет в пятнадцать, тогда тянуло к запретному... Помню, что финал меня впечатлил, она же от оспы умерла...


А у меня ещё и с картинками была)


Я упорно пру по записанной на листочке хронологии)))

Я уже не говорю, про авторские описания. Эти сравнения, эти горы шелка, эти ледники батиста, эти многочисленные женские финтифлюшки - это невозможно повторить, это надо читать и упиваться...

О да, описания у него шикарные, я просто кайфую о чем бы он ни писал, очень люблю Золя, хотя вот Дамское счастье несколько боялась читать, была наслышана, что это очередная вариация на тему Золушки с ХЭ, и, во-первых, я такое не люблю, во-вторых, не представляла такого Золя, но все оказалось на высоте снова, меня вся эта история серой мышки вообще не затронула, но зато было приятно снова встретиться с Муре, да и помню, несчастливые судьбы второстепенных персонажей меня тронули.


Вот ты уже второй человек, который с симпатией говорит о Муре, и мне он понравился, думаю, что следующим будет Накипь, пусть и в обратном порядке.
А какую ты хронологию выбрала, в википедии предлагают две, в порядке издания и рекомендованный порядок чтения.


Ну вот есть в нем какое-то очарование, хоть и прекрасно понимаешь, что он далеко не белый и пушистый) О, Накипь мне очень понравилась, будет интересно почитать твои впечатления и сравнить.
Я сразу решила идти по рекомендованному, выписала себе и вполне довольна)