Больше рецензий
Эксперт
Субъективная попытка объективности
16 апреля 2020 г. 11:39
4K
4.5 История человека, история страны
РецензияОчень необычная и яркая книга, заметно отличающаяся от других, рассказывающих о тридцатых годах прошлого века.
Молодой историк Зыбин прибывает в Алма-Ату, чтобы стать сотрудником местного музея. С первых строк на читателя буквально обрушивается красота увиденного героем города, а страницы, посвященные некоторым моментам из его истории становятся не только украшением романа, но и отлично иллюстрируют разницу между прошлым и нынешним, между внешней красотой и внутренним смятением героев.
Поначалу немного вязкое и разрозненное повествование, рассказывающее о строениях архитектора Зенкова А. П. и в первую очередь, о истории создания и использования в конце 1920-х — начале 1930-х годов его Вознесенского кафедрального собора, ставшего поистине украшением города, все больше заинтересовывает именно своей размеренностью и скрывающимся за этим предощущением неумолимо надвигающейся катастрофы, за кажущимся внешним благополучием и спокойствием.
Зыбин, тот самый Хранитель древностей, как его начинают именовать коллеги и жители города, как в силу своего характера, так и в силу обстоятельств и сложившейся обстановки в стране постепенно оказывается на краю пропасти.
Хотя вроде бы как простой сотрудник музея может быть интересен сотрудникам органов ? Но именно музеи являются частью обширного идеологического фронта, борющихся за настроения масс, воспитывающих их в нужном ключе и русле, становятся одним из важнейших его рупоров, что отлично показано в романе.
Неслучайно в текст встроена и история со змеем, портящим сады в одном из пригородных совхозов, вроде бы кем-то виденным, в ходе разрастающихся слухов, как собственно увеличивающимся в размерах, так и приносящим им вред.
Данная ситуация наглядно иллюстрирует как малые незначительные, на первый взгляд, происшествия зачастую влекли за собой массу негативных последствий, способных погубить не одного человека. Когда какая-то мелочь разрасталась до пухлых уголовных дел, в которых увязал не один человек. Что, в общем-то, и происходит в романе, по крайней мере, чувствуешь, то это уже не за горами...
Если обратиться к истории жизни , то видим, что во многом страницы романа перекликаются с его собственными, выстраданными, печальными и трудными. И именно потому, что автор на собственном опыте знал о чем писал, так явственно чувствуется красота Алма-Аты и её пригородов, словно сам шагаешь по пыльным улочкам, заглядываешь в собор, любуешься его легкостью, узорчатостью и красотой, наяву видишь сцены жизни Казахстана, мастерски перенесенные на холст художником Хлудовым Н. Г., и конечно, вкушаешь приятную опьяняющую свежесть яблока, непременно сорта апорт, которым так славился город.
И хотя страницы романа посвящены печальным тяжелым событиям в истории страны (тоталитаризм, внутренняя несвобода, предощущение неизбежно надвигающейся войны), читается он на одном дыхании, что говорит об искусстве писателя в какой-то момент увлечь читателя рассказываемым и повести за собой.
СиВ. Дуэльный зал.
Школьная вселенная. Четырнадцатый учебный год
Комментарии
Забираю)
вот просто обязательно) тем более и аудио присутствует. Ты ведь вроде бы норм к Герасимову Вячеславу ?) а я хочу продолжение втиснуть в планы скорее
Очень хорошо к нему отношусь и даже предпочитаю, последнее время)
А есть продолжение?или ты просто автора желаешь ещё почитать. Факультет?
ну и отлично) он у меня в любимчиках из старой школы)
да, Факультет вроде как продолжение
Стала меня напрягать экспрессия многих начиток. А Герасимов этим не грешит, хотя искры иронии проскакивают переодически.
Хорошо как, будешь разведчиком ;)
а у кого, например ?
ок)
Клюквина теперь вообще не могу((( про безымянных дам даже не упоминаю. Они безымянные от того, что я их просто не запоминаю и не различаю.
верю, верю)) я где-то уже встречала твои слова про него и согласна) тем более он и озвучивает не так много и не всегда интересное для меня
Он конечно в сердце моем как Гарри и Альф) но пока воздержусь.
Ещё же я Акунина не читаю, вот.
принципиально ?) а я Устинову, ввиду "переедания" в свое время
Вообще я беспринципная;) вероятнее всего тоже переела. Лет 15 назад Фандорина по порядку и немного потомков. Совсем недавно пыталась вернуться, совсем не могу(
Как раз сейчас чувствую потребность именно в Устиновой, надо присмотреть себе что-нибудь нечитанное.
))
А с чем пыталась вернуться ?)
Ну она плодовитая, так что думаю без проблем найдешь)
Орехового Будду читала и ругалась)
Главное чтобы семейный дом был с историей и пироги по выходным)
Так это ж у нее завсегда вроде)
Очень надеюсь;)
)))
Удивительно высокая для тебя оценка))
Ну иногда- то их стОит ставить )))
Кто же спорит) просто вот редко такое вижу. А чтоб прям 5 звезд было - вообще не припомню)
не поверишь, но в этом году в феврале была 5-ка за «Вещий Олег» Борис Васильев ))) так что все норм
Аа, точно, я ж даже читала ее (рецензию в смысле) и книгу в виш добавила. А оценка не отложилась)
я и думаю: вроде был разговор)))
Был-был)
))
Тоже добавлю, интересная тема для меня, тем более, раз тут так всё подано)
обязательно, думаю не пожалеешь)) хотя нужно быть готовым, что книга не с первых строк заинтересовывает: надо втянуться)
ничего, я к подобному готова)) не раз такое было, что вначале затянуто или не цепляет, а потом уже пошло-поехало и интересно стало))
ну и здорово)) главное подготовиться к неспешности)
я во всеоружии!)))
это радует)))
Танюш,ты всегда такие интересные книги находишь:)
Ленуш, спасибо)))
Было бы за что)))
)))