Больше рецензий

usermame

Эксперт

по твоей мамке

10 января 2012 г. 20:04

6K

1.5


Все говорят, что это рок-н-ролл,
Но сдаётся мне, что это - Иосиф Кобзон.

гр. "Крематорий" "Круг сумасшедшей Анны"



Осторожно: в рецензии секс, драгс и рок-н-ролл. Это всё книжка, это не я.

Есть такой популярный американский телесериал - "Блудливая Калифорния". Или "Плейбой из Калифорнии". Или вообще "Калифрения". Короче, Californication. Главный герой этого сериала - популярный писатель, переживающий то кризис писательский, то кризис личный, то кризис душевный, а то и все сразу и одновременно. Обладая несомненной харизмой и не менее несомненной небритостью, старина Хэнк Муди на протяжении четырёх (пока ещё) сезонов очень сильно и крепко любит всё, что движется, глотает всё, что глотается и нюхает всё, что нюхается. Золотой души человек, в общем. И одной из основных граней сюжета является роман Хэнка "Бог ненавидит нас всех", благодаря которому он и пробился в "высшую писательскую лигу", стал известен, популярен и много-много хвалим то одним, то другим персонажем. Если вкратце, во вселенной Californication книга "Бог ненавидит нас всех" - чуть ли не современная классика, как у нас какая-нибудь "Не отпускай меня" .

Да ладна!...

И вот он - тот самый роман, потрясающей глубины живая и точная проза, написанная ярким и метким языком, остро отточенная пощечина общественному вкусу..постойте, что? Остро отточенная пощёчина? Что за..? А вообще, неважно - чушь это всё, враньё, бубнёж и провокация.

На почти стильной чёрной обложке белыми буквами указано имя Хэнка Муди, вымышленного персонажа, а кто на самом деле написал книгу, согласно Википедии, неизвестно. А другие, нормальные более солидные источники информации искать лень, не стоит оно того, в самом деле - знать, кто настоящий автор этой паршивой книжонки, как-то даже и не хочется. Очевидный "проект", попытка срубить деньжат за счёт популярного бренда, первое удивление (не считая удивления от того, что такая книга вообще существует) роман вызывает своим объёмом: если в сериале мы видели солидный такой томище, пусть не "Война и мир", но вполне себе "Гарри Поттер 5" или хотя бы "Сумерки", то изданное в нашей вселенной нечто - это вшивые 256 страниц, пусть и некрупным шрифтом, зато небольшого, почти карманного формата.

Второе удивление постепенно всё больше и больше проявляется, когда главный герой, от лица которого ведётся повествование, примерно на 8-ой странице рассказывает уже раз в шестой про очередной свой половой (машинный, кроватный, диванный, гардеробный, гольф-каровый..) акт - да, через какое-то время, при выруливании на основную сюжетную линию автор успокаивается, и ситуация становится поприличнее (ну, теперь герои всего лишь каждые страниц 15 усердно над кем-то пыхтят), но только начав читать книгу, несложно благодаря этой странноватой озабоченности того, кто скрывается за именем Хэнк Муди, тут же чтение, ругаясь, и закончить. Нет, конечно, мы знаем: сам Californication без дикого сношения бешеных макак не Californication, но, как бы глупо это не звучало, в сериале всё подано к месту и с огоньком, в то время как здесь - просто так. Дело не в снобизме или, как говорят в интернетах, моралфажности, дело в том, что постоянно читать, как кто-то кого-то за член дёргает, банально задалбывает. Особенно это задалбывает в связи с тем, что каждый персонаж женского пола (и не только женского, а вы как думали?) дико жаждет Главного Героя примерно 19 лет от роду, вот сейчас, прямо тут, на этом столе, во время семейного обеда, с дочкой, мужем, сыном, хомячком и аквариумной рыбкой, да-да-да, ну же, возьми меня, детка!!!

Это несомненно не мог бы написать Хэнк Муди - очень успешный в сексуальной жизни человек, нет, наоборот, складывается ощущение, что автора как раз никто и никогда отродясь в его жизни не хотел, он, как 14-летние авторши яойных фанфиков рейтинга +18 и выше, пишет секс ради секса, просто так, неуместно и надуманно, даже как-то ненатурально и неестественно - вызывает раздражение не факт описания секса как таковой, а именно эти его особенности.

Продираясь сквозь всю эту авторскую мастурбацию, знакомясь с персонажами цивилизованными и персонажами раздражающей психованности, постепенно читатель выходит на дорогу из жёлтого кирпича - главгерой становится наркодилером и в полной мере постигает вкус необычной профессии. А нам наконец становится интересно. Нет, не очень, так, слегка, достаточно для того, чтобы роман дочитать, но недостаточно для подведения какого-то итога, для обнаружения чего-то нового, для получения хоть сколько-нибудь сильных эмоций.

Вот и получается, что обещанные как сериалом, так и аннотацией те самые секс/драгс/рон-н-ролл в достаточной мере представлены только сексом, скучным, как пережёвывание старого ботинка. Драгс хоть и есть, но мало что меняет, а что касается рок-н-ролла, то тут всё совсем печально: все эти "леген..дарности" и прочие отсылки, различные "пасхальные яйца", которые, по идее, должны радовать взгляд знатока и просто любителя, на деле оказываются простыми упоминаниями вскользь вроде "А в этом номере жила Дженис Джоплин" или "Я поставил Aftermath роллингов". Ой, да вы что, прямо обосраться дух рок-н-ролла, да такой, что аж ладонью зевок неохота прикрывать!

Какой там секс/драгс/рон-н-ролл, когда самое выдающееся, укуренное, увлекательное и необычное, что за роман происходит с героем - это недолгая беготня с южнокорейской проституткой и бандой придурков по Сеулу. Я не понял, мать вашу, где "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" или хотя бы The Hangover какой-нибудь? Никакой безбашенности, никакого веселья, а сплошная тянучка, перемежаемая тоскливыми "туррутутутуту, назад и вперёд, туррутутутуту, и наоборот". И в помине никакого Хэнка Муди здесь нет, забудьте. Даже если "Бог ненавидит нас всех" и секс/драгс/рон-н-ролл, то это самые скучные секс/драгс/рон-н-ролл на свете.

3,5/10

Комментарии


Печалька-бедулька, однако... Пошла убивать книжку из хотелок и проверять, не появилась ли первая серия пятого сезона наконец-то)


Разведка доносит, что в дубляже ещё нет, только с субтитрами


Жаль-жаль. Ну ничего, к выходным должны разродиться и дубляжом)


появилась! есть вконтакте


Пока только Lost, ждём Nova ещё


Ой, ну Нову можно еще ждать и ждать)


Аж мерзко как-то стало.


Искренне прошу прощения


сама виновата, представила всё, что написано.


Странно, вроде ничего не писал такого, чтобы прямо представлять.

В таком случае, книгу однозначно открывать не стоит, там есть что попредставлять


Да уж, книга полнейшее разочарование)


Есть же люди на лайвлибе, читать рецензии которых истинное удовольствие!


Трататата мыши вые**ли кота)))))
Сильно извинюсь, но именно это приходит на ум после вашей рецензии на это "чудное" творение))


кота жалко


Т.е. кроме концептуальненькой обложки и клевого названия ничего в книге нет?


Ну что значит "ничего"? Буквы есть.

Я упомянул, что когда на передний план наконец выходит основная сюжетная линия, а не альфа-самцовость главного героя или дибильные выходки его неуравновешенной подружки, читать становится интересно. Но, во-первых, до этого ещё надо добраться, во-вторых, это "интересно" - не "ух ты, интересно!" и даже не "хм..интересно..", а "ну да...интерееесно..", низкий уровень "интересности" - прочитал и плечами пожал. За это и три с половиной балла из десяти.


И, кстати, хоть убейте, не понимаю, что такого "клёвого" в названии: мне казалось стиль "жизнь-говно, пойду нажрусь" уже всем боянам боян, и "Бог ненавидит нас всех" тянет скорее на убогий статус ВКонтакте, процитированный из групп вроде "Нормальни трахность", которые уже всех страшно задолбали.


Говорила мне мама "ставь смайлики, а то тебя не поймут". Считайте предыдущий комментарий ироничным. Упс, опять забыла ;)


Да если б в первый раз я услышал про название.. )


"God hates us all" - альбом и соответственно песня группы Slayer. К коей в сериале куча отсылок. Уж не знаю, потянет ли это на клевость (мне альбом нимало не нравится, в отличие от прошлых), но тем не менее.


Не, ну это все знают ) Другие книжки его тоже как песни вроде называются.

У Slayer'ов первый альбом хороший. А дальше я не знаю, потому что и не слушал


86 и 88 самый сок, по-моему.


доползла я, наконец, до твоей рецензии... Саша, твою ж мать, у тебя талант излагать свои мысли не только доходчиво, информативно, но и интересно!)
о своём желании читать книгу забыла как о страшном сне. ждём нового сезона про обожаемого Хэнка Муди и зачитываемся Буковски =)


Как же ты меня перехваливаешь :3

И как же приятно )


ни в коем случае! говорю правду, только правду и ничего, кроме правды! и то, что думаю)


Я бы не сказал, что половые акты, как вы написали, происходят там так уж и часто; вы, я бы сказал, некоторых читателей вводите в какую-то порно-кафкианский негативизм, где читатель не узрев ничего для себя подобающего и правда может оттолкнуться от этого труда, который, хоть и создавался ради оправдания усилий над его пиаром в сериале, всё же считаться менее ценным не может. Конечно, цена ему гроши, с этим я соглашусь! Но вы с самого начала даже расставили точки над и, словно роман этот ничего не стоящий ширпотреб, завёрнутый в сексуальную, преднамеренно никчёмную и лживую оболочку. Опять же в работах Буковски дёргают за член, как вы выразились, примерно на каждой строчке. Конечно, это шутки, но я пытаюсь говорить на вашем языке. Пошлого в этом романе уж точно ничего нет. Да и порой цепляет он тем, что написан просто и выглядит вполне правдоподобно, хоть немного дёшево. Однако, как вы правильно заметили, толстенный том и бестселлер из сериала в нашей скверной, что ни на есть, реальности превратился в карманную пустышку, которая если и продалась хорошо, то лишь по коммерческим причинам. Кстати, в первую очередь я ждал от книги море секса и тщательную философию. Ни того, ни другого в книге нет, либо очень мало, что я просто не заметил. А "страх и ненависть в лас-вегасе" первоначально уже был романом, и не нужно тут говорить о том, что легче писать предысторию, ведь там явная адаптация (если вы о фильме с Джонни Деппом). Вы неверно вообще решаете сравнивать эти работы. Замечу, что роман взрывается с первых страниц, поэтому читать его необходимо только из-за этих первых страниц. Может быть, для того, что потом посмотреть, как его ждёт сокрушительный провал...


Совсем забыл про этот комментарий.

Пожалуй, да, глядя из сегодняшнего дня, я склонен согласиться с тем, что переборщил со своими переживаниями насчёт количества сношений в романе - их по гамбурскому счёту там действительно немного. Другое дело, что в данном продукте настолько не за что зацепиться мысли, что именно этот нелепый, кхм, "секас" и приковывает к себе всё внимание, да и то только потому, что секс такая штука - на него сложно не обращать внимание особенно когда ты им занимаешься. В итоге только и остаётся в памяти, что герой там чего-то бегал и кого-то трахал всю книгу. Тоска.

Что касается "Страха и ненависти..." - нет, я и не думал их сравнивать (в целом), я лишь говорил о том, что если ты пишешь о наркоманских побегушках, то будь добр постараться сделать их хотя бы на малую толику интересными и насыщенными, а, главное, запоминающимися, подобно тому, как это было в замечательном фильме и его первоисточнике.