2 А тётя говорит, что даром Москву спалили в тех пожарах...

Что понравилось? Язык. Интересные герои.
Что не понравилось? Новый взгляд на историю войны с Наполеоном. Это тема ещё в первой книге царапнула. А во второй – получила продолжение.

Лермонтов со своими строками «Скажи-ка, дядя, ведь недаром Москва, спалённая пожаром, французу отдана…», Лев Толстой с его дубиной народной войны нервно курят в сторонке, а читатель узнаёт:

– С чего ты взял, что мы победили при Бородино? – спрашивала она вкрадчиво. – Да мы половину армии потеряли, – более пятидесяти тысяч. А если победили, – почему бежали? Почему сдали Москву без боя?

И, оказывается, что «Кутузов – проходимец и казнокрад. И абсолютный бездарь!», а Наполеон хотел отпустить на свободу крепостных. И это Сталину нужна была патриотическая история про победу над Наполеоном, а всё было совсем не так…

Всегда считала, что известному настоящему писателю не надо плавать в мутных водах модных тем, у него уже есть имя. Зачем прикладывать руку к этим помоям, которые сейчас льются на нашу страну, и используются для создания известности, основанной не на таланте, а на «разоблачении»?

Второе, что не понравилось – использование клише и распространенных житейских мифов, которые ничего общего с реальностью не имеют. Например, любовная история – по сути пересказ новыми словами мифа про две половинки, предназначенные судьбой друг другу. Красивый миф, но вредный. Всегда можно ответственность за выстраивание отношений переложить на то, что просто «не моя половинка».
Да и вера автора, зрелой женщины, что качество секса зависит от каких-то там волшебных умений, которые можно получить не иначе, чем у цыганки, трахая эту цыганку два месяца, - меня изумила.