Больше рецензий

Arlett

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 декабря 2011 г. 19:19

1K

5

Спрашивают, кем я себя преимущественно считаю: поэтом, актером или композитором.
Мне трудно ответить на этот вопрос. Я думаю, что сочетание тех жанров и элементов искусства, которыми я занимаюсь и пытаюсь сделать из них синтез, - может быть, это какой-нибудь новый вид искусства.<…> Может быть, все это будет называться в будущем каким-то одним словом. И тогда я вам скажу: «Я считаю себя этим-то».


Есть такой вид искусства - Высоцкий. Он был и остается неподражаем, хотя многие пытались, пытаются и будут пытаться работать под него. Еще при его жизни так называемые "магнитофонщики" продавали с рук записи Высоцкого, в которых из 90 песен его были в лучшем случае 7. За остальные 83 его неоднократно вызывали «на ковер», стыдили и даже писали разгромные статьи в газеты «О чем поет Высоцкий».
«Эксмо» в этом году выпустило многогранное издание Высоцкого. Оно включает в себя сборник его рассказов, текстов программ для встреч со зрителем, отрывки его дневников, автобиографию и письма.

Я вам должен сказать, что песня для меня – никакое не хобби, нет! У меня хобби – театр. (И вообще самая лучшая профессия – это хорошо оплачиваемое хобби.)


На что может быть похожа проза такого человека? На его песни. Короткие предложения, с нервом, у каждого рассказа есть свои ритм. Они очень разные. Что-то берет за душу, что-то за горло, что-то пропускаешь мимо себя. Рассказ, которым названа книга, обрывается внезапно. Оставляет впечатление какой-то незавершенности. Я не люблю, когда песни Высоцкого поет кто-то другой. Как бы певец не старался, а все равно выходят крикливые кривляния. Как бы я отнеслась к этим рассказам, будь на обложке другая фамилия? Честно, не знаю. Но там написано «Высоцкий» и я не могу воспринимать их уже отдельно от него самого.

Самая ценная для меня часть книги – автобиография. Его слова, его жизнь, его правда, его чувства, его мысли, его, а не биографов, не друзей, не женщин, где каждый имеет свое мнение и "перетягивает одеяло" на себя. А вот письма я читать не смогла. В автобиографии Высоцкий неоднократно говорил, что не отвечает на вопросы о личной жизни и сам подобных вопросов никогда не задает. Что может быть более личным, чем переписка с любимой? Я прочитала 4 письма и мне стало стыдно до пунцовых щек. Как будто только что в дружеской беседе человек сказал мне, что не любит когда лезут к нему в душу, а я, пользуясь случаем, сразу полезла в ней копаться. Как-то это неуважительно получается. Видимо, крепко сидит во мне догма, что чужие письма читать не хорошо.

Комментарии


Как ты хорошо написала... Столько мыслей, не знаю, какую и выдать... Когда речь идёт о таком человеке, как Высоцкий, я вообще ничего сказать не могу... Хочется только молчать и внимать. Слушать и смотреть.
Как ты права насчёт автобиографии.... Как же ты права!..
Ты смотрела фильм ? Я ни за что на свете не пойду его смотреть. Понимаю, и для чего снят этот фильм, и знаю, что один из продюсеров Никита Высоцкий.... А всё же НЕТ, НИ ЗА ЧТО. Как ты сказала, - "Как бы певец не старался, а все равно выходят крикливые кривляния."
Никто, никто не сможет сыграть Высоцкого. Даже с новыми гиперпрогрессивными технологиями имитации живого лица конкретного человека.
Дело разве в лице... Дело в том, что он НЕЗАМЕНИМ. И потеря после его смерти невосполнима.
Мариночка, прости, что длинно. Просто Высоцкий для меня слишком дорог....
Спасибо.


Юленька, спасибо тебе за твой комментарий!


Ты смотрела фильм ?


Ой, забыла ответить на вопрос, извини! :) Фильм посмотрю, но многого не жду, а уж тем более достоверности. Подобные фильмы - лишь один из взглядов со стороны.


Борхес. Спасибо что слепой.


этот "роман" - опровержение поговорки о "талантливых людях"
Высоцкий - уникален, неповторим, душепроникающ и мозгоудивляющ в присущем ему синтетическом жанре, но, что касается этого произведения, его могло бы и не быть без ущерба для многоликой культуры и памяти о В.В.С.
Собственно, так и есть: "роман" практически не вспоминают в констексте значительности личности Высоцкого


Вы имеете ввиду только "Роман о девочках" или всю прозу ? Я так поняла, в этой книге это не единственное произведение.


Роман. Да и тот он не окончил. Остальное сложно назвать "прозой" - совместные неоконченные работы?


Трудно даже назвать романом произведение на 50 страниц, которое обрывается даже толком не начавшись. Возможно, он сам потерял к нему интерес. В его воспоминаниях он ничего не говорит о своей прозе, только о песнях, как самом любимом виде творчества. Очень у него за них душа болела.


Помню этот роман.Сколько мне лет было?Нашла у мамы спрятанный и читала. Дома не было никого, я болела, все на работе. Если честно, тогда не впечатлило, интересно, как восприму сейчас?


Конкретно "Роман о девочках" сейчас на меня впечатления не произвел. Из его рассказов мне очень понравился "Удивительная история, которая произошла с очень молодым человеком из Ленинграда и девушкой из Шербурга". Очень трогательно. Понравился "Парус". И как уже сказала, основная ценность для меня была в "Устной прозе" - его автобиографии и его монологе о своем творчестве.


Да, хорошая книжка.


спасибо за рецензию. как раз после просмотра фильма захотела этого человка узнать получше.


Есть такой вид искусства - Высоцкий


Это Вы очень верно написали.
Спасибо, замечательная рецензия.


Спасибо! :)


Замечательная рецензия)
После прочтения этой книги у меня возникли точно такие же мысли)

Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее