3

У меня с этой книгой возникли две проблемы. Первая – так уж сложилось, что почти со всеми темами и упомянутыми исследованиями я была знакома до этого. И вовсе не благодаря статьям Казанцевой – отдельно хочу оговорить этот момент, ибо на последних страницах сообщается, что некоторые фрагменты книги воспроизводят более ранние статьи, поэтому, мол, могут показаться знакомыми. И вынуждена отметить, что в других научно-популярных книгах и статьях, где я черпала информацию, стиль изложения мне нравится больше. Причём не могу припомнить ни одной книги, где изложение материала меня как-то коробило, поэтому буду считать, что практически во всех изданиях и с юмором, и с объяснением простыми словами сложных вещей всё хорошо. У Казанцевой же со смешными комментариями выходит, имхо, не очень. Приведу пример:

«На самом деле светило опаздывает на съемку еще больше, чем мы, вылезает из машины и первым делом обстоятельно со всеми нами обнимается. Я понимаю еще со мной, но чтобы кто-то добровольно обнимался с моими коллегами – такое я в первый раз вижу»

Подозреваю посыл был «смешно», а по факту вышло какое-то хамство. В целом в книге есть пара нормальных моментов (историй из жизни), но гораздо больше комментариев, которые лучше было бы оставить при себе. И это для меня обозначилось в проблему номер два – выглядывающая из-за страниц личность автора, которая у меня вызывает отторжение. Естественно, это всё чисто субъективно, но получается вывод, что автор не мой и к иным её творениям лучше не обращаться.