2.5 Походу надо было сначала читать рецензии, а уже потом саму книгу...

...ибо лоханулась я знатно: когда-то давно я уже читала одну-две книги Пратчетта и мне понравился юмор. Решила повторить и взялась за такую интересную тему как Смерть и Всадники Апокалипсиса. Думала, что Мор здесь будет персонификацией чумы и эпидемий, проще говоря, я ждала, что Смерть (которая появилась раньше чумы) возьмёт в свои ученики Мора (известного в мировой культуре как один из этих самых всадников), обучая его отбирать у людей жизни, но молодой человек выберет свой индивидуальный путь - заражение болезнями, так и появится второй Всадник Апокалипсиса - Мор, Владыка Эпидемий.

Но чёт всё пошло совсем не так. Сюжет был жутко простой, любовная линия не к месту, сам Мор так и остался нелепым простофилей. Я-то, дурочка, думала, что на моих глазах сейчас нерадивый юноша переродится в грозного и опасного Властителя Человеческих Жизней, выкашивающий целые города с помощью инфекций, а по факту получила просто смешную глупую сказку с пустым сюжетом, любовью из ниоткуда и решением всех проблем типа "ну, не хочешь помирать, ок, раз ты так упорствуешь - не будешь". Короче, ожидания не оправдались, хоть я и растащила книгу на цитаты и хохотала от юмора автора - вот что было шикарно. Поняла я и глубокомысленные аллюзии, отсылки, подтекст, сатиру на жанр и политику и многое другое. Но вот, жаль, история оказалась чересчур глупой и простой.

Очевидно, это тот самый случай, когда ожидания и реальность разошлись даже не на одной дороге, а на дистанции за километры друг от друга. Очень-очень жаль. Хотя язык автора и его юмор это просто нечто. Самым же харизматичным персонажем книги стал Смерть. Он прекрасен и это, как бы смешно это не звучало - самый живой из всех здешних героев, ибо они все просты как три копейки. Жаль, что не вышло насладиться в полной мере романом. Интересно, есть ли в литературе то, чего я ждала от этой книги?