Больше рецензий

Sandriya

Эксперт

Душа ведьмы, чутье шаманки, и я - психотерапевт

6 марта 2020 г. 11:38

2K

3 Кажется, Тилье сдулся...

Не понимаю (точнее понимаю, но не ощущаю почему так) людей, которых вводят в иные состояния описываемые в триллерах мерзости - нет, я сама, например, в ужастиках прикрываю глаза, когда там показывают кровавейшие сцены вырезания органов, или испытываю жуткое отвращение при намеках на педофилию из-за того, что дети не способны защититься и вообще понять, что происходит. Но нахождение трупа без лица или описание из полицейских хроник (т.е. кратко, факты, по сути события) произошедшего насилия над будущим преступником - это то, без чего просто не будет такой книги или фильма. Чего же вы ожидали, чему удивляетесь - хочется спросить в таких случаях у настолько эмоционально описывающих подобные произведения, как "ужасно, отвратительно, мерзко, я не мог читать, как такое представить". Люди, мы же не цветочки на лугу - в этом мире есть извращения, и чем больше вы будете от них прятаться, тем больше вероятность, что вас столкнут с ними не в книге или на экране, а лицом к лицу вживую, как героев той же "Последней рукописи". Сами знаете, что отрицаешь, то прорвется как вулкан, от чего прячешь голову в песок - никогда не сможешь побороть и исправить...

У Тилье как всегда все запутанно, но в этот раз не заинтриговывающе: в "Последней рукописи" есть две сюжетные линии - о полицейских Вике и Вадиме, занимающихся расследованием преступлений, совершенных над девушками очередным маньячеллой (отрезанные лица, кожа и кисти рук прилагаются) и о писательнице Лин, матери одной из жертв, которая все еще верит, что ее дочь жива и готова поэтому на все. К сожалению, данные линии практически не пересекаются у Франка в одну, а это очень сильно бесит, поскольку если бы герои делились бы друг с другом получаемой в поисках информацией - действие бы сложилоь более профессионально: обе стороны преследуют одну цель, наталкиваются на одни и те же ниточки, но при этом каждая вдобавок получает свои дополнительные зацепки - ну объедините же усилия, блииин, - хотелось кричать на протяжении всей книги. Это что касается запутанности, а вот по поводу незаинтриговывающести - здесь сцену занял сам преступник, выступающий не в одном лице, а в целой группировке. Естественно, к таким жестоким действиям преступника сподвигло несчастнейшее детство, само собой разумеется, что он осуществлял не просто убийства, а весьма мерзкие злодеяния, ну и, понятное дело, не обошлось без приближенности его к семье пострадавшей. Но все это так банально и предсказуемо, что даже попытка автора зафигачить нераскрывающий интриги финал - не удалась: к концу истории уже стало просто все равно, кто же победит...

Искренне удивлена тому, что из-под пера Франка Тилье вышла такая разочаровывающая история - от этого писателя я уже автоматически не жду обычного и "никакулек". Но нет, именно он умудрился создать историю, напичканную стандартами и шаблонами, но не обладающую ни единой, хоть микроскопической, изюминкой - притом с нераскрытыми несколькими завязочками (для чего были внедрены истории из прошлого, связанные,с проблемами с памятью главной героини или даром Вику памяти, из которой ничего не исчезает). Кажется, "Последняя рукопись" была написана лишь для того, чтобы не останавливался конвейер...

картинка Sandriya

Персона грата
"Читаю с друзьями" - наслаждалась вместе с ViolettMiss :)

спойлер
Ой, чего я себе только не пыталась придумать, чтобы стало интереснее читать - и заподозрила писательницу, когда про ее забывание зашла речь, и Вика приплести хотела; финал разочаровал жутко, бесило раздельное хождение "по мукам" людей, расследующих одно и то же, и та легкость с которой моментально поверили, что в камине труп Мориарти - ага взял и сдулся, творя до этого такие вещи долго-долго; а еще разочаровалась проработкой описания взаимоотношений в группировке - Тилье мне не дал инфы для веры в то, что чувак так просто сел за чужие преступления и врал всем, второй тоже пошел в служки, а руководил всем мориарти - одного отрезанного члена недостаточно, чтобы так руководить всеми, а большего раскрытия связи троицы нам не дали. Короче, разочарована((((((
свернуть

Жду твоих ответов и впечатлений:)
Охота на снаркомонов
МОБ "ДетектиВ-ТриллеР"

Комментарии


пока рецку не читаю и даже на оценку не смотрела, чтобы не перебить впечатление) прибегу через день-два обсуждать) у меня уже куча догадок, интересно подтвердятся они или нет


Жду тебя)) 3f4e8ef5799f20f4f3f1a00619eb9b52.gif


Здесь должна была быть картинка, но сайт поломался!

Да, тоже сегодня столкнулась с этой проблемой.
Но эта фраза, для меня прозвучала, как: "здесь могла бы быть ваша реклама"))


В ЦУПЕ сказали, что разбираются...
Так под это и был закос))


Люди, мы же не цветочки на лугу - в этом мире есть извращения, и чем больше вы будете от них прятаться, тем больше вероятность, что вас столкнут с ними не в книге или на экране, а лицом к лицу вживую,

вот да, прятаться от мира чревато...
А Тилье мне нравится, хоть и читала мало, но к этой книге теперь спешить не буду)


К сожалению, наблюдаю эту тенденцию буквально везде(((
Да и я его обожуняла, а тут такая разочаровашка((((


Есть такое((
Надеюсь, со следующей его тебе повезет больше!)


Спасибо)) и тебе тоже!)


И тебе спасибо))


Не понимаю (точнее понимаю, но не ощущаю почему так) людей, которых вводят в иные состояния описываемые в триллерах мерзости


Возможно, потому, что у автора с психикиой проблемы. Или же, очень богатая фантазия, хотя, меня от таких сцен саму тошнить начинает. Поэтому того же самого Томаса Харриса я читала с перерыом


Я не про автора, а про читателей))
А почему, если это не откровенная мясорубка - там да, даже запах представляешь и хочется к тазику, а вот когда просто без подробностей о жертве пишут, что то-то было отрезано, но не сам процесс отрезания, например??)


А почему, если это не откровенная мясорубка - там да, даже запах представляешь и хочется к тазику, а вот когда просто без подробностей о жертве пишут: что то-то было отрезано, но не сам процесс отрезания, например??)


Ну, скорее всего, в данном случае большую роль играет способность человека к визуализации, и некоторых это как раз и пугает, ведь чем меньше деталей дано, тем меньше возможность представить происходящее во время чтения


О, я допетрила - действительно в визуализации, в контроле этой способности: не могу жаловаться на свою, но автоматически бессознательно приглушаю ее уровень до "без подробностей", когда знаю, что в книге может встретиться всякое, поэтому и не пришло в голову, что это не все делают)))


просто как раз в этом и фишка - у кого-то она развита, а у кого-то нет. Именно поэтому, некоторые, напимер, дико боятся ужастиков, а некоторым совершенно нестрашно


Тогда уж 3 категории: развитая контролируемая, развитая неконтролируемая и неразвитая.)


я вернулась)
ну что сказать, я тоже разочарована - а финал так вообще скопирован из какого-то мелодраматического сериала, каким-то он слишком фальшивым оказался...

Для меня интрига держалась до середины примерно, может, чуть дольше. Но в этот раз эта закрученность сюжета сыграла плохую роль - перестарался с этим Тилье....


Вообще не ожидала такого провала от автора((( ощущение, что по срокам надо было что-то извергнуть из себя, а не муза посетила((((


да уж...
А как тебе личность преступника - это просто фейспалм...

Меня он выбесил тем, что некоторых персонажей впихнул вообще непонятно зачем и на некоторые вопросы не ответил


Шаблонно так((( не цепляюще совсем!!
Ага!!! Вадим вообще к чему? да и двое из ларца марионетки такие, что вообще неинтересно было наблюдать за ними(((


Вот я и не поняла, и про особенности памяти и тот эпизод из прошлого Лин и ее потеря памяти некоторых моментов....

Как-то персонажи не цепляли абсолютно, тут согласна


Такие классные завязочки были и с тем, и с тем - а в итоге пшик((((
4e2aa5a891fd79855ea79ff2b8a3fedb.gif4e2aa5a891fd79855ea79ff2b8a3fedb.gif


ага, обидно даже...