3 Докажи, если сможешь Или Проба пера британского детективщика

"Требуются доказательства" - первая книга детективной серии о Найджеле Стрейнджуэйсе. Сесил Дей Льюис, который скрывался за псевдонимом Николас Блейк, написал ее в 1935м году, и время действия в книге - тридцатые годы двадцатого века. Итак, взяв эту книгу в руки, мы с вами оказываемся в гуще событий в закрытом мирке британской образовательной системы, где героями разворачивающейся детективной истории становятся учителя и ученики одного колледжа средней руки. К сожалению, автор не дотянул до блестящего яркого описания событий во всем их богатстве и многогранности, книгу характеризует прямолинейность действий и живописаний этих действий. Все заключено в рамки условных и типичных взаимоотношений, описанных довольно скудно, со скупыми характеристиками, не раскрывающими простора для воображения. Много заигрываний на тему "если бы я был суровым детективом-сыщиком, то...", много разных мыслей автора по поводу детективной линии в сюжете, вложенных в уста героев книги, но все это не спасает от скуки. Даже не знаю, отчего так, но книга скучна: герои не идетентифицируются, мотивы однотипны, методы изощренны, полиция (по детективной же традиции) прислушивается к любителям...Любитель же, конечно, всех объегорит и выйдет победителем. Первое убийство вызывает недоумение, вообще странно все это, второе же вообще выглядит как цирковое представление. Тайное школьное общество, обязательные интрижки, алкаш-любитель, сплетники- преподы - участников дейтсва не так уж много, но они - серая однотипная масса, в которой сложно вычленить нужного. Даже второе преступление не изменяет ситуации и ощущения шаблонного шаблона без какого-либо проблеска огонька. Полиция, кстати симпатий со слов автора не вызывает от слова совсем ( а если честно, то и титульный герой автора - Найджелус - тоже не слишком интересная личность, до боли обыденный чел). Мотивы героев не проработаны и периодически вызывают гораздо больше вопросов, чем способен был дать автор. Последняя глава, подкрепленная дневником убийцы, подтверждающим его мотив, вообще показалась чрезмерной, эдакой попыткой автора оправдать придуманного преступника вразрез традиционным мотивам. Но он хотя бы попытался, и за это заслуживает свои звезды в оценке, надеюсь в следующих книгах он уже "расписался" и стал более серьезно относится к своему сюжету.