4 Шекспир, Гомер и Софокл, и тень отца Гамлета…

Я бы отделалась "тенью Гамлета")) Леон - его мотивации, поступки, ошибки понятны мне больше. Хотя сомнительный же герой сам по себе, традиционно.
Слушаю Рубину с огромным удовольствием.

же герой сам по себе, традиционно.

традиционно у автора, на твой взгляд ?)
с каким чувством к третьей части подходишь ?)

Да;) я у автора ни одного не встретила приличного. А большая часть и не законопослушна)
Противоречивое, мне очень хочется слушать и далее, но я знаю чем дело закончится. Не вот прямо убьют/не убьют, а просто плохо для Леона, знаю всех виноватых вольно или невольно...ну вот это и не дает выставить отличные оценки. Мне очень нравится как написано, о чем написано, но ведь однотипно. Отсюда вывод - читать редко.

ок) последнюю трилогию планируешь или как ?)

Это ты про Обоз?)
Даже не могу сказать, много вообще не читает, из раннего, из малого. Закончу пока с Энгером, потом время пройдет и решу.

про него, конечно) вроде другое не вышло)

Ну с Обозом все сложно)) опять тот же одаренный мальчик, девочка и музыка...
Надо выждать время чтобы не слилось в единое.

А я как раз осенью посетила Израиль;) мы с тобой по следам героев немного прошлись.
Ещё в Белой голубке поняла, что с каждой книгой автор все более безжалостна с героями, хотя такие финалы правдивее. Что не отменяет переживания читателя.

Думаю, без таких финалов, бьющих наотмашь, это была была уже не Рубина :) я болею с этими финалами и все же я им верю.
Белая голубка, кстати, по-своему хороша. Этот Питер в каждой строчке...ммм!

А у нее каждый город хорош;) не отнять. Чувствует каждый и находит правильные слова.

Это да... Вспомнились мне тут ее апортовые сады. Чудо просто, читаешь и яблоками пахнет :3

А помнишь, как она написала о поваленных , но живых яблонях? Как они зацвели, невесты... потом их погрузили на машины, а на месте садов построили новый микрорайон ( Очень так спокойно написано, до зато.

Помню! Хотя вот поисковик выдает, что не перевелись еще совсем апортовые сады, цветут ещё где-то яблони, собирают ещё где-то плоды размером в маленький арбуз :)

Там оказывается страсти кипят) и по поводу возрождения как такового, и по поводу рентабельности.

Правда? До таких подробностей я вчера не дошла :))

Удивительные дела, никогда бы не подумала, что яблоки всё ещё могут вызвать раздоры))

:))

Чуть шаманит, согласна;)
Наговаривает о городах, людях...ведёт за собой по улочкам, а потом уже разворачивает конкретную историю. Я до Канарейки только читала, а тут столкнулась с голосом, отчего то представляла не совсем четкую дикцию. Ошиблась.

До сих пор помню некоторые интонации отдельных предложений - очень её прочтение с моим совпадает :) Теперь только начитку автора беру)

Вот я тоже пришла к такому выводу. Образы только выигрывают от того что Дина Ильинична свое личное вкладывает.

И радостно от такого совпадения - значит, всё правильно понимаешь:)

А ты ещё слушала какие-то книги в прочтении авторов? Мне вот не попадалось пока.

Нет, не припомню..

Нашли мы исключение значит)

Юлия Волкодав начитывает свои книги, но я не читала/не слушала, поэтому ничего не могу сказать:)

Даже и не знала о такой;) но не тянет.

Она - книжный блогер, поэтому знаю:)

Понятно;)

Попробовать стоит) а вот понравится или нет никто не сможет гарантировать.

Я и сама не уверена) но добраться все же надо. Хотя бы до "Синдрома Петрушки"

Мне понравились Синдрома, Белая голубка и вот эти две из трилогии. А из старого Высокая вода венецианцев.

Поняла)) буду подбираться книжицу, приму во внимание))

Знатоки подтянутся, ещё насоветуют)

Как всё-таки по разному с аудио) я от выборочных голосов перешла к практически всеядности.

угу... у каждой книги свой голос... либо история и голос для меня созвучны, либо нет)
тебе везет)

Это да) хоть в книжных вариациях ;)

Многие равнодушны к ней)
Я читаю очень редко, чтобы забывалась похожесть.

Сколько хорошего не читаю,а всё равно не тянет)

Ещё вопрос будет ли она для тебя мила и хороша)
Опять же - объять необъятное.

вот именно))
если попадётся в какой нибудь игре прочитаю,а так сама наверное нет)

Реальный шанс, кстати)
Я вот могу предположить, что тебе подойдёт. Уж очень она живо рассказывает о городах, людях. Трагичные истории, без мистики, но с интересными переплетениями времени и семьях. Сентиментально даже.

Знаешь,даже я сама не знаю что мне подойдёт))
Читаю не так много лет,поэтому всё время в поиске "своих" жанров,авторов и так далее))пока бросает в разные стороны)
Но верю тебе на слово))

Не верь) я то только предполагаю)
А тут сколько не читай, все удивляешься . То любимые жанры не радуют, то автор, на котором поставил крестик, выстреливает...

Как это я тебе и верить не буду?!))
Дав от как то же люди читают по накатанному,выбирают и всё нравится))
Это наверное талант))

Ну, все равно, будь осторожна;)
Не желают они экспериментов, не авантюристы . Мне кажется, приедается все, даже любимое. Теряешь новизну и остроту восприятия.

Хорошо)))
А у нас душа авантюристов))))

Даже пиратская , в некоторых случаях)

мы страшно интересные люди))))

И это даже не самореклама;) правда жизни.