4

Перечитывая книгу. Вообще, это интересный вопрос: «Для кого предназначена эта книга?». Т.е. она только для мужчин или ещё и для женщин? Честно сказать, я так и не смог это точно установить.
Автор описывает ситуацию «славного парня», который привык всем угождать, жертвуя своими собственными интересами, но в ответ почему-то не получает ничего. Для этого автор сначала рассматривает корни данной проблемы, предлагает примеры, которые иллюстрируют ситуацию, а также предлагает варианты решений.
Начнём с самого первого – корень проблемы. Вот тут у автора, с моей точки зрения, всё довольно спорно. С одной стороны он пишет вполне убедительные вещи, а именно, что младенцу требуется постоянная забота с самого его рождения и что, мол, он испытывает страх эту помощь не получить из-за чего и происходит подавление своих желаний. Как я понимаю, это особенно заметно в детстве и юности, когда из-за психически неустойчивых родителей такой человек начинает практиковать модель «славного парня». В итоге мы получаем ситуацию - «угождать во всём родителям – угождать во всём жене» из-за чего появляется абсолютно бесхребетный человек, который не понимает, почему его интимная жизнь не складывается, если он делает всё что скажет его подруга/жена. Что же касается спорного момента, то это утверждение автора, что из-за наплыва радикальных феминисток, которые вдалбливают мальчикам, что они только приносят вред женщинам и т.д. и т.п., вырастают вот такие «хорошие парни». Но это ещё не всё, далее автор пишет, что другой причиной является повсеместное участие одних только женщин в процессе воспитания нынешнего поколения мужчин из-за чего, как я понял, мужчины не видят модель того, как они – мужчины – должны себя вести, т.е. не видят поведения своих отцов. Честно сказать, оба пункта я нашёл крайне спорными. Во-первых, радикальных феминисток не так уж и много даже в тех же США, а уж их влияние и подавно меньше. Это из серии «много крика, мало дел». Что касается воспитания мальчиков женщинами, то это тоже не внушает доверия, т.к. во-первых, никаких данных, т.е. исследований и фактов, на эту тему нет, а значит это скорее догадки автора, чем реальные факты. Во-вторых, женщины во все времена занимались именно что воспитанием детей, в то время как их мужья находились довольно далеко от них, т.е. что и тогда и сейчас ситуация была схожа, или другими словами, естественна. В любой случаи, автор не приводит никаких исследований на этот счёт. Только своё, не обоснованное ничем, мнение. Так что серьёзно я воспринимаю только ситуацию с тяжёлым детством, т.е. когда ребёнок подавлял свои желания с целью добиться расположения родителей и что он, в конечном счёте, принёс и во взрослую жизнь, подавляя свои желания и своё мнение дабы угодить жене/девушке.
Работает ли эта схема в отношении не только жён, но и в отношении коллег (обоего пола)? Как я понимаю, да. Но вроде автор не особо концентрируется на этом. Распространяется ли эта ситуация и на женщин (т.е. что-то типа «хорошая девушка»)? Честно сказать, я так и не понял. Я читал книгу дважды, но оба раза у меня перед глазами стоял образ мужчины.
В общем, интересная книга, но временами спорная. Так же мы должны помнить, что можно и перегнуть палку, т.е. превратиться в эгоиста, предположительно приняв себя за «хорошего парня», но при этом, не будучи им в реальности.