3.5 Спойлер

Одна из тем этой книги - это история маленькой еврейской девочки на долю которой выпали жуткие нечеловеческие испытания: Облава Вель д’Ив, концентрационный лагерь, разлука с родителями и маленький братик, запертый в шкафу. 16 июля 1942 года разделило жизнь Сары на до и после. Все её поступки в дальнейшем были посвящены одной единственной цели – спасти брата. Она видела цель и шла к ней, преодолевая препятствия. После этого она отчаянно старалась начать новую жизнь, в которой не будет места прошлому.
Но спустя 60 лет в эту историю вмешалась американская журналистка, проживающая во Франции. Она раскопала всю историю Сары и решила явить её ныне живущему сыну Сары, который ни сном, ни духом не подозревал о прошлом матери. Так что эта журналистка по ходу происходящего в книге ломает жизнь не только себе, но и другим.
Книга вызывает противоречивые чувства. С одной стороны - жуткая история боли, насилия, ненависти, непонимания и безразличия! Безразличие. Это слово пронизывает насквозь всю историю. Полицейский, который вчера помогал девочке переходить дорогу, сегодня просто откупается за свой мерзостный поступок деньгами. Люди живут буквально на том самом месте, где 60 лет назад располагался концентрационный лагерь и даже не знают об этом! Людям всё равно куда и зачем везут толпы таких же людей, как они, вместе с детьми, и что их ждёт. Людям всё равно куда делись, такие же люди, как они, которые жили в квартире, которая вчера была занята, а сегодня вдруг оказалась пуста.
Даже если в душе таких людей и появляется какое-то страшное подозрение, то они от него отмахиваются, залазят обратно в свою скорлупу и живут дальше. Потому что им безразлично, они боятся только за себя!
Но нет плохих наций, есть только плохие и хорошие люди. И вот Сара, на пути которой встретились хорошие французы, вторглась в размеренную и спокойную жизнь французов безразличных. Всю жизнь этим французам попортила! Потому что они поняли, какие они на самом деле нехорошие! А их американская родственница-журналистка спустя 60 лет решила им помочь потешить их тщеславие. Она твёрдо решила найти Сару и сказать ей, что Тезаки ведь не плохие, они ведь НЕ ЗНАЛИ, что случилось с жильцами этой квартиры, поэтому они не по злому умыслу туда вселились. И вообще, они хорошие! Они ведь все эти годы о ней думали, не на секунду не забывали, как она испортила их тихую и спокойную жизнь. Даже материально ей помогали. Деньги на её содержание переводили, и не маленькие.
Но Саре, к счастью, не довелось услышать этих слов. Зато всё пришлось выслушать её сыну и научиться жить с этой новой правдой о своём прошлом.
С одной стороны, журналистка поступила хорошо. Имена четы Старжински на мемориале теперь не просто слова. Это люди, о которых есть кому вспомнить. С другой стороны – а хотела ли этого Сара? Одобрила бы она такой поступок, если даже приняв решение уйти из жизни, историю своего прошлого она унесла с собой. Если Сара и была перед кем-то виновата и кому-то что-то должна, то это чета Дюфэров, люди, которые её спасли и которые искренне за неё переживали. Всем остальным, включая семейство Тезаков в полном составе, Сара не была должна НИЧЕГО. Они не имели никакого права, даже спустя 60 лет, бесцеремонно вторгаться в жизнь её семьи. В финальной сцене как раз и выплывает наружу вся сущность главной героини, у которой не получилось сохранить свою семью, так она решила сломать чью-нибудь ещё, прикрыв это добрыми помыслами. Не зря говорят: «Благими намерениями вымощена дорога в ад».