Больше рецензий

13 февраля 2020 г.

1K

2

Вот и претендент на худшую книгу года номер ОДИН!
Понимаю,что дорогой Диккенс хотел кушать и зарабатывал денежку своими кирпичиками,но это слишком.
Вы когда нибудь читали книгу не о чём?!Конечно читали,это случается со всеми.
29 часов начитки. Включаешь и слушаешь всё по кругу.Столько воды и ненужных персонажей.
История Нелл и её дедушки,мерзкий старикашка я вам скажу,никакого сочувствия не вызвал.
Меня жутко бесил нимб на головушкой Нелл,ну просто идеальный ребенок,ангел во плати.
А у нас же ещё есть Квилп,чертяка.Карлик,мерзкий,рожи всем корчит,запугивает и такой фу фу фу.
Вот это чёткое разделение на чёрное и белое,на хорошее и плохое..
С самого начала дед рассказывает всем как оооочень любит свою внучку,безмерно просто,но при этом творит какую то дичь.Прости,Диккенс,что я о тебе таким не литературным языком.
Разъяснения автора из разряда "Как он мило уплетал устрицы,какие милые у него щёчки,ооооо если бы вы видели как он мило ест,вы бы всё поняли" трясёт просто.
Это не книга,а круги ада.
Отзыв похож на произведение,неделю слушала,а что слушала.Что послушала,то и рассказала.
Настолько скучно,нудно и с постоянными повторами для тугодумов видимо.
Никого не жаль,никто не вызвал никаких эмоций,кроме раздражения.
Давно я не ждала когда же закончится книга.
Если бы не обязательства на первых бы 100 страниц распрощались.

Книга прочитана в рамках игр:
Книжное путешествие. Тур 15. Беги, пока жив!
Игра в классики.

Комментарии


Ох, эти игры! Сочувствую.. На большой скорости небось слушала?)


Вроде бы и стимул читать, но как попадётся что нибудь не знаешь куда деться))
На 2,так как 2,5 уже слов не разобрать))
Последние 6 часов прокручивала и самое интересное смысл не менялся, прокрутила 3 минуты а он всё о том же..


Это да, помимо приятных сюрпризов, могут и такие вот попаться!
Так и думала)) Тягомотину тяжело на норм.скорости слушать - все жилы вытягивает!


Начинала в бумаге вообще, завтра в библиотеку отнесу))
Как твои продвижения с Холмами?)
Нравится или ещё не понятно?)


Понятно:)
Вовсю слушаю - пока норм))


Надеюсь с этой книгой всё будет хорошо)))
Тоже 20 часов начитки)))


Ну вот да, неожиданно для меня было то, что она объёмная! Я думала, обычная детская книга:)


Тоже удивил объём для детской истории))


Внезапно))


а тебе понравилась книга?)


не читал, но одобряю)


книгу или Лену?))


Диккенса)
Лену понимаю и поддерживаю)


ахах)))
провакация


небольшая))))


то есть ты любитель автора))


Твоя любимая книга?))


Конкретно эту не читала) но, в целом, к автору очень хорошо отношусь.


А что читала?)))


Это не книга,а круги ада.
ох ты ж ёж... сочувствую, Ленусь.
с постоянными повторами для тугодумов видимо.
терпеть не могу повторы... понимаю, прекрасно)


Всё уже прошло))))
В принципе сюжета нет,ходят из стороны в сторону(


В принципе сюжета нет,ходят из стороны в сторону
да уж... совсем не совпали вы с историей, это печально(
но да, она в прошлом, на полку и адье)


Мы и с автором средничком сходимся)))


хоть как-то))


это да))


Вспомнились слова из песни: никого не жалко, никого....( а так, конечно, печально кирпичи слушать(


Не слушала,Танюш?))
Как вообще к автору относишься?)


Ты не слушала ?) Это Ленинград)
Я его не читала, поэтому никак не отношусь пока) да и особо не тянет)


Я про книгу спросила,слушала или нет)))
Ленинград слушаю редко))
Своеобразный автор,для размеренной жизни что ли)))


Ох, значит я уже ответила)))


аха)))


)))


Улавливаю тенденцию, что Диккенса или любят, или категорически не переносят :)


Есть такое))
Думаю Лавка просто неудачное произведение, слишком затянуто и сюжет слабоват, а так слог у автора хороший))


Может, и так :)
Мне кажется, дело не в конкретной книге, а в особенностях творчества. Но это опять же, сколько людей, столько и мнений ;)


Всё возможно))
Рождественская песнь понравилась очень))


Рождественская песнь вообще как-то особняком стоит, интересная вещица, я и экранизации смотрела неоднократно :)


Кроме неё и Лавки пока ничего не читала))
Буду дальше исследовать Диккенса))


Удачи тебе в этом непростом деле :)


Спасибо))


:)


Вот это чёткое разделение на чёрное и белое,на хорошее и плохое..

По-моему, у Диккенса везде так.

29 часов начитки. Включаешь и слушаешь всё по кругу.Столько воды и ненужных персонажей.

"Лавка" действительно затянута. Там часов 27 лишние


По-моему, у Диккенса везде так.

Прочитано пока что только 3 книги,поэтому мне сложно говорить:)

"Лавка" действительно затянута. Там часов 27 лишние

Спасибо за понимание:)

Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее
Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вам будут доступны:
Персональные рекомендации
Скидки на книги в магазинах
Что читают ваши друзья
История чтения и личные коллекции