Больше рецензий

SantelliBungeys

Эксперт

Частное мнение дилетанта)

15 января 2020 г. 23:01

782

3.5

Даниэль Клугер , как автор, знаком был мне под совсем другим именем. Частью рабочего псевдонима Виталия Данилина выступал он в Двадцатой рапсодии Листа . Хорошо и крепко выстроенном детективе, в котором роль сыщика была отведена молодому и пока ещё увлекающемуся частностями, а не мировыми интеллектуальными играми - Володе Ульянову. Холодный разум, холодное сердце...тянет добавить "холодные руки" - такой вот герой получился. Но и суперменистый в то же время, в самом современном смысле. Увлекался Даниил Мусеевич образом, не придерживаясь биографическим тонкостям. Чем и запомнился, помимо сюжета самой книги.

"Баскервильская мистерия..." - это сборник эссе, посвященных разбору традиций в жанре, основателям и образам сыщиков. А так же соотношению Тайны и Мистики в классическом детективе.
И тут, нарушая правила, сразу упомяну о том что настроило меня скептически. Уточню, это личное мое мнение и о безусловных достоинствах напишу чуть позже и помногословнее.
В погоне за оригинальной трактовкой, автором было утеряно рациональное зерно. Впрочем, как раз этому и посвящена вся работа автора - без иррационального детектив не мыслим. Выискивание мистического в классическом детективном наборе и проекция "Собаки Баскервилей" на ... Священное Писание.
Зато было очень увлекательно читать далее о том, как много священников среди детективов-любителей. Образ тиражировался, что и понятно, ведь кто лучше всего может представить силы Добра в юдолях земных, как ни прямое орудие божие. Фариа, Браун, Кадфаэль...знакомые каждому имена.

Далее замелькали не менее известные лица и исторические факты.
Черногория, опять же с мистическим налетом. Маленький экскурс во владения Влада Цепеша, с его вечными сражениями и переходом в католичество. Что собственно и повлекло за собой рождение истории о вампиризме, закончившейся осиновым колом и отрубленной головой. Плюс к Дракуле припомнилась гуситская чаша, которая внезапно приобрела предысторию с древнегреческими ( и даже более ранними ) корнями. И вот уже Дионис, собственной персоной - волк, оборотень и поильник человечества дурманом.

Обращаю ваше внимание на то, о чем говорилось в предыдущей главе — об удивительном пристрастии Великих Сыщиков к цветам, к растениям (Кадфаэль, Кафф и т. д.), о том пристрастии, которое, как я полагаю, они унаследовали от своего прототипа — бога умирающей и воскресающей природы Диониса-Загрея.

Интересно. Спорно. Захватывающе.

Мало вам?
Внезапно и жёлтая пижама Ниро Вульфа приобрела черты...
Бо-жест-ва! Вот кто восседает в Нью-Йорке и его черно-желтая интерьерная гамма лишь подтверждает это... Если честно, то можно упустить - что именно все это подтверждает. Очень интересен сам подбор исторических фактов, свидетельствующий о широчайшем кругозоре и интересах. А так же о том, что автор черезвычайно увлечен притягиванием вот всего этого багажа к заявленной теме. Впрочем...всегда можно, при желании, притянуть все и ко всему! Было бы оно в наличии.

Но автор не останавливается на столь выдающейся фигуре и прослеживает формо-, но не видо- изменения все далее. Вплоть до Ганнибала Лектора.
Живо, всего на паре страниц, представив нам женские варианты - мадам Скюдери и ее приемник мисс Марпл, вернулся опять к излюбленным мэтрам Эдгару Аллану По и Артуру Конан Дойлю . Серийные и убийства без убийц. Странные головные уборы и вывод о "метафизической" вине сыщика, вплоть до утверждения, что маньяка может поймать лишь маньяк.
Жан-Кристоф Гранже , Патрисия Корнуэлл , Роберт Блох . О современных авторах тоже не забыто, каждому по заслугам.
А особо мне понравилось уважительное отношение к Станиславу Лему с его не столь известными работами, посвященными отнюдь не покорению Вселенной и отказу в общении с инопланетным разумом. И Насморк , и Расследование любовно упомянуты и запараллелены с другими романами. Ну и с теорией самого автора о вечной борьбе Добра и Зла с инфернальным налетом.

В тщательном соотношении рационального и иррационального, в их сплетении состоит суть детективного романа. Уберите рациональное, уберите Загадку, сохранив лишь Тайну - и получится мистический роман, роман ужасов или фэнтэзи. Уберите иррациональное, уберите Тайну, сохранив Загадку - и роман станет производственным: полицейским или криминальным

И попробуй возрази...

Урок литературоведения. Тур №82.
+
Собери их всех. Клетка 2G.

Комментарии


Тема интересная,но не люблю сборники и эссе))


Двоякое впечатление. Так увлечен автор, что готов подогнать под свою теорию любой факт.
Маленький объем и бойкое перо. Я то не на мистику клюнула))


Фантазёр ты меня называла..)))


Совершенно точно) и даже присутствовали ...непроглядный туман и невыпавший снег... из той же песни;)


Так может это песня его вдохновила)))


Случайная гастроль Евдокимова? Все возможно...ничему уже не удивлюсь, после объяснения причин тяготения Степлтона к милым болотам Дартмура.


Ахах,вот это поворот,да?))


И не говори;)
Вот так и не подозревает о ценности маленькой книженции...пока не усвоишь информацию)


Каждый день новые открытия))


Внезапно день уже не так беззаботен;)))


Эх,да))


Это она - инфернальная причина твоей грусти?)


Она;) причина всех моих печалей и отказа от виртуальных денег...


И как такие опасные книжки в печать пропускают?)


Диверсия, не иначе;)


вот жеж..ни минуты покоя)


Теперь Добрынин вылез...


)) дозором обходит владенья свои


В основном Синии туманы;))


и залежи соли)


Жаль ягоду-малину лично не пел;) хоть какой-то подсластитель...


а туман у него с ароматом сирени или только цвет аутентичный?


Впрочем...всегда можно, при желании, притянуть все и ко всему! Было бы оно в наличии.

- точно, так и есть!!))) Объяснение цвета пижамы Вульфа посмешило:)


Пижама усилила особым пунктом. Но там ещё, по всему прочему, прослеживается стадия корпулентности детектива и спутника. За Ниро идёт Берта Кулл и т.д.
Серьезный трактат, чего уж;)) даже орхидеи и розы Каффа попали.


И не лень ему было всё это притягивать к своей теории))


Увлекся;)
Это же исследование шиворот-навыворот;)


вот она та самая книга)) любишь ты копаться в этой теме, однако)


Детективы люблю;) что скрывать.
А вот это вот все...удивляет, чем люди только не заморачиваются.


Я их тоже люблю, но над вопросами как и почему не замарачиваюсь, обычно)
Для меня все просто:
либо есть у человека интерес - разгадывать шарады, либо нет)
либо умеет он это делать - либо нет)


У меня интерес совсем по другой причине) мне интересны общие законы построения. Почему именно так, а не иначе. Сама кухня, так сказать.
Другими словами, интересен жанр в целом и как это работает от начала и до потребителя.


А для меня все просто - потому что)))
кому-то захотелось срубить бабла и он создал тему как оно типа выходит... и начинает страницы марать, другой подхватывает)
это мое мнение на тему, если что, не навязываю)


Ну это ты о спекуляции) на горячем.
А есть же приличные исследования. Тебя же смущает инструкция к упаковке лекарств? Тот же принцип;)
Понятно) да и не удастся. В этом и вся прелесть;)


Как можно исследовать чужой ум на расстоянии, когда много и ложного выдает индивид?)
Очень много народу лжет... часто ловлю многих на том, что их показания разнятся... причем врут просто так... я честно, не понимаю зачем, особенно когда не спрашиваешь... сами... и резона врать нет... ан нет... врут и врут... а у меня хоть и плохая память, но когда чел дает новую инфу по тому же аспекту, всплывает обратное))) представляешь, как мне бывает тяжело?)

Не смущает... пишут все подряд, чтоб подстраховаться)
и хорошо) это я написала, чтоб ты не подумала, что я пытаюсь...)


Не ум, а способы и варианты создания детектива как такового;)
Некоторые искренне верят, даже детектор сбой даст;) серьезно. У меня есть одна знакомая, я в восхищении просто. Она так для себе перерабатывает и выворачивает информацию, что все это обрастает даже диалогами и становится совершенно другой историей. Сама в конечную версию верит100%.
И даже могла не писать) у нас же мысли и отрывки вслух;)


Придумал, написал) еще варианты?)
а кто она по гороскопу?) вот таких у меня несколько... это писец...
и причем, они такие честные-честные типа... а другие вот.
и ничего не скажешь...
отлично)


Не все так просто;) надо знать о чем, как...опять же 10 заповедей) как их обыграть или нарушить.
Дева она, но я не верю, что влияние звёзд может распространиться на что-то большее, чем приливы и отливы))


Ну и как притянуть за уши?)) Талант писательский не?)
Ну да... не влияет, просто, есть знакомые люди в реальной жизни, кто одного знака и каждый врушка... девы вот не все такие, те, что в моем окружении)


Отменим журфаки?)) Нефик, и так талант проклюнется;)
Вообще не верю))


Да пусть себе... )) тока журфак не поможет если таланта нет... а только развернет наличие... как мне каца))
:))


Не помешает же:)


нет)