Больше рецензий

Tarakosha

Эксперт

Субъективная попытка объективности

5 января 2020 г. 20:30

3K

4

С прочтением романа в очередной раз приятно убеждаешься, что качественная историческая проза способна подтолкнуть к более пристальному и подробному изучению как отечественной, так и всемирной истории, как в данном случае. Конечно, понятно и само собой разумеется, что художественная проза не может заменить учебник по какому-бы то ни было периоду, но способствовать повышению интереса -стопроцентно.

За основу сюжета автор взял историю известной гетеры Таис, не только жившей во времена Александра Македонского, но и входившей в его ближайшее окружение, дополнив собственными размышлениями на волновавшие автора темы: философские и религиозные вопросы, равноправие и равенство людей, завоевания и последствия меча и огня, роль сильной личности в истории.

Таис - пример добродетели, женской красоты, ума и обаяния. Помимо этого, у неё еще масса положительных качеств и ни одного отрицательного для равновесия, на мой взгляд. Как следствие, имеет массу поклонников и сводит мужчин с ума. Скорее всего, автору хотелось представить собственный идеальный вариант, чем так было на самом деле.

При этом, данное обстоятельство (идеализация автором собственной героини) совершенно не смущало, как могло бы, потому что все-таки на первый план тут выходят именно исторические реалии, отлично преподнесенные автором: можно стать свидетелем создания скульптур в Древнем мире, предпринятом Александром Македонским похода против Персидской державы с целью достичь конца мира и создать мировую державу, познакомиться с представителями различных государств (эллины, спартанцы, персы и другие) и их верований, чем занимались, как проводили свободное время, развлекались, чем жили и как относились ко многим важным вопросам.

Несмотря на внушительный объем, обилие информации в желании автором охватить множество тем и значительный временной отрезок, трудность в запоминании древних имен, читается роман с неплохой динамикой и интересными персонажами хорошо, хотя, конечно, требует пристального внимания и сосредоточенности. С наскоку такие вещи навряд ли получится осилить.
Тем не менее книга для меня стала открытием автора и проводником в такой увлекательный и где-то даже удивительный Древний мир (любопытно было вновь вспомнить слышанное когда-то их отношение к обнаженному человеческому телу, отсутствие страха смерти) , который до этого казался скучным.
Поэтому смело рекомендую, если готовы погрузиться в ту эпоху.

Собери их всех.
Осторожно историки. Моб "Тринадцать путешествий во времени"

Комментарии


Помню в юности, эта книга произвела на меня мощное впечатление)))

Скорее всего, автору хотелось представить собственный идеальный вариант, чем так было на самом деле.

А как не хочется разочаровываться, но ты конечно права


разочарования всегда болезненны))

Помню в юности, эта книга произвела на меня мощное впечатление)))

знаешь, я читала и думала противоположное: что в юности меня бы утомили все эти рассуждения, а тут самое то))


У меня похожий случай)) классе в восьмом прочла, долго она потом у меня в любимых была.


в любом случае, ваши оценки помогли мне наткнуться на книгу и в очередной раз с успехом развеять предубеждения в отношении автора))


я рада, что от моих оценок есть польза))


а как-же, конечно)) и от оценок, и от впечатлений))


Танюша, ну-ка делись секретом своей книжной мегапродуктивности)) 1c88cc37df7adf54bc691c2e8de83ec7.gif

познакомиться с представителями различных государств (эллины, спартанцы, персы и другие) и их верований, чем занимались, как проводили свободное время, развлекались, чем жили и как относились ко многим важным вопросам.


когда историческая эпоха хорошо прописана в романе и можно узнать что-то новое и окунуться в жизнь живших в то время людей, это очень круто) В общем, мне бы было интересно прочитать такое, ты меня заинтересовала, я, конечно, книгу добавляю!))


это все проснувшаяся не так давно любовь к аудиокнигам "виновата")) глазами я читаю сейчас одну книгу в месяц порой)))
спасибо за внимание. впрочем, как всегда))) а ты вообще любишь историческую прозу ?))


понятно)) а я лучше воспринимаю глазами, чем на слух)


спасибо за внимание. впрочем, как всегда)))


не за что, Танюша)) нравится читать твои рецензии, интересно пишешь))


а ты вообще любишь историческую прозу ?))


люблю)) но мне больше жанр приключений попадается в этом плане, но вообще я ценю все книги, где прописана эпоха и нравы того или иного народа))

....ты уж наверно еще парочку рецензий написала, пока я не заходила??))


а я лучше воспринимаю глазами, чем на слух)

ты знаешь, мне тоже до определенного времени так казалось и я была 100% уверена, что аудио не мое, пока не начала слушать и постепенно они заняли основное место в читательской жизни)) так что есть смысл попробовать)
спасибо)))

я ценю все книги, где прописана эпоха и нравы того или иного народа))

дай пять))
только одну, ты уже нашла)))


только одну, ты уже нашла)))


все равно молодец ты, в отличие от меня, лентяйки))


да ладно))))


А вы какую версию читали - цензурированную или авторскую?


ну я так полагаю, что скорее всего 1-й вариант. Сегодня как раз прочла в одном комментарии, что есть два варианта. И чем они сильно различаются ?


Я не читала пока никакой вариант , долго уже хожу вокруг да около этой книги, но что-то все настроя подходящего нет :-)


значит желаю скорейшего настроя и приятных впечатлений)


Лежит книга ещё в советской издании,но как то душа к ней не тянется))
Жду подходящего времени))


раз не тянется, значит и не стоит, чтоб потом не мучиться))
а что сейчас читаешь ?))


Дослушала "В ожидании Божанглза"
Сегодня начну "В канун Рождества"))


ничего себе)) и как тебе книга ?)


скоро расскажу)))
на работе,пока не было времени)


жду с нетерпением)
я раздумывала посоветовать тебе или нет в ФМ и оказалось, хорошо, что другое выбрала))


удачно получилось,да)))


Отличная рецензия =)

Таис - пример добродетели, женской красоты, ума и обаяния. Помимо этого, у неё еще масса положительных качеств и ни одного отрицательного для равновесия, на мой взгляд.

Ну почему же нет отрицательных качеств, она довольно резка в своих суждениях, упряма и принципиальна, учитывая какой тогда был "мужской мир", она довольно дерзко общалась по различным вопросам типа прав женщин и даже философию и вопросы отправления культов критиковала. Такая довольно вспыльчивая мадам, как мне показалось, и очень своенравная, если ей что-то в голову втемяшилось, то так и будет) Не очень то это положительное качество, как думаете?)) Тем более это сейчас нам кажется нормальным, что женщина на равных с мужчиной, раньше всё было немного иначе.


Спасибо))
Все возможно, просто во время чтения мне казалось, что автор восхищается своей героиней, что мешало разглядеть ее во всей полноте)