4 Очень достойное произведение от классиков жанра

Сегодня в сети довольно распространена теория под названием "12 стульев от Михаила Булгакова" (есть такая книга), приверженцы которой утверждают, будто известную дилогию о похождениях великого комбинатора на самом деле написал Михаил Афанасьевич. Как любая внезапно возникающая шокирующая теория, эта мысль вызывает сначала удивление, а потом интерес и желание докопаться до истины. Я, разумеется, не профессионал в этой области, но, немного почитав, не увидела каких-либо убедительных обоснований данного утверждения, а литературоведы и филологи не считают нужным сколько-нибудь серьезно относиться к этой теории.

К чему это я? А к тому, что одним из доказательств того, что Ильф и Петров - не авторы "12 стульев" и "Золотого теленка" называется все остальное их творчество, как говорят, явно не дотягивающее до известных шедевров. Я продолжаю знакомство с книгами Ильфа и Петрова исключительно из любви, которую они успели у меня завоевать, но где-то в уголке сознания все же сидит вопрос: "Они или не они"?

Так вот, первая же строчка "Светлой личности" не оставляет сомнений: они. Эта повесть написана в тот же год, что "12 стульев", и стиль узнается четко и сразу.

Это фантастическая история о мирном гражданине, который по воле судьбы (а точнее, по вине сумасшедшего изобретателя) становится невидимкой.

"Двадцатишестилетний молодой человек, исправный служащий, отличавшийся завидным здоровьем, одновременно потерял все, что у него было: полутолстовку, визиточный галстук и тело. Осталось только то, в чем Филюрин до сих пор совершенно не нуждался. Осталась душа."

Это событие всполошило весь чудный город Пищеслав невероятно, а вот что же именно произошло и что случилось с бедным Прозрачным, читайте сами.

Повесть была написана за 6 дней. Здесь нет приключенческой сюжетной линии, и авторы явно не стремились преподнести в этом произведении какую-то высокую мораль. Сюжет чем-то напоминает "Ревизора". Это сатира, гротеск на грани с абсурдом. Но я, похоже, не очень люблю чистую социальную сатиру... Вообще, сюжет мне показался малость странным. Можно было бы развить более объемную историю. Антиутопия так легко превратилась в утопию, что не верится. Хотя кто знает, что способна сделать с человеком совесть...

Повесть занятная и смешная, и в целом мне понравилась. Но до "бендерианы", действительно, не дотягивает. Почему? Да потому, что нет здесь такого яркого и интересного персонажа, который приковывает читательское внимание. Согласитесь, что 50% успеха дилогии - это образ Остапа Бендера? Мне кажется, соавторы сами это хорошо понимали, и у меня есть подозрение, что они просто не смогли найти еще столь же непосредственного персонажа, потому и "воскресили" его.

Хотя интересные герои здесь, безусловно, есть: это и изобретатель Бабский, и Каин Александрович, и мадам Безлюдная... Вот если оставить "12 стульев" без Бендера и даже без Кисы, получится примерно тот же по уровню набор персонажей. И почему-то я никак не могла представить Филюрина 26-летним молодым человеком... С его характером мне упорно представлялся неприметный служащий лет под 50.

Возвращаясь к началу поста, хочу сказать: верно, "Светлая личность" - не самая яркая вещь Ильфа и Петрова, и не то, с чего я бы советовала начинать знакомство с их творчеством. Но ведь не обязан художник штамповать одни лишь шедевры! Очень немногие на это способны. Однако данная повесть - абсолютно достойная литература в своём жанре, и думаю, многим придется по вкусу.

P. S. Существует фильм по мотивам этой повести и еще некоторых произведений соавторов. Я посмотрела примерно треть и бросила, несмотря на отличный актерский состав - не впечатлило.