Больше рецензий

Lusil

Эксперт

да-да, конечно, эксперт:)

2 января 2020 г. 22:49

890

1.5 А вот мне сложно воспринимать информацию когда в ней нет логики...

Такое чудесное название, я думала книга о войне, о боли и ужасе, с смыслом и информацией для размышления, но нет... А жаль...

Абсолютно абсурдный сюжет, из рода максимально ужасной фантастики, без какой либо логики (по крайней мере я ее не нашла). Хотя мне очень понравилось, что повествование изначально идет не в линейном порядке, но сама идея цикличности времени вообще не раскрыта, так что предполагаю, что автор и не пытался ее раскрыть.

Главный герой вызывает негативные эмоции, он слабый, не блещет умом и вообще я не нашла в нем достоинств, он как-будто пустой, вся его жизнь абсолютно не имеет смысла. Какое-то время я искала психические расстройства у персонажа, но не нашла, если автор и намекает, что главный герой болен, то явно не объясняет чем, а я не слышала о подобных психических расстройствах.

Лично у меня книга вызвала крайне отрицательные эмоции, я не понимаю подобного творчества, при этом я не говорю, что оно плохое, просто я не могу его понять... Поэтому и рекомендовать книгу к прочтению не могу и даже сама жалею, что ее прочла...

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"

Комментарии


Вы удивитесь, но как раз фантастическая часть вполне соответствует современным научным представлениям (и о четырёхмерной вселенной, и о т.н. проблеме уранового кризиса, и о многом другом). Просто вы, скорее всего, физикой и математикой (см. тот же метрический тензор Римана) не интересуетесь, поэтому многое приняли за сюрреализм (как художественный приём), а идею времени как четвёртого измерения не поняли в принципе. Я вас ни в коем случае не упрекаю (это личное дело каждого — чем интересоваться), просто обратила внимание на ваше замечание, что в фантастике Воннегута нет логики, а «сама идея цикличности времени вообще не раскрыта»…


Спасибо за комментарий. Скажу честно, читала давно, плохо помню почему такой отзыв. По поводу физики и математики, да, не занимаюсь и не интересуюсь, мой максимум это научно-популярная литература по физике без формул. Кстати ее я читаю именно потому что люблю научную фантастику и для того, чтобы лучше ее понимать. Но книга была прочитана почти два года назад, за это время я узнала много нового.
Что касается времени как четвертого измерения... Не помню, что я думала тогда, но сейчас мое отношение к данному явлению вообще не типичное (не такое как у большинства), знаю, что время удобный инструмент для человека, но по факту ученые считают, что оно не просто не линейное, а вообще отличается от нашего представления о нем.
А вообще да, я люблю структуру и логику, когда я их не вижу, теряюсь и мне сложно воспринимать произведение. Так что перечитывать не тянет, но я учту Ваши замечания и подумаю над тем как разобраться глубже в данном произведении. Возможно я и правда пропустила что-то очень важное и в тот момент просто не смогла его воспринять, а возможно это и правда не мой стиль совсем.

А вы читали трилогию "В память о прошлом земли"? Что там с физикой и математикой?


Надеюсь, мой комментарий вас не сильно расстроил (я его оставила даже не столько для вас лично, сколько для тех, кто, может быть, в будущем соберётся прочитать роман). Я и сама, наверное, на многие вещи не обратила бы внимания, если бы читала несколько лет назад.

Лю Цысиня давно собираюсь почитать, вся трилогия уже куплена и стоит на полочке, но руки никак не доходят... А вам, смотрю, он понравился. Да, интересно было бы сравнить впечатления.

Я, кстати, тоже от книг Митио Каку в восторге. Про четырёхмерную (и десятимерную) вселенную он, в частности, писал в "Гиперпространстве".


Надеюсь, мой комментарий вас не сильно расстроил

Не сильно, не переживайте, я и правда не сильна в математике, хоть и обладаю математическим складом ума, но не развивала этот задаток. Тем более я два года назад могла не понять то, что поняла бы сейчас, мы же развиваемся (ну по крайней мере хочется в это верить), поэтому я вообще спокойно отношусь к подобной критике. На компетентность вообще не претендую.

Лю Цысиня давно собираюсь почитать, вся трилогия уже куплена и стоит на полочке, но руки никак не доходят... А вам, смотрю, он понравился. Да, интересно было бы сравнить впечатления.

Да, очень понравился, особенно вторая книга, поэтому рекомендую. Мне тоже было бы интересно сравнить впечатления.

Я, кстати, тоже от книг Митио Каку в восторге.

Класс... люблю и ценю тех кто читает такие же книги как я, а если еще и нравятся одинаковые книги, так вообще класс. Это так редко встречается, что нужно ценить...

Про четырёхмерную (и десятимерную) вселенную он, в частности, писал в "Гиперпространстве".

Не читала, но планирую. Об этом и в трилогии Лю Цысина говориться, так что нужно читать...