Больше рецензий
23 октября 2011 г. 16:21
2K
2
РецензияВ аннотации было написано "Удивительно легкая и светлая книга о жизни после смерти".
В семье умерла старшая дочь Сюзи – причем не просто умерла, а погибла от рук маньяка. Думаете, семья сплотилась, все вместе переживают горе, поддерживают друг друга, делают всё, чтобы найти и наказать убийцу? Не угадали.
В семье Селмон все происходит с точностью до наоборот.
Младшая сестра Линдси 13ти лет спокойно так встречается с парнем и спит с ним, после того как сестру изнасиловали и убили. Становится высокомерной неприступной гордячкой, которая грубит всем, кто пытается утешить её, а сама тайно радуется, что вся одежда сестры достанется ей(!).
Приехавшая бабушка вообще не показывает никаких чувств и ведет себя как ни в чем не бывало.
Только отец девочки на их фоне выглядит действительно человеком, пережившим огромное горе. Переживает, хочет сам отыскать убийцу, хранит вещи Сюзи, пытается сблизиться с оставшимися детьми.
Но больше всего меня возмутило поведение матери. Она убивается, почти не обращает внимания на мужа и оставшихся детей, а в итоге, когда у мужа случился инфаркт, перепихнулась с полицейским, который ведет дело убийства дочери, «чтобы забыться в спасительной измене».
Вобще секс у Сиболд – стандартный способ утешения, которым занимаются почти все, кто так или иначе причастен к трагедии. Об умершей вспоминают между делом.
Образ главной героини Сюзи нулевой – не видно ни её характера, ни чувств, ни переживаний, а единственное, о чем она жалеет – что не успела переспать с парнем своей мечты.
Вот тут-то Сиболд и нокаутировала меня душещипательной концовкой, о которой все уже наслышаны… Конечно, вселиться в чужое тело, чтобы воплотить свою мечту в реальность – это гениальная идея! И плевать, что потом будет с бедной девушкой-экстрасенсом, нам на небесах всё можно!=(
Ну и по мелочи: девушка-экстрасенс Рут с лесбийскими наклонностями, дети 13-14 лет в школе закидываются косяками, бабушка подталкивает внучку к ранним отношениям – «Не лишай себя маленьких радостей, детка!», встречаются мозговышибательные фразы вроде «У неё было великолепное тело с длинными и нескладными конечностями», ужасное описание Рая – походы в кафешки, игры с собачками, чтение модных журналов – вот и все, чем оказывается занимаются на небесах…
Кто сказал, что это легкая и светлая книга?
Комментарии
А она и не лёгкая и не светлая. Ни разу не слышала, чтобы её такой считали.
А что до семьи..хорошо, когда люди друг друга поддерживают в общем горе, но очень часто бывает наоборот. Никому нет дела до других - типичная картина. Удивляться здесь нечему.
Это печально, но так и есть.
Спасибо вам за отзыв. Дело в том, что все, кто мне её рекомендовал, говорили о ней именно так. И на обложке в аннотации написано, что не смотря на то, что книга о смерти и о жизни после смерти, её легко читать и написана она светлым языком, не возникает ощущение безнадежности. У меня вышло с точность до наоборот.
Да я согласна, часто людям нет дела до других, но всё-таки самые близкие люди - бабушка и сестра не могут переживать смерть родного человека так легко. Поведение родителей более-менее правдоподобно, но мамино просто отвратительно, не верится, что мать может забыть о детях и заботиться только о себе.
Знаете, увы, мамы бывают разные. И потом, это тоже реакция на горе - странные поступки, безрассудства, чтобы забыться
Безусловно. Только как можно было забыть о двух оставшихся детях, я не понимаю. По ней не видно было, что она может так поступить. И ещё я не знаю, как ей могла помочь измена - наоборот должно было бы стать хуже, разве нет? Из-за того, что она окончательно развалила семью.
Я не знаю, как могла помочь измена (такого опыта, ура, у меня нет), но я могу понять человека в отчаянии - может быть, горе сделало её безразличной к некоторым важным ранее вещам, или просто усугубило разногласия с мужем.
Я и не спорю, что её поведение можно понять. Но в книге оно подается как естественное и оправданное - это мне и не понравилось.
Не знаю, мне казалось иначе. Особенности восприятия, видимо
Наверное)
Извините, что вклиниваюсь) Насчет измены - чем могла помочь (хотя я не поддерживаю это). Люди в ситуации горя могут вести себя по-разному. Только недавно читала в "Триумфальной арке" Ремарка рассказ доктора о том, как один мужчина, потерявший жену, пошел и снял несколько проституток; другой в той же ситуации два дня проспал вместо того, чтобы готовиться к похоронам; а третий шахматные задачи решал. Думаю, все мы разные, и просто не всех нам дано понять)
Спасибо за комментарий, интересный взгляд) Да, наверное, но лично для меня это неприемлимо, и книга разочаровала((( Хотелось увидеть сплоченную семью, а вышло в итоге, что им всем плевать друг на друга(
Ну вот и для меня неприемлемо((( Хотя прочитав вашу рецензию, захотелось составить и собственный взгляд на эту книжку)
Я прочитала много положительных отзывов и почти не сомневалась, что мне понравиться, а вышло самое большое разочарование за несколько лет((( Но, может, вы увидите что-то, что я упустила)))
Может быть) По крайней мере начало понравилось. Я читаю в аудио-варианте, и там музыка под книжку создает нужное настроение. Чуть не плакала в некоторых местах. Но я только треть пока прослушала, возможно, самое страшное впереди.
Наверное, да) С музыкой все по другому воспринимается) Над бумажной книгой плакать точно не хочется)
Я понимаю как, но я никогда бы не смогла так уехать.
Возможно автор, а с ней и Абигайль просто никогда не чувствовала себя потерянным ребенком, не страшилась настолько, чтобы стать неспособной причинить это своим детям.
по описанию - просто жесть)
Спасибо за кометарий. Действительно, мне было очень неприятно читать, особенно сцену с переселением души, и когда мать изменила мужу и бросила семью. Даже то, что она потом вернулась, её не оправдывает.
я и так и не собиралась читать/смотреть, а после вашей рецензии - тем более)
И правильно сделаете)
А я вот прочитала и посмотрела. Убила время. Хотя Джексон так красиво снял кино. У него всегда удачный баланс спецэффектов.
Вот и я точно так же - только убила время. Кино к сожалению, не видела, хотя о нем многие говорят лучше, чем о книге - именно, что он красиво снят, но тоже ни о чём.
думаю вы ничего не потеряете если не увидите этот фильм, мне он показался странноватым, но судя по вашему отзыву, книга намного ужаснее... очень рада что не стала ее читать, спасибо за вашу рецензию.
Спасибо, что предупредили, я вобщем-то фильмы и не особо люблю смотреть)
Рада, что смогла помочь. Если вам фильм не понравился, то книга не понравится тем более.
Фильм красивый и трогательный.
"ни о чём" - это как? Сюжет, идея - всё как и в книге. Нельзя сказать, что фильм-книга пусты или бессодержательны. То, что вам не понравилось - другой вопрос
Я, к сожалению, фильм не смотрела, ничего сказать не могу. Так о нём отзывались мои друзья.
ну Джексон - он мастер)
Согласен, книга говно еще то. Поставил плюс.
Спасибо за коментарий. Рада, что наши мнения совпали)
Понравилось мнение, плюсанул. Но не соглашусь. Хоть и не все, но большинство претензий из рецензии - это претензии к вырванным из контекста отрывкам. Да, стороннему наблюдателю, видя такое, трудно не согласиться с рецензентом, но читая книгу, я знаю, что, грубо говоря, "там всё не так!!!!11111".
Да, делают. А в промежутках между этим, что уж поделаешь, простите, трахаются. Чего уж теперь, человеку свойственно утешаться в объятиях другого. Не вижу причин, с чего бы им всем принимать обет безбрачия. Это никоим боком не относится к смерти Сюзи. В книге поооолным полно переживаний о бедной Сюзи, вполне достаточно, было бы больше - книгу захлестнул бы переизбыток соплей.
Да, лично мне тоже не нравится, что девочка 13-ти лет очень быстро парню отдалась, но если в книге есть сцена, участников которой, я, видите ли, осуждаю по своим каким-то там моральным причинам, но это не значит, что книга - "говно ещё то".
В чём соглашусь, так это в том, что та почти финальная сцена с "переселением душ" - дурнопахнущнее отстоище, порнография и не пришей кобыле хвост. Вот это действительно ещё то.
Этого вообще не понял. So what?
Спасибо за отзыв и за высказанное мнение. Да претензии к отрывкам, но этих отрывков Очень Много и именно из них и складывается книга, а они очень портят общее впечатление. Девочку ищут, но по настоящему переживает только отец - у мамы я не заметиа никаких порывов к поискам. Она предпочла отгородиться от этого и уйти от проблемы, мягко говоря, не самым правильным образом. Соплей в книге нет, но и сочувствия она не вызывает.
Насчет последнего - не верится, что Сюзи пытается оправдать маньяка, и говорит как ему оказывается тяжело убивать людей. Я считаю было бы тяжело - не убивал бы. Никаких признаков совести у него я не заметила, так что жалость Сюзи к нему вызвала только недоумение.
Рада, что наши мнения хоть немного совпали) Финальная сцена правда очень портит книгу, а развязка для меня очень важный фактор.
Что-что-что-что-что-что-чтооо? Это вообще как, это вообще где?
Это как раз та фраза, которую я написала, когда Сюзи наблюает за ним и уверяется в том, что ему было тяжело убивать людей, поэтому он старается убивать животных. Вобще мысль о том, что убийца "пытается сдерживать себя" показалась мне более чем странной...
О_О вот это номер. А что, не пытается, что ли? Убийцы не пытаются себя сдерживать? Не удалось сдержаться и не пытался - разница видна? Если бы убийцы не пытались себя сдерживать, они бы убивали средь бела дня всех подряд. Тех, кого бы захотелось. О нет, ему давно хотелось её убить, он вынашивал план, строил землянку, потом заманивал её туда и всё это время сдерживался. Это собачки на улице не сдерживаются и накидываются весной на сучек не медля. А люди обычно улыбаются друг другу, ведут в кино, придумывают всякие там чувства, а потом уже ведут домой.
Ну и если Сюзи своего убийцу оправдывала, то я королева Великобритании. Опять же, пыталась понять - это совсем другое. Естественно, пыталась.
Наверное, я правда плохо разбираюсь в психологии маньяков)
У отца полно переживаний, у брата полно переживаний, у мелкой сестры полно переживаний (и порывов - в частности, лезет к маньяку, навскидку так), у матери полно переживаний, и именно поэтому, да, она предпочла оставить семью, не выдержала, не смогла, не справилась. Опять же, можно сказать, что она не права или осудить её, поругать там, не знаю, обматерить и так далее.
Внимание, вопрос команде знатоков: книга причём? Ай-яй-яй, как можно о таких плохих персонажах писать?
Возможно, вы правы. Прошу прощения, если чем-то задела.
Просто, я думаю, книга должна учить добру, помогать поступать правильно. Здесь же поступки героинь подаются как естественные и простительные.
ППКС. Дочитала. Беее...
Гадость, правда?
Сам знаешь. Рецку скоро не жди, наброски есть, но сначала фильм посмотрю.
Tai21, извините, что под Вашей рецензией, которую, кстати, плюсовала, мнениями перебрасываемся.
Ничего страшного)
Спасибо за рецензию! До сих пор пребываю в восторге от фильма (правда, в частности, за картинку, но и сюжет с персонажами тоже понравились), из-за него и хочу почитать. Теперь не буду возлагать на книгу больших надежд. Полагаю, что сексуальные взаимоотношения персонажей восприму так же, как и вы.
Спасибо большое за отзыв. Действительно, сексуальные сцены в книге часто не к месту и абсолютно не оправданы, особенно учитывая возраст или семейное положение героев.
Интересно, каким местом нужно было читать, чтобы заметить только это. Сюзи там, на небесах, много о чем переживает и большей частью о своей оставленной семье.
Люди разные, как об этом уже справедливо говорили выше. Если Вы и ваша семья пережили бы так, как Вы написали, смерть близкого человека - что ж, остается за Вас порадоваться. Только у Вас, надеюсь, не было и не будет подобной ситуации, поэтому как Вы себя в ней поведете - неизвестно, чтобы Вы сейчас не говорили.
Линдси старалась быть сильной - и ей это удалось. Не позволять себя жалеть, продолжать жить, не давать никому понять, что тебе тоже больно, не обращать внимания на этот шепоток за спиной - мол, вон, идет девочка, у которой убили сестру. Это, между прочим, давление на психику, а Линдси подросток. И про одежду - не пропадать же ей. Только вот это совершенно не значит, что Линдси плевать на смерть сестры. На минуточку - это именно она потом прокралась в дом убийцы и нашла его альбом. Зачем бы ей это делать, если бы все эти годы ей было плевать?
Она, как и Линдси - поддерживает то, что осталось от семьи. Своеобразным способом, но бабушка у них не менее сильная личность, чем младшая дочь. Что толку проливать слезы, раскисать и днями напролет вспоминать о Сюзи - ее ведь это не вернет. Надо жить дальше.
И в итоге чуть не слетает с катушек. Хотя я его понимаю, но опять же - люди разные, и реагируют по-разному.
А что они, уже не люди? Должны сидеть, рыдать и скорбеть до своей собственной смерти? Даже те, кто Сюзи практически не знал, но оказался причастен (я не про убийцу сейчас)? И физическая близость - для многих действительно хороший способ забыться и снять стресс.
По поводу умершей - они о ней вспоминают. Постоянно. Если Вы этого не заметили... ну, что тут скажешь.
Читайте выше - о том, что люди разные и по-разному реагируют, и о физической близости.
Где Вы заметили у нее лесбийские наклонности? В том, что она рисует голых женщин? Ну-ну. Вас это смущает и отталкивает? Ваши проблемы. Или Вас задело, что она типа экстрасенс?))
Хм, уже не помню, было ли такое в книге... но Вас это и правда шокирует? Это неправильно, но это есть и сейчас - не знаю, было ли в 70-х, Сиболд лучше знать.
И что в этом такого? Девочке 14-ть лет - может, для Вас приемлемый возраст, когда девочка может поцеловаться с мальчиком и подержаться с ним за руки - это сторого после 18-ти, но я не вижу в этом ничего такого. Сюзи нравится Рэй - Рэю нравится Сюзи - почему бы не подтолкнуть их друг к другу? И бабушка у Сюзи - это не бабуля советского образца в платочке и закутанная в шали, а нормальная современная женщина, живущая полной жизнью.
А про тело - Вас смущают такие описания? Думаете, они слишком взрослые для подростков 14-ти лет? Серьезно?))
Чем Вы читали книгу? Можете не говорить. Это было описания не Рая, не Рая, а личных небес Сюзи. В Рай она тогда еще не попала - не могла оставить свою семью, не могла их отпустить - а они не могли отпустить ее, она зависла где-то в Междумирье. Рай описан в самом конце, легкими штрихами - и ничего подобного небесам Сюзи там нет. Перечитайте еще раз, если не верите.
Не знаю, кто сказал, что книга легкая - она не легкая, совсем не легкая. Но она светлая. Щемяще светлая, неправильно светлая - но светлая.
Спасибо вам за отзыв, извините, прочитала его только сегодня. Я читала книгу довольно давно, и тоже уже не все помню, но ваши комментарии обстоятельны и интересны. И в большинстве случаев вы правы - показана суровая действительность(про косяки, ранний секс и вообще психологию подростка). Но я в книгах хочу видеть совсем не это - наверное у всех разные особенности восприятия, и, честно скажу, мне вся эта грязь не нравится, какой бы правдивой она не была. "Легкая и светлая" - так было написано в аннотации. А мне очень неприятно было читать - я ожидала совсем другого. Мне в книгах хочется видеть больше светлого, мораль, высокие принципы, сильных героев - что же, наверное у меня устаревшие представления о литературе... И да, мои принципы таковы, что большинство описанных в книге вещей для меня неприемлемы. Наверняка я не одна такая, не мне одной эту книгу будет противно читать - я только предупредила всех читателей. А получилось, что именно из-за моей рецензии она стала такой популярной.
Минусов я вам не ставила, и никак не оскорбляла, поэтому не очень приятно было читать ваши обращения в отзыве. Давайте не будем обижать друг друга.
Ну раз читали и понимали, что не нравится и не по вам чтиво - почему было просто не отложить книгу и не забыть про нее? Я всегда так делаю. Или вы из тех, кто взяв книгу в руки, обязательно дочитывает ее до победного конца? Ну, тогда сочувствую.
Ну да, у всех разное восприятие, и для многих книга действительно "светлая". Может, и "легкая" тоже, но вот легкой я ее не чувствую. И "грязью" в книге лично для меня является только непосредственно само изнасилование и убийство. Но книгу это вовсе не портит, она не об этом и там в подробностях на всех страницах это не описывается. И то, что вы перечислили тоже, но для вас это бельмо на глазу и все остальное вы просто не заметили, понимаю)
На этом сайте - может быть. А так - не приписывайте себе того, чего нет. Я читала книгу задолго до вашей рецензии, и даже до того, как книга вышла на русском. Многие, уверена, тоже, и не все из них на этом сайте сидят и почитывают чужие отзывы.
Ну а мне было неприятно читать ваш отзыв про книгу, которая мне нравится. Не скажу, чтобы очень сильно, но нравится. И про то, что вы заметили в книге только то, что заметили. Лады, люди разные, восприятие разное, нравится всем тоже разное. Я даже извиняюсь за слегка грубоватый тон) Адьё)
Читала до конца я только потому что книгу мне дал мой друг. Не хотела его обижать. Даже не знаю, почему он решил, что мне понравиться. Я сама еще подросток, и книга вроде бы на меня рассчитана, но с моим мировоззрением не сходится. И да, все эти мелочи неприятно резали глаз, не исключаю, что чего-то не заметила. Но конец про переселение в чужое тело как ни крути - основной момент, мелочью его не назовешь, а именно он мне не понравился больше всего.
Под популярной я имела в виду активное обсуждение, читали ее и до меня, конечно же. Мне честно говоря самой было неприятно, что моя рецензия вызвала такой резонанс. Многие поддержали, многие нет. Появилось много ответных рецензий - я этого совсем не хотела, просто выразила свое мнение. И тем более совсем не хотела никого обижать, извините и вы меня, пожалуйста.
Про переселение в чужое тело - я так понимаю, вы воспринимаете Сюзи как четырнадцатилетнюю девочку. Хорошо. Но она провела на небесах не один день, и даже не один год, а десять лет. И только после этих десяти лет ее душа, перед тем как покинуть мир живых окончательно, вселилась в тело Рут. Сюзи все же выросла - не физически, разумеется, и ничего предосудительного в ее желании испытать физическую близость с любимым ею человеком нет. Она была изнасилована, она не знала, какого это - заниматься любовью по собственному желанию, с мужчиной, которого ты любишь - что такого в том, что испытать это, перед тем как уйти? Опять же, повторюсь - десять лет прошло перед этим, Сюзи тоже росла - у себя на небесах. Это то, как это вижу я. Вы же, как я поняла, видите по-прежнему четырнадцатилетнюю девочку, и по-видимому думаете, что секс по любви - это "грязно" и в четырнадцать лет, и гораздо старше. Или что переселение в чужое тело на некоторое время и в таком плане, как у Сюзи - это "грязно". Или и то, и то одновременно. Что ж, мне остается только повторить, что люди разные, и стараться об этом помнить)
Не так вы меня поняли, к сожалению. Я имела в виду что мне противен сам момент переселения в чужое тело - по сути Сюзи просто воспользовалась Рут, и мне это неприятно. А так пусть занимается чем хочет, ее желание понятно, но способ осуществления - нет.
Ну я же написала - "Или что переселение в чужое тело на некоторое время и в таком плане, как у Сюзи"(с).
А других способов осуществления у Сюзи не было. Я так поняла, что она сама не ожидала подобного, но раз уж случилось... И не думаю, что Рут так уж "пострадала" и что ею "воспользовались". Лично по моим ощущениям она сама была не против, поэтому Сюзи и смогла вселиться ненадолго в ее тело. Ну еще и потому, что уходя случайно "задела" Рут, но тут это второстепенно, имхо, разумеется.
Ладно, закончим разговор, друг друга не переубедишь))) Всего хорошего)
Оу, сейчас понаставят минусов почитатели рецензии и сам рецензист))) Или тут не положено писать длинные ответы?)) Давайте, ребята, не подведите)
Минусы вам, скорее всего, поставили за грубоватый тон, а не за длину ответа.
Я не согласна с началом рецензии, полностью. Вы просто не поняли книгу. Вся семья переживает потерю Сюзи по-своему. Только Линдси скрывала свою боль и носила в себе до конца своих дней, а отец наоборот не скрывал боли, не пытался как-то сохранить семью. Он кинулся с головой в этот омут, даже не пытаясь как-то поддержать или успокоить своих родных. Поэтому Линдси, я считаю, из всей семьи вела себя очень достойно.
Видимо, вы закоренелый моралист поэтому книга вам не понравилась и везде проскальзывает слово "грязь". Но поверьте мне, жизнь сложная и многогранная, у людей разные характеры и мировосприятие. Но мне кажется, что вы просто не поняли посыл автора. То что вы ждали от книги другого исключительно ваши проблемы,автор написал так как написал, попробуйте написать на эту же тему так как видите вы эту историю...
Каждый имеет право на свое мнение,но странно,что вы написали о сексе и этой семье. Желание 13летней девушки-абсолютно нормальное. Она продолжает жить дальше. А матери,да,бывают разные. Все же эта книга гораздо большее, чем история о "сексе,как стандартном средстве утешения".