2 "жмутся друг к другу, словно ягодицы" (с)

"два подернутых туманом хребта, что жмутся друг к другу, словно ягодицы"

эта замечательная фраза встречается в тексте второго тома цикла 8 раз. Ну я не знаю, может автору так понравилось изобретенное сравнение, что он повторяет его снова... И снова... И снова... 8 раз! Не менее прекрасная "Piczku materi" -10. Вот так пишет польский писатель, журналист и литературный критик! (Мда, прям как в анекдоте - " и этими губами...").

Второй роман серии я решила прочесть по двум причинам: 1. шквал хвалебных отзывов на цикл Гжендовича. Ну а вдруг там дальше все очень интересно становится?! 2. Было интересно а как герой из дерева расколдовываться будет: допрет до того, что у него магия есть самостоятельно или понадобиться "помощь друга"? (Ответ не важен, обе идеи автор использует).

Не буду расписываться мыслью по древу, скажу одно. Чего мне действительно не хватает в романах Гжендовича - это драматургии. На что автор обращает внимание читателя? На чем его акцентирует? Как именно строит сюжет, где нагневает напряжение, а где дает разрядку удачной шуткой или каким-то безобидным, но карикатурным происшествием? Автору такие изыски не свойственны, изложение идет по принципу "что вижу - то пою". Один герой бредет из точки А в точку Б, попутно вырезая супостатов. Второй герой бредет из точки В в точку Г, попутно не переставляя удивлять своей детской наивностью и непосредственностью. Смело перелистываем, никакого интереса плоские герои, шаблонные ситуации, примитивные душевные метания (детсад, младшая группа) не составляют. Текст эмоционален так же, как 3-й час лекции по высшей математике в гуманитарном вузе. И да, половина цикла пройдена, а две сюжетные линии так и не сошлись.

Финал я где-то уже видела... Точно! Он был в томе №1!

Пожалуй, на этом знакомство с Гжендовичем я заканчиваю. У меня желудок слабый, не могу я грызть этот кактус...