Больше рецензий

SantelliBungeys

Эксперт

Частное мнение дилетанта)

1 декабря 2019 г. 20:41

3K

4.5 Светотени одного мироощущения

Разница только в людях – только в самих людях.
В человеке вся сила.
От него только все и зависит.

Вторая настоящая встреча с автором, обладающим приличным запасом оптимизма и юмора. Казалось бы, что такого со знаком "плюсом" можно обнаружить в Квартале Тортилья-Флэт , повествующем о приключениях Дэнни и его друзей? И тем не менее, Стейнбек писал искренне, радостно, с легким сердцем и открытой душой - и это можно почувствовать и принять. И узнать в "Зима тревоги нашей", романе совсем о другом, об аморальности.

Банальная, совсем не новая, история человека, который стремится разбогатеть. Тысячу раз уже разыгрывалось это на страницах - решение переступить через нравственные нормы, совершив преступление, добиться благосостояния для себя, своей семьи...
Хороший человек, с набором привлекательных и ценных качеств - и добр, и умён, и честен, обладают чувством собственного достоинства и умением его сохранить в непростой ситуации. Лавочник, из когда-то богатой и влиятельной семьи, образован, начитан, мужественен... Есть смысл подвергнуть испытаниям на прочность именно такого человека, такую личность.

Итен Хоули - герой, метаморфозы изменения убеждений которого нам представлены, человек незаурядный. Гораздо выше обывателей, осознает как окружающие воруют, нарушают законы, все что угодно лишь бы разбогатеть. Весьма удобное оправдание "все так делают".
И Хоули, как раз являясь исключением, вступает на путь преступлений.
Человек незаурядный становится "как все". Путь нравственного падения - шаг за шагом...
Два полюса - Храм Чистогана и Дэнни Тэйлор, опустившийся, человек вне жизни и вне общества, единственный сохранивший человечность. Как раз благодаря никчемности и безвольности, не участвующий в грязной игре, где выигрыш деньги и успех...для него нет обязательства жить по волчьим законам. Он проиграл, но сохранил себя. Друг, почти брат, не оставивший Хоули сомнений в том что именно он делает.

Итен же разрешил себе совершить преступление в надежде на честную жизнь впереди. Оступившись единожды... Нет разницы между большими и малыми уступками, сделка с совестью - есть сделка с совестью, а быть хорошим парнем и подонком одновременно ещё никому не удавалось.
И наследство детям не всегда можно измерить денежным достатком, иной раз ещё при жизни можно прочувствовать как расплата за грехи падает на детей ваших.

И все же Стейнбек пишет о вере, о возможности возрождения. О надежде, которая существует пока человек жив. Чтобы огонь не погас - просто и очень по земному.

Собери их всех. Дуэльный зал.
+
Мир аудиокниг. Царь горы. Декабрьский свободный полёт желаний.
+
Книжный винегрет. Вкусный туесок книжных советов для согрева в зимний сезон.
+
Двойное спасибо Лене lenysjatko за совет и вызов на дуэль.

Комментарии


Спасибо, что-то мне говорит о том, что после Вашей рецензии, я вернусь к этому произведению!!!


А уже была встреча?)


=) Поставлю в "желалки", или как современная молодежь выражается - в "хотелки"...
В общем, в очередь на прочтение! Спасибо Вам!


Вика, я очень рада))
Как думаешь: жизнь сделала героя таким? Или он изначально не очень порядочный? Если бы у него были бы деньги, стал бы он на скользкую дорожку?
Пошли в дуэль)))


Я тебя предупредила после пары глав;)
В данном вопросе не совсем уверена :
- с одной стороны, была червоточина и меня насторожили его откровения, как он в детстве убивал с восторгом птиц, зверей ( в принципе, у детей в определенный момент интерес к смерти проявляется и это пугает), но потом война утолила его жажду убийства...как-то мне не по себе от этого.
И ещё вот момент тщательно нам выписанный с существованием в его жизни света и тени. Это и как явление присутствует и как эмоциональное восприятие героя.
- с другой стороны, он оказался настоящим заложником обстоятельств, окружения и долга перед семьёй. Плюс гордыня все-таки.

Сложно мне 100% определиться... Вот мог он как Дэнни? Мог! Но ведь ему было что терять...
И опять же тот же Дэнни не пощадил его, не дал возможности самого себя оправдать. Буду ещё думать.
Пойдем;)


К тому же у него было много и хороших качеств. Или как он к жене обращался - просто очаровательно. Разве полностью гнилой человек будет таким? И играть по жизни так виртуозно тоже тяжело, нужно это внутри себя уметь, чтобы потом правдиво изобразить. Я вот до конца так и не определилась. Надо будет перечитать.


Но заметь, с женой у него тоже не было полного взаимопонимания. Недаром он в Убежище сбегал, не искал помощи у близких...
Как раз именно этим автор и обыгрывает 100 раз спетое)) очень привлекательный человек, на перепутье, обдумывающий. Но ведь как это обманчиво...

спойлер
хотя последнее/ или первое преступление всё-таки не совершил. Но сознательно подвести друга под самоубийство? Ведь все просчитал, мало того, он понял, что и Дэнни его насквозь видит. А с Марулло?
Тут и змею припомни ещё..!
свернуть

Есть о чем подумать ещё)


А ты сразу заметила подвох за радушным очарованием?
Я как-то стала подозревать, а потом не верила, думала, что ошиблась) что-то не то поняла. Перечитывала абзацы)


У меня возникли сомнения когда в лицо стали тыкать свет/тень. В лавке жалюзи прикрыл и тьма...да ещё зелененького долларового цвета, на тротуар вышел с метельчатой и сомнения долой. И потом, жить под таким даалением? Когда даже дети упрекают... Шкурка и сползла при линьке... Соблазн, сплошной соблазн. А потом звоночки пошли - пружинящей задик, гадание, Старый Шкипер, который устранился от ответов.


Да, умеет автор навеять так ненавязчиво))) Меня вообще покорила эта книга - о ней можно думать и думать, а все равно останется целая куча подводных камней)


А главное! Где выход?))


А зачем он нам нужен? Мы можем еще долго бродить по лабиринту и получать удовольствие от настоящей литературы - это же не драконы Алауэн, в конце-концов)


Оставим сомнения Чернышевскому;))


Кстати, очень удобно)


Наша ответка за 5-й сон;)


Что у тебя с авой? Хочется рвать и метать этой зимою?)


Это я принарядилась к праздникам...веселье приносит и вкус бодрящий...


ааа, ну ...может привыкну) но пока от красного фона меня в дрожь бросает)


Вот не подумала...агрессивно очень? Надо дрожь друзей учесть в таком случае;)


для меня да) я нонче очень чувствительна. шляпка шикарная, конечно, но чтобы ее увидеть, нужно усилие воли))


Потерпи до завтра) или фон отредактирую, или сменю на фиг))


или я настроюсь на нужную волну))


В понедельник то? Быть такого не может, нежизнеспособный вариант)


Может, если он начинается в субботу


Это вариант;) зовём Хунту и Корнеева.


а я не увидела(((


Хм, оценка радует) Ладно, подумаю..


Думай)) Но учти, написано очень приятно, легко, с юмором...


С юмором - это хорошо, это я люблю:)


Как только я юмор у Стейнбека нашла - сразу у нас консенсус образовался)


Ну, и аудио поспособствовало:)


Начитка мне понравилась;) я вот в Мире...как раз отписалась, что от голоса не устаешь;)


Чья начитка была?


Владимир Рыбальченко, первый раз мне попался и сразу безболезненно)


Понятно, а то есть ещё Герасимова озвучка.


Я до него не дошла, судя по всему)
Но к Герасимову хорошо отношусь, только скорости добавляю поболее.


)) точно, я тоже скорость увеличиваю с ним))


Вот знаешь, я как раз подумала, почему героев Консервного ряда, несмотря на их явную аморальность, мы считаем внутренне порядочными, а Итана, несмотря на правильность и законопослушность - подлецом?
Или ты не согласна?
Вон, в обсуждении классиков куча народу оправдывает Итана. Он же такой милый, а Марулло - пришлый, понаехавший жулик, Дэнни же вообще алкаш...


А это же личная позиция Стейнбека - противостоять зубастому капитализму и оковам собственности можно лишь напившись и не имея ничего за спиной. Гол как сокол, закрыл глаза, отгородившись от всего мира и оглушить себя градусом, чтобы не войти во искушении/не думать.
Сила таланта как раз направлена, чтобы маргиналов сделать пассивным орудием и привлекательными личностями.
В классики не записывалась, неожиданно совпало прочтение у меня.
Э нет! Тут оправдать никак. Тут же припечатал его - сын стал подлецом "как все" уже наследуя отцу. Тут никакой аргумент в защиту не пройдет.
А разве можно оправдать то, что он убил Дэнни? Ведь он его "убил" сознательно, ещё и надеялся себя потом оправдать...
И с понаехавшим тоже не все так просто - там двойная подлость. Он же ещё был как бы символом порядочности для Марулло - юношеские идеалы, своего рода.


Жду настроения)))уверена понравится))


Это хорошо))) я для себя автора всё-таки открыла, теперь буду радоваться каждой прочитанной книге)


Я открыла с книги "О мышах и людях" и поняла что нам точно по пути))


Я как раз под сильнейшим впечатлением была от Мышей...перебор. А тут, при всей серьезности темы, присутствует юмор.


перебор чего?
в этой книге есть юмор?какая прелесть)


Перебор эмоций (((
И в Квартале...тоже, очень приятный, самую чуть черноватый конечно, но уместный.


это да,эмоций там предостаточно.
тогда будет ещё приятнее читать)


Депрессия великая, перерастающая в личную...
Не отрываясь даже;)


так так,не надо депрессий)


Это я о Мышах) потому долго не возвращалась. Но у автора свои конечно замороче, предпочтения и взгляды на борьбу.


он своеобразный это точно,но притягательный)хочется возвращаться)


И всеже, в авторе, есть некая холодность, или мне так кажется?)


Не знаю....может скорее сдержанность? Чтобы не впасть в патетику и пьяные слезы?


может быть)


Хитро прикрыл свои слабости)


Люблю этот роман!


И есть за что;)


Однозначно :) за главного героя, за посыл, за море...


За лёгкость, юмор и вопросы самому себе....


Да :) Стейнбек всё-таки хорош!


Отличная история, отлично рассказанная, получилась у стейнбека). Тоже понравилось)


Бунтари часто бывают симпатичными))