3.5 Все познается в сравнении.

Написанная в 2007 году, данная книга позволяет заглянуть в относительно недавнее прошлое - 1980 год и сравнить его с возможным будущим 2018 года (которое уже благополучно превратилось в прошлое за то время, что я добиралась до книги). Прошлого в книге ощутимо больше и оно весомее. Ведь как дети живут сейчас, и так все прекрасно представляют, а вот о том, как развлекали себя школьники сорок лет назад, уже надо рассказывать подробно и с привлечением тяжелой артиллерии. Форма, пионеры, собрания, очереди. Ни телефона, ни компьютера, ни собственного мнения – только линия партии, зато масса «живого» общения и бесконечные подвижные игры на свежем воздухе.

Поменяв местами героев из разных времен, авторы наглядно показали, что везде есть свои трудности и свои преимущества. Дело не в том, что было раньше и не в том, что будет, а в том, что каждому времени соответствуют свои люди и нечего лезть со своим уставом в чужое время. В любую эпоху трава зеленая, небо голубое, а люди умудряются быть счастливыми.

Не только прошлое и будущее в книге распределены по разному. Как мне показалось, герои тоже находились в неравном положении. Девочке из будущего пришлого гораздо тяжелее - ей недостаток коммуникации преодолеть надо, страх перед публичными выступлениями и телесным контактом, она же бедная полкниги дергалась, когда ее кто-нибудь за руку брал или слишком близко подходил, слишком громко говорил. А мальчику из прошлого понадобилось всего лишь освоить технику – понажимать на кнопки и посмотреть, что получится. С этим трехлетний ребенок справится, не то что пионер-пятиклассник. Поэтому Вите сразу понравилось новое для него время, для него адаптироваться оказалось в разы легче. Оля же втянулась только когда влюбилась, а то все плакала ходила. Витю потянуло обратно чувство вины и осознание, что поступил как трус, бросив друга. Оля согласилась вернуться, спасая того же самого друга, что еще раз подчеркивает значимость линии прошлого.

В книге есть удачные сцены, вызывающие самые разные чувства - от радости до горечи. Но само развитие сюжета у авторов тяготеет к однотипности, при чтении третьей книги это уже становится заметно. Герои встречают проблемы, решают их, проблемы группируются и наносят ответный удар, герои мобилизуют все свои сильные стороны и окончательно побеждают (хитростью и привлечением мудрого старичка). При этом у авторов отлично получается заинтересовать завязкой произведения и самые эмоционально сильные сцены благоразумно помещаются ближе к финалу, так что книгу закрываешь абсолютно счастливым (иногда утирая при этом слезы). Вот еще бы по-больше непредсказуемости и совсем хорошо станет.