4

В заголовок вынесена цитата: «Социализм не порождает преступности». Хорошо, видимо, жилось в стране Советов, раз сам Генеральный прокурор СССР Андрей Януарьевич Вышинский, которому приписываются эти слова, так категорично отзывался о благости самой молодой и совершенной общественной системы ещё в конце 30-х гг. Навязывать веру в то, что человеческая природа зависит от политической установки, — так себе решение власть предержащих и прочих ответственных лиц. Неужели за всё существование советской цивилизации не гонялись за душегубами? От кого наша милиция нас берегла? Подзаголовок «Серийная преступность в СССР: историко-криминалистический анализ» с последующими 525-ю страницами расшатывает уверенность в броском лозунге, причём так сильно, что под конец чтения абсурдность и зловещесть этого идеологического штампа, ставшего частью современных мифов об СССР, отчасти повергает в уныние.

Убийцы и маньяки существовали и до советского государства, и, тем более, во время, и, конечно же, после. Если это можно назвать «достижением», то у нас сложились даже особые категории таких нелюдей, порождённые и воспитанные социалистическим строем. Официально их не существовало, но сотни их жертв навсегда останутся в милицейских протоколах. Огромное количество могло быть существенно меньше, если бы не куча «но»: в первые годы новой власти было не до серийников; преемственность старых традиций уголовного розыска была прервана, а развитие новых методов поимки преступников сильно буксовало и отставало от других стран; уже упомянутая идеология жёстким прессингом не давала шанса переломить образ мышления; а также знакомые, к сожалению, и сегодня халатность и нежелание реагировать на сигналы опасности делали своё чёрное дело.

Это очень тяжёлая книга Алексея Ракитина, бросающая свет на жестокие преступления XX века в России. В то же время она увлекательно написана и старается не перегружать противными деталями. Всех психологических уродов объять невозможно, поэтому о ком-то будет упомянуто вскользь, зато о самом известном — Чикатило — будет рассказано в самой последней главе обстоятельно и подробно. Настолько, что устаёшь читать в пятидесятый раз про то, как эрекция не наступила и в дело пошёл нож. Это самая неоднозначная глава, потому что доказать, что все преступления, совершённые чудовищем, — его рук дело, нет никакой возможности. А проблема в том, что налаженный отлов маньяков в СССР отсутствовал в принципе, и кто его знает, сколько ненормальных сволочей «работало» в одно и то же время. Книга пронизана антисоветским духом с начала до конца, поэтому не сможет понравиться определённому контингенту людей. Надо отдать должное, тем не менее, что хает она не на пустом месте, а достаточно аргументированно, и даже хвалит местами, однако — всего лишь местами...