Больше рецензий

Tin-tinka

Эксперт

По моему скромному мнению :)

18 октября 2019 г. 07:25

1K

4 Маета и уныние

Одна из самых известных пьес классика оставила после себя весьма неприятное послевкусие. Бесспорно, Чехов талантливо описал проблемы своего поколения, но его реалистичные персонажи не вызывают у меня симпатии и читать про их жизнь тягостно.

Трудно понять их мучения, их страсти, возникающие от скуки и неприкаянности, их жертвенность ради непонятной цели. Конечно, можно посочувствовать дяде Ване, который положил свою жизнь на служение другому человеку, но кто, если не он сам, виноват, что решил принести в жертву годы молодости ради счастья другого человека? Почему он, осознав, что его убеждения изменились, не пытается хоть как-то поменять обстоятельства, выйти из "зоны комфорта" и хоть немного свернуть с выбранного жизненного пути.

Соня, которая надеется на то, что за мучения ей воздастся в загробном мире - а реально ли она так уж мучается? Невольно сравниваешь ее судьбу с жизнью крестьян или слуг и понимаешь, что в целом она весьма удачлива.То же самое можно сказать и об остальных героях пьесы: все они принадлежат к обеспеченному сословию и главная их проблема - это отсутствие вдохновляющих идей и стремлений.
Даже доктор, который в целом весьма деятельная личность, тоже попадает в паутину праздной маеты, хоть и ставит себе возвышенные цели, но забывает все, попавшись на удочку красоты.

Читая данное произведение, невольно начинаешь задумываться о том, что стране нужна была революция, чтобы появились мечты о светлом будущем, цели, которые ставили бы перед собой люди и чтобы действительность не напоминала болото, затягивающее даже светлые умы.

В общем, подводя итог, надо отметить, что это произведение отлично показывает людские переживания и ощущение неправильности миропорядка.
картинка Tin-tinka

Комментарии


но кто, если не он сам, виноват, что решил принести в жертву годы молодости ради счастья другого человека?


Полностью согласна! Мне кажется так Дядя Ваня ( да и все люди) пытаются оправдать себя в своих глазах, чтобы показать, что невиноваты они в этой ситуации, просто передюложить вину на плечи другого. Ведь так им будет капельку, но легче.
И про Соню полностью соглашусь. Ее проблема, не тронула, как-то слишком пафоснот звучала ее последняя речь. Вроде бы молодая девушка, а вела себя так, что она уже одной ногой в могиле


Мне кажется,что отчасти во всем виновато время,эпоха, хотя может это взгляд автора такой.Я просто мысленно переношу героев в СССР и не могу представить, чтобы у них были такие проблемы.
Хотя в целом ситуация Ивана актуальна и сейчас,правда скорее родители жертвуют свои ресурсы ради неблагодарных отпрысков :)



главная их проблема - это отсутствие вдохновляющих идей и стремлений.
Даже доктор, который в целом весьма деятельная личность, тоже попадает в паутину праздной маеты, хоть и ставит себе возвышенные цели


Мне кажется, что у них нет недостатка во вдохновляющих целях, идеях, мечтах, но главная их проблема - все их мечты и цели так и остаются только мечтами и целями. Действий нет! Все о чем-то мечтают, размышляют, философствуют, а вот чтобы начать своими силами хоть что-то помаленьку менять в окружающей их реальности - этого нет, к сожалению...

Читая данное произведение, невольно начинаешь задумываться о том, что стране нужна была революция


Вот, кстати, да, похожие мысли были при прочтении...


А какие вдохновляющие цели у них были,как по твоему? Иван и Соня работали, но скорее чтобы забыться, Елена вообще без цели живёт, только доктор единственный имел цель лес восстановить.


Например, служение во имя близкого (вот Иван как восхищался вначале профессором и хотел облегчить его жизнь) или вообще служение на благо человечества (Соня), Елена хочет быть музой (только вот вдохновлять можно на хорошие поступки, а она вдохновляет окружающих ее мужчин на распри, разборки, депрессии...), у доктора опять же цель с лесом (да и он ведь доктор тоже хороший, иначе бы его не огорчали смерти пациентов). У профессора цель прославиться в науке.


Я,наверное, иное имею ввиду под вдохновляющей целью. По мне служение другому не может быть искренней целью в норме, человек существо эгоистичное и неправильно свою жизнь ради других проживать.Живем один раз, герои поэтому и не счастливы,потому что это не их цель реальная,а ложная,навязанная обществом и окружением.Они скорее от жизни прячутся так,поэтому такая мука у них, оба они по понимают,что что-то не по происходит.
Быть музой это опять для других,а для себя она хочет другого,счастья,вот только не с этим мужем возможно оно.У профессора да,цель, он и был из них самый счастливый и довольный всем, пока не лишился этой цели.
Насчёт доктора согласна,у него есть хобби- его лес,вера в правильное дело,но странно, что он не пытается обрести счастье в личной жизни, увлечение Еленой не в счет
Спасибо за обсуждение,эту книгу хочется разбирать:)


иное имею ввиду под вдохновляющей целью


Да, вдохновлять ведь тоже можно на разное. Как на хорошее, так и на плохое.

это не их цель реальная,а ложная,навязанная обществом и окружением


Возможно, и так. Чужая душа - потемки. Даже сам герой не может, наверное, с точностью сказать, истинная ли цель. Это сейчас, в разных психологических книжках учат разбирать подробно свои цели.

эту книгу хочется разбирать:)

А еще в этой книге есть то, что можно разбирать. Вот совсем небольшая пьеса, а такая глубокая оказалась...